Selbst Kubrick hat bei Barry Lyndon gelegentlich Kunstlicht benutzt. So what?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 15 Mär, 2019 16:50Warum in aller Welt willst du nicht leuchten?
Selbst Kubrick hat bei Barry Lyndon gelegentlich Kunstlicht benutzt. So what?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 15 Mär, 2019 16:50Warum in aller Welt willst du nicht leuchten?
Das schickt sich nicht für unseren iasi, außerdem Lampen sind zu schwer und bedenke fix it in post ;)StanleyK2 hat geschrieben: ↑Fr 15 Mär, 2019 17:06Selbst Kubrick hat bei Barry Lyndon gelegentlich Kunstlicht benutzt. So what?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 15 Mär, 2019 16:50
Warum in aller Welt willst du nicht leuchten?
Oh nein, wieder diese völlig zugedröhnten Scratchhippies ;)cantsin hat geschrieben: ↑Mo 18 Mär, 2019 12:59 Auf einer Fotobörse konnte ich kürzlich eine russische Konvas-35mm-Filmkamera mit drei OCT-18-Lomo-Objektiven (18mm/f2.8, 35mm/f2 & 50mm/f2) sehr günstig schießen. Hier wieder einmal eines meiner Underground-Noise-Konzert-/Performancevideos, bis zur 44. Minute mit den drei Objektiven gedreht. (Der Rest, wegen des geringen Lichts, mit einem 60er Jahre Takumar 50mm/f1.4 und m42-Viltrox-Speedbooster.)
Gedreht in BRAW Q5. Für solche Zwecke ein völlig ausreichendes Format. Schon toll, wenn 2 Stunden 39 Minuten 12bit (Pseudo-)RAW 4K-Material auf 132 GB Speicherplatz einer schnöden SD-Karte passen...
Wo gibts denn einen Viltrox M42-MFT Speedbooster?
Nicht nötig.
Filmst Du mit Strahlenschutz? ;-)
Die Pocket ist ja dick genug....
Den EF-MFT-Viltrox kenne ich nicht, daher ein Foto als Antwort:Frage: Ist beim Viltrox M42-SB die Frontlinse (beim M42-Mount) auch so weit oben (wie beim MFT auf Canon EF Modell) ?
5 Gbps=625 MB/s. Also doch ein Flaschenhals für die o.g. SSD.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 18 Mär, 2019 21:03 Das ist USB 3.1 Gen1 - sollte also theoretisch bis zu 5 Gbps verkraften
Das mit den GBit/sec vs. MByte/sec habe ich auch gerade festgestellt.
Sieht so aus, als sei die Linse deutlich weiter unten (beim Viltrox MFT auf M42)!
Da würde ich dann keine M42er mehr (per Zwischenadapter) dranschrauben - deren Rücklinsen ragen z.T. ziemlich tief in die Kameras.
Danke für den Link!cantsin hat geschrieben: ↑Mo 18 Mär, 2019 14:38Hier:
https://www.aliexpress.com/item/Focal-R ... 4c4d2Ifgft
Ich habs auch schon gesehen und das Update heute Vormittag draufgespielt. Bei mir ist es mit der BMPCC4k so dass ich nur mit Firmware 2.3 einen tadellosen EF-M2 Adapter habe, also Sigma 24 Art, EF 16-35 4L IS, 35 f2 IS, 70-200 2,8L IS II funktionieren aber keine aktuellen Linsen mit STM ...sowohl Blendensteuerung als auch Bildstabi...und auch wenn ich den Stabi erst einschalte wenn das Objektiv schon am Adapter ist, weil viele berichten ja das es mit der letzaktuellen Firmware so war dass das Objektiv mit eingeschaltetem IS montiert werden sollte damit der IS auch funktioniert. Was aber mit der alten Firmware nicht geht ist das fokusieren mit Linsen die einen STM Motor haben, wie zum Beispiel das 24-105 IS 3,5-4,5 STM oder das 50er 1,8STM, gut sind eh nicht ideale Linsen zum filmen, aber trotzdem gehts nicht, falls man mal im Notfall darauf zurückgreifen muss. Ich hab mir auch einen EF-M1 zukommen lassen, auf der einen Seite als Backup, weil wenn der VIltrox EF-M2 mal nicht geht möchte ich bei einem Job nicht ohne Linsen dastehen und nicht mehr filmen können. Und nett ists auch wenn man mal wirklich einen ordentlichen Telebereich brauche, denn im HD Modus mit Crop, bei 200mm und dann noch der MFT Crop, da kann man schon mal ordentlich nah ran wenn mann es denn braucht.Onkel Danny hat geschrieben: ↑Do 21 Mär, 2019 18:45 Für alle die den Viltrox ef-m2 Adapter haben, Heute ist das neueste Update 3.3 dafür raus gekommen.
Update as follows:
1. Fixed the BUG which cannot control the aperture in BMPCC 4K.
Jetzt funktioniert die Blendensteuerung auch wieder.
Getestet mit der P4K und der Firmware 6.1.
Die 6.2 müsst ihr selber testen, sollte aber ohne Probleme auch gehen.
Da der Bug wohl am Adapter lag und der ist unabhängig von der BM Firmware.
Viel Erfolg
Viltrox Firmware
greetz
Ich hab jetzt auch das neueste Update für den EF-M2 drauf, bei der BMPCC4k habe ich 6.2. Als Objektiv habe ich das EF 24-105 STM, zuerst ging der Bildstabilisator nicht, dann habe ich das Objektiv gelöst, leicht gedreht und wieder fixiert, IS war dabei eingeschaltet. Der Bildstabilisator hat danach funktioniert. Was ich noch nicht getestet habe ist, ob er nach dem ausschalten und wieder einschalten der Kamera noch funktioniert.
Ich bezweifel etwas das BM wirklich Viltrox angeschrieben hat. Denn die haben damit nichts zu tun.roki100 hat geschrieben: ↑Do 21 Mär, 2019 19:45 Das hat echt lange gedauert. Ich las davon, dass BMD bereits vor Monate entsprechende Informationen an Viltrox geschickt hat. Sollte das stimmen, dann gibt es auch mit der nächsten Pocket4K Firmware und Viltrox, keine Probleme mehr.
Was bedeutet eigentlich " EF-M2 II 3.3"? Vorher hieß es nur "EF-M2" .
DU hast ja eine ganze Menge an Canon und STM Objektiven. Ich habe selbst kein STM Objektiv,
Also die 6 Sekunden mehr hätten dir, vor dem Posten, auch nicht weh getan ;)RedWineMogul hat geschrieben: ↑Fr 22 Mär, 2019 07:44 ...Was ich noch nicht getestet habe ist, ob er nach dem ausschalten und wieder einschalten der Kamera noch funktioniert.
Nur blöd, wenn man die Kamera nicht zur Hand hat, wenn man postet. Das wird erst heute abend wieder möglich sein, aber das Ergebnis teile ich dir und den anderen dann gerne mit.Onkel Danny hat geschrieben: ↑Fr 22 Mär, 2019 12:15 Also die 6 Sekunden mehr hätten dir, vor dem Posten, auch nicht weh getan ;)
https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 78#p443989Onkel Danny hat geschrieben: ↑Fr 22 Mär, 2019 12:15 Ich bezweifel etwas das BM wirklich Viltrox angeschrieben hat. Denn die haben damit nichts zu tun.
So, das ist jetzt auch getestet, nach dem ausschalten und wieder einschalten der Kamera funktioniert der Bildstabilisator nicht mehr.RedWineMogul hat geschrieben: ↑Fr 22 Mär, 2019 07:44 Ich hab jetzt auch das neueste Update für den EF-M2 drauf, bei der BMPCC4k habe ich 6.2. Als Objektiv habe ich das EF 24-105 STM, zuerst ging der Bildstabilisator nicht, dann habe ich das Objektiv gelöst, leicht gedreht und wieder fixiert, IS war dabei eingeschaltet. Der Bildstabilisator hat danach funktioniert. Was ich noch nicht getestet habe ist, ob er nach dem ausschalten und wieder einschalten der Kamera noch funktioniert.
Alles klar! Das ist der Speed Booster für die alte BM Pocket, die einen viel kleineren Sensor als die Pocket 4K hat (S16/1" ggü. MFT, bzw. 12.48mm x 7.02mm ggü. 18.96mm x 10mm). Der funktioniert nicht an der neuen Kamera, und vignettiert, weil er für den kleineren Sensor konstruiert ist.AndySeeon hat geschrieben: ↑Sa 23 Mär, 2019 19:14 Nein, das sind Vollformat- Objektive; die "heilige Dreifaltigkeit" der Nikkore: 14-24;24-70;70-200 - alle 1:2.8. Die Vignette ist an allen drei NIKKORen und bei jeder Brennweite. Leider weiß ich nicht, welchen Speedbooster ich genau habe, als einziger Hinweis steht drauf: N/F-BMPCC. Ich habe den bei mpb.com gebraucht gekauft; an der BMPCC hat er tadellos funktioniert.