markus

Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

Hallo!
Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.

Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend interessieren ...

Vielen Dank Leute!
MARKUS


mbpos -BEI- uboot.com



wolfgang

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von wolfgang »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo!
: Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem
: mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den
: PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x
: bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen
: Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich
: dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit
: allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell
: großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.
:
: Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim
: 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale
: Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
: Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei
: bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht
: ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich
: aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend
: interessieren ...
:
: Vielen Dank Leute!
: MARKUS


Hallo Markus

Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


woli2355 -BEI- hotmail.com



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Markus
:
: Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien
: auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also
: Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle
: komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine
: Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


Hallo nochmal!

Meine Frage war, ob bei mehrfachem bearbeiten einer AVI-Datei in PINNACLE STUDIO die Qualität der AVI-Datei schlechter wird (AVI bearbeiten -> AVI_Output dann diesen AVI_Output wieder bearbeiten -> DVD/MPEG_Output), oder ob diese bei z.Bsp. 2-maliger Bearbeitung gleich bleibt.
Dass ich zuletzt für die DVD-Erstellung die AVI auf MPEG "umwandeln" muß, ist mir klar ....
Ich werde mich auch hüten einmal in AVI dann in MPEG dann wieder in AVI ... zu verwandeln :-)))

Trotzdem - habt vielen Dank!
Markus

mbpos -BEI- uboot.com



- Udo -

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von - Udo - »

DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten, Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.

Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum Schluss nach MPEG gehen.



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten,
: Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer
: Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.
:
: Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum
: Schluss nach MPEG gehen.


PERFEKT - HAB DANK !!!

Markus

mbpos -BEI- uboot.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von ich nicht - Do 9:29
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Jott - Do 9:08
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von rush - Do 8:26
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Mi 23:40
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von Ingole - Mi 21:39
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Mi 14:45
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von blueplanet - Mi 11:05
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Darth Schneider - Mo 8:57
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26