markus

Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

Hallo!
Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.

Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend interessieren ...

Vielen Dank Leute!
MARKUS


mbpos -BEI- uboot.com



wolfgang

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von wolfgang »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo!
: Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem
: mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den
: PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x
: bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen
: Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich
: dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit
: allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell
: großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.
:
: Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim
: 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale
: Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
: Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei
: bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht
: ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich
: aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend
: interessieren ...
:
: Vielen Dank Leute!
: MARKUS


Hallo Markus

Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


woli2355 -BEI- hotmail.com



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Markus
:
: Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien
: auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also
: Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle
: komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine
: Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


Hallo nochmal!

Meine Frage war, ob bei mehrfachem bearbeiten einer AVI-Datei in PINNACLE STUDIO die Qualität der AVI-Datei schlechter wird (AVI bearbeiten -> AVI_Output dann diesen AVI_Output wieder bearbeiten -> DVD/MPEG_Output), oder ob diese bei z.Bsp. 2-maliger Bearbeitung gleich bleibt.
Dass ich zuletzt für die DVD-Erstellung die AVI auf MPEG "umwandeln" muß, ist mir klar ....
Ich werde mich auch hüten einmal in AVI dann in MPEG dann wieder in AVI ... zu verwandeln :-)))

Trotzdem - habt vielen Dank!
Markus

mbpos -BEI- uboot.com



- Udo -

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von - Udo - »

DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten, Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.

Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum Schluss nach MPEG gehen.



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten,
: Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer
: Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.
:
: Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum
: Schluss nach MPEG gehen.


PERFEKT - HAB DANK !!!

Markus

mbpos -BEI- uboot.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Phil999 - Sa 0:04
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von Blackbox - Fr 22:22
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - Fr 20:33
» HILFE - Kurzfilm
von roki100 - Fr 20:27
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 19:01
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Fr 18:46
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Fr 17:11
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Tscheckoff - Fr 16:46
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von EitschPea - Fr 16:23
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Fr 9:45
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von beiti - Do 22:40
» Morgen ist heute gestern | Kurzfilm 2025
von Merlin films - Do 20:57
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - Do 20:45
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Do 20:16
» DJI Neo 2 bringt Rundum-Hinderniserkennung samt LiDAR
von slashCAM - Do 17:42
» Neue Firmware für Sony Alpha 1 II und Sony Alpha 9 III bringt neue Funktionen
von slashCAM - Do 13:33
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von Jott - Do 6:42
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Do 0:49
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Da_Michl - Mi 16:35
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 12:52
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Mi 1:26
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15