markus

Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

Hallo!
Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.

Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend interessieren ...

Vielen Dank Leute!
MARKUS


mbpos -BEI- uboot.com



wolfgang

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von wolfgang »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo!
: Ich habe mit meiner PANASONIC GS400 kurze Filmchen gemacht und die mit dem
: mitgelieferten MotionPicture-Tool als AVI in maximaler Auflösung (7xx * 5xx) auf den
: PC gespeichert. Diese kleinen Filmchen habe ich dann in PINNACLE STUDIO 9.x
: bearbeitet (Musik, Bilder, Übergänge, ... hinzugefügt) und die fertigen kurzen
: Filmchen als AVI wieder auf die Platte gespeichert (1.Schritt). Irgendwann, wenn ich
: dann mehrere dieser kurzen Filmchen (10 * 5 Minuten) beisammen habe, möchte ich mit
: allen einen DVD (mit Menü) machen (2.Schritt) - das heißt, ich möchte die eventuell
: großen Original-AVIs vom PC wieder löschen.
:
: Meine Frage: Gibt es einen Qualitätsverlust beim 1. Schritt und dann nochmal beim
: 2.Schritt - oder kann bei immer gleichbleibenden Einstellungen (z.Bsp. die maximale
: Auflösung von 7xx * 5xx für PAL) mit keinem Qulitätsverlust gerechnet werden???
: Ich könnte es vielleicht ausprobieren und mehrfach hintereinander die gleiche AVI-Datei
: bzw. den neuen Output neu zu erzeugen und die Größe vergleichen ... aber vielleicht
: ist diese Info auch für andere Schnittwütigen interessant ... vielleicht sehe ich
: aber den Qualitätsverlust auch nicht an der Größe ... mich würde es schon brennend
: interessieren ...
:
: Vielen Dank Leute!
: MARKUS


Hallo Markus

Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


woli2355 -BEI- hotmail.com



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Markus
:
: Wenn du AVI Dateien auf einem DVD Player am TV anschauen willst, musst du die Dateien
: auf MPEG2 komprimieren, weil du die DVD Norm einhalten musst. Die Qualität (also
: Schritt 1 nach 2) hängt mit der verwendeten Software zusammen. Die Pinnacle
: komprimierung ist leider schlecht und damit nicht zu gebrauchen, bleibt nur eine
: Tool welches das AVI nach MPEG2 umwandelt.


Hallo nochmal!

Meine Frage war, ob bei mehrfachem bearbeiten einer AVI-Datei in PINNACLE STUDIO die Qualität der AVI-Datei schlechter wird (AVI bearbeiten -> AVI_Output dann diesen AVI_Output wieder bearbeiten -> DVD/MPEG_Output), oder ob diese bei z.Bsp. 2-maliger Bearbeitung gleich bleibt.
Dass ich zuletzt für die DVD-Erstellung die AVI auf MPEG "umwandeln" muß, ist mir klar ....
Ich werde mich auch hüten einmal in AVI dann in MPEG dann wieder in AVI ... zu verwandeln :-)))

Trotzdem - habt vielen Dank!
Markus

mbpos -BEI- uboot.com



- Udo -

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von - Udo - »

DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten, Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.

Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum Schluss nach MPEG gehen.



markus

Re: Pinnacle Studio 9.x und die Qualität der AVI-Outputs ...

Beitrag von markus »

(User Above) hat geschrieben: : DV-AVI nach DV-AVI bleibt bei harten Schnitten völlig unverändert. Bei Effekten,
: Überblendungen etc. wird es theoretisch schlechter wegen Dekomprimierung und neuer
: Komprimierung. Sichtbar wird das aber erst nach vielen Generationen.
:
: Du kannst Dich mit DV-AVI austoben (ruhig auch 3 oder 4 Generationen) und ganz zum
: Schluss nach MPEG gehen.


PERFEKT - HAB DANK !!!

Markus

mbpos -BEI- uboot.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Mo 9:10
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 9:10
» Abhörmonitore
von Jost - Mo 8:56
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 2:06
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 23:12
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von iasi - So 22:15
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 12:59
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von toniwan - Sa 9:33
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von blueplanet - Fr 12:02
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51