slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von slashCAM »


Ab sofort ist die Bildstabilisierungs-Software Mercalli auch für MAC erhältlich -- erstmals; für PC gibt es das Tool schon lange. Erschienen ist die Standalone Ausgabe V4...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC



blueplanet
Beiträge: 1643

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von blueplanet »

Anmerkung:...seit ca. drei Monaten gibt es für PC das Programm auch als Plugin für Premiere. Leider wurde die Integration nur suboptimal vollzogen. Sehr lange Renderzeiten und einige, kleiner Bugs trüben die Anwendung. Kein Vergleich zur Standalone-Version von Mercalli V4, die wirklich gut und zügig funktioniert. Leider hapert es aber hier für PC-Nutzer an entsprechenden Exportmöglichkeiten (ggf. uncompress etc.)
Nach Rücksprache und Reklamation beim Support von ProDAD bekam ich zur Antwort, das Adobe dafür verantwortlich zeichnet bzw. welche Programierplattform sie zur Implementierung bereitgestellt haben (Zufälle nicht ganz ausgeschlossen ;).

Meine Empfehlung, die Leistung (für WIN ebenfalls zum Einführungspreis für 119€ + (!!) CMOS-Korrektur mit weiteren 119€) steht in keinem Verhältnis zum Preis, zumal Adobes Verkrümmungsstabilisierung in 90 Prozent der Fälle bereits sehr schnelle und gute Ergebnisse erzielt.

beste Grüße
Jens



CameraRick
Beiträge: 4846

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von CameraRick »

Mercalli gab es ja früher schon als Plugin, interessant dass sie es wieder eingeführt haben.
Die Exportmöglichkeiten auf Win sind wirklich eine Frechheit, auch weil sich gerne mal ein Farbshift einbürgert.
zumal Adobes Verkrümmungsstabilisierung in 90 Prozent der Fälle bereits sehr schnelle und gute Ergebnisse erzielt.
Schnell sicherlich, aber wenn es hart auf hart kommt gibt es einfach keine bessere Korrektur als Mercalli. Ganz besonders zur Rollingshutter-Korrektur, die Adobe so gar nicht gut gelingt, ist es schon beeindruckend; das hat mir schon so manchen Schuss gerettet, Preis hin oder her
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Meine Sony X70 hat 4 Audiokanäle. Leider wird davon von Mercalli 4 Standalone nur ein Kanal erkannt. Habe ProDad das mitgeteilt, wurde auch bestätigt - aber bisher keine Abhilfe.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

Und? Du willst ja kein Audio stabilisieren.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Ha, Ha :-) Ich stabilisiere ja nicht den ganzen Clip sondern nur einen Teil davon, den ich brauche. Trimme also in Mercalli den Clip auf die benötigte Länge. Dann kann ich mit dem einkanaligen Monoton nicht viel anfangen. Denn den Ton anschließend wieder synchron dazu zu basteln ist zu aufwändig. Mit dem Plugin in Premiere funktioniert es ja auch. Aber die SA-Version ist besser.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

mimimimi - super aufwändig - 10 Sekunden maximaler Zeiteinsatz.

Kopfschüttel
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Jeder hat seinen bevorzugten Workflow. Da du nicht davon betroffen bist, kann es dir egal sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, damit eventuelle Interessenten das schon im Vorfeld wissen.
Die Mac-Version kann mit den MXF-Files der SONY X70 gar nichts mehr anfangen, die können nun nicht mehr einmal importiert werden.



blueplanet
Beiträge: 1643

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von blueplanet »

Sunbank hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 14:45 Ich wollte nur darauf hinweisen, damit eventuelle Interessenten das schon im Vorfeld wissen.
+1, genau das ist der Sinn des Ganzen ;)



Drushba
Beiträge: 2554

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Drushba »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 10:55 Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
???


Da gibts doch Besseres für weniger;-)

Vor Jahren war Mercalli Marktführer, heute gibts dafür günstige Gimbals...



CameraRick
Beiträge: 4846

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 10:55 Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
Im Großteil der Fälle brauche ich keine Stabilisierung, sondern Rolling Shutter Korrektur. Wie brauchbar ist ReelSteady da?
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Michael Froschmann - So 17:29
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von slashCAM - Fr 15:12
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von rush - Do 9:15
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 21:51
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von cantsin - Mi 13:34
» Blackmagic Camera for Android 2.1 bringt neue Features
von Heiko1974 - Mi 12:22
» DJI beendet Support für Phantom 4 Pro und Advanced
von slashCAM - Mi 10:51
» DZOfilm Vespid -- Cine-Prime Objektiv-Serie mit 7 Brennweiten vorgestellt
von cantsin - Di 22:25
» iPhone-Kamera-App Pearla 2.2 prahlt mit zahlreichen Log-Profilen
von Darth Schneider - Di 16:58
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Di 16:56
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von micha2305 - Di 13:08
» Feierliche Zeremonie der Scientific and Technical Awards
von macaw - Di 10:13
» Beeindruckende Bildqualität von der Blackmagic-Cinema 4k
von Magnetic - Di 9:42