slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von slashCAM »


Ab sofort ist die Bildstabilisierungs-Software Mercalli auch für MAC erhältlich -- erstmals; für PC gibt es das Tool schon lange. Erschienen ist die Standalone Ausgabe V4...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC



blueplanet
Beiträge: 1643

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von blueplanet »

Anmerkung:...seit ca. drei Monaten gibt es für PC das Programm auch als Plugin für Premiere. Leider wurde die Integration nur suboptimal vollzogen. Sehr lange Renderzeiten und einige, kleiner Bugs trüben die Anwendung. Kein Vergleich zur Standalone-Version von Mercalli V4, die wirklich gut und zügig funktioniert. Leider hapert es aber hier für PC-Nutzer an entsprechenden Exportmöglichkeiten (ggf. uncompress etc.)
Nach Rücksprache und Reklamation beim Support von ProDAD bekam ich zur Antwort, das Adobe dafür verantwortlich zeichnet bzw. welche Programierplattform sie zur Implementierung bereitgestellt haben (Zufälle nicht ganz ausgeschlossen ;).

Meine Empfehlung, die Leistung (für WIN ebenfalls zum Einführungspreis für 119€ + (!!) CMOS-Korrektur mit weiteren 119€) steht in keinem Verhältnis zum Preis, zumal Adobes Verkrümmungsstabilisierung in 90 Prozent der Fälle bereits sehr schnelle und gute Ergebnisse erzielt.

beste Grüße
Jens



CameraRick
Beiträge: 4846

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von CameraRick »

Mercalli gab es ja früher schon als Plugin, interessant dass sie es wieder eingeführt haben.
Die Exportmöglichkeiten auf Win sind wirklich eine Frechheit, auch weil sich gerne mal ein Farbshift einbürgert.
zumal Adobes Verkrümmungsstabilisierung in 90 Prozent der Fälle bereits sehr schnelle und gute Ergebnisse erzielt.
Schnell sicherlich, aber wenn es hart auf hart kommt gibt es einfach keine bessere Korrektur als Mercalli. Ganz besonders zur Rollingshutter-Korrektur, die Adobe so gar nicht gut gelingt, ist es schon beeindruckend; das hat mir schon so manchen Schuss gerettet, Preis hin oder her
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Meine Sony X70 hat 4 Audiokanäle. Leider wird davon von Mercalli 4 Standalone nur ein Kanal erkannt. Habe ProDad das mitgeteilt, wurde auch bestätigt - aber bisher keine Abhilfe.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

Und? Du willst ja kein Audio stabilisieren.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Ha, Ha :-) Ich stabilisiere ja nicht den ganzen Clip sondern nur einen Teil davon, den ich brauche. Trimme also in Mercalli den Clip auf die benötigte Länge. Dann kann ich mit dem einkanaligen Monoton nicht viel anfangen. Denn den Ton anschließend wieder synchron dazu zu basteln ist zu aufwändig. Mit dem Plugin in Premiere funktioniert es ja auch. Aber die SA-Version ist besser.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Frank Glencairn »

mimimimi - super aufwändig - 10 Sekunden maximaler Zeiteinsatz.

Kopfschüttel
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Sunbank
Beiträge: 188

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Sunbank »

Jeder hat seinen bevorzugten Workflow. Da du nicht davon betroffen bist, kann es dir egal sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, damit eventuelle Interessenten das schon im Vorfeld wissen.
Die Mac-Version kann mit den MXF-Files der SONY X70 gar nichts mehr anfangen, die können nun nicht mehr einmal importiert werden.



blueplanet
Beiträge: 1643

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von blueplanet »

Sunbank hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 14:45 Ich wollte nur darauf hinweisen, damit eventuelle Interessenten das schon im Vorfeld wissen.
+1, genau das ist der Sinn des Ganzen ;)



Drushba
Beiträge: 2554

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von Drushba »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 10:55 Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
???


Da gibts doch Besseres für weniger;-)

Vor Jahren war Mercalli Marktführer, heute gibts dafür günstige Gimbals...



CameraRick
Beiträge: 4846

Re: ProDAD Mercalli V4 -- Videostabilisation jetzt auch für MAC

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 08 Aug, 2017 10:55 Wenn ihr was wirklich gutes wollt: ReelSteady.
Im Großteil der Fälle brauche ich keine Stabilisierung, sondern Rolling Shutter Korrektur. Wie brauchbar ist ReelSteady da?
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 22:54
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - Do 22:52
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von Merlin films - Do 21:50
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von cantsin - Do 21:27
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Jott - Do 20:33
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von TomStg - Do 17:39
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Alex - Do 14:07
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02