Ein physikalisches Update zu den aktuellen Schnittstellen wäre schon angebracht gewesen. So ist es nur eine Notlösung zur Überbrückung bis zum Nachfolger.
Letztlich egal, weil ein iMac im Vollausbau für vieles mithalten kann und bei manchen Dingen sogar schneller ist.
Jemand hatte hier mal prophezeit, dass der MacPro den Weg des Cube gehen wird, und damit jetzt recht behalten. Schade, das Ding ist wirklich sehr hübsch!
Für die Leute die bei Mac bleiben wollen ist es eine super Nachricht (und wird auch wirklich mal Zeit), für alle anderen bleibt es so uninteressant wie der alte Mac Pro. Ich hoffe das artet nicht wieder in die langweilige, immer gleiche Diskussion aus.
Apple hat eine Handvoll Tech-Journalisten ins Hauptquartier geladen, um etwas für das Unternehmen eher Ungewöhnliches zu tun: Über kommende Produkte zu sprechen. Hierbei ... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Apple arbeitet an komplett neu designten Mac Pros - 2018 verfügbar ?
Wieder modulare Computer. Also wieder ein einfacher PC? :)
Ist man pessimistisch, denkt man direkt dran dass man nun offizielle Apple-Module für neue CPUs etc kaufen müsste, die natürlich um ein vielfaches teurer sind als die normale Hardware, die drin steckt.
Aber ich glaube man muss eh davon ausgehen dass es teuer wird, ist im System halt mit drin, also muss man sich auch erstmal nicht präventiv deswegen grämen.
Ich finds klasse, dass es (endlich) neue Desktop-Computer geben wird, die was unter der Haube haben. Die aktuelle Linie liegt mir gar nicht, und so gepimpte 5.1er sind auch nicht über alle Zweifel erhaben. Aber immerhin flotter und günstiger :)
Man darf allerdings nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, also Selbstbau-PCs mit Mac Pros. Wenn die neuen Mac Pros in der Preisklasse der HP Z Workstations liegen, ist das schon in Ordnung.
(Ich dürfte allerdings nicht der einzige Kunde sein, den Apple wegen des Auslaufens des alten modularen Mac Pros verloren hat und der jetzt keinen Leidensdruck fühlt zurückzukehren.)
Ich bin auch gespannt darauf, mit welcher Strategie Apple an das Design neuer Pro-Hardware herangeht.
Wenn sie konsequent modular denken, wäre ja vlt. auch eine externe "Renderbox" möglich, die GPU und CPU Performance auf breiterer Basis zur Verfügung stellt, und damit MacBook Pro und iMac Usern ebenfalls einen Performance-Boost ermöglicht.
Die aktuellen GPU-Expander gehen ja bereits in die Richtung und haben gezeigt, wie wenig hier Bandbreite - gerade bei Videoapplikationen - eine Rolle spielt:
Interessant find ich, dass bei den Fragen zum Termin so ausgewichen wurde. Weder das Quartal oder Halbjahr wollte man sich festlegen. Ja nicht einmal auf 2018 als Erscheinungsdatum liess man sich festnageln. Nur dass das Gerät 2017 definitiv NICHT kommt...
Bei jedem anderen Hersteller würd ich sagen: Hinhaltetaktik, damit nicht noch mehr User abspringen... Bei Apple?... Sag ich besser nichts, möcht anderen den Glauben nicht zerstören.. ;-)
Würde schätzen: Mindestwartezeit: 1-2 Jahre... Und dann dürfte es am Anfang lange Wartezeiten geben..
"Das bedeutet vor allem, dass die neuen Mac Pros modular aufgebaut sein sollen und für einen „langen Zeitraum“ mit Updates und Upgrades versorgt werden sollen. Damit dürfte Apple die „thermische Sackgasse“, in die man sich mit den aktuellen Mac Pros navigiert hat, mit einem radikalen Bruch verlassen."
Aber dabei war der Aufbau in Form eines Kühlturms eigentlich keine schlechte Idee. Zumindest für Bauteile die nur von einer Seite gekühlt werden müssen. Und man konnte den Eimer relativ gut mitnehmen.
Die mangelnde Ausbaufähigkeit war allerdings schon bei der Vorstellung klar.
Interessant wird zu sehen sein, welchen Formfaktor man bei Apple bei den zukünftigen Mac Pros finden wird.
Wieder ein konventionelles Gehäuse wie bei den PCs? Oder etwas ganz anderes?
Man könnte einen MacPro in Form eines flachen Heizkörpers bauen und diesen wie ein großes Bild an die Wand hängen.
Oder die Bauteile gleich in Wasser tauchen und das Ganze als Aquarium ins Zimmer stellen?
Ich hoffe das Apple dann nicht irgendwelchen exotischen modulare Systeme entwickelt, sondern das Gehäuse des alten MacPro in überarbeiteter Version wieder aufleben lässt.
So wären z. B. drei bis vier 2,5"-Bays, 2xm.2 und zwei bis vier 3,5 HDD-Bays mal ein guter Anfang. Durch das Wegfallen der zwei 5,25" Schächte sollte dafür genug Platz vorhanden sein. Wer wirklich noch ein optisches Laufwerk braucht, kann es einfach extern anhängen.
Neben vier bis fünf PCIe Slots, sollten noch 2xTB3, 2x10GBit Ethernet, 6xUSB3.0 und 2xUSB3.1 Gen2 dabei sein. Eine kleine Onboard-GPU wäre auch noch eine feine Sache.
Netzteil am Besten was so um die 800Watt und dieses wie bei HP auch modular.
Beim Ram reichen wahrscheinlich sogar vier Bänke aus.
iasi hat geschrieben:Was braucht denn eigentlich bei Apple so lange, um einen Rechner zusammenzustellen?
Das spezielle Design?
Die genutze Hardware wird ja schließlich nicht von Apple komplett neu entwickelt.
Also ich kann´s nicht verstehen, dass das bei einem Konzern wie Apple so lange dauert.
Also, bei dem kleinen örtlichen Computerschrauber dauert es natürlich nicht lange, ein paar fertige Komponenten in ein PC Gehäuse zu bauen.
Aber wenn ich die Ankündigung von Apple richtig verstanden habe, wollen Sie bei dem MacPro 2018 oder später auch den Formfaktor ändern und nicht nur ein paar Komponenten austauschen. Ansonsten ist ja sofort der neue MacPro 2017 mit ein paar aktuellen Komponenten mit
6-Core und Dual GPU
3,5 GHz 6-Core Intel Xeon E5
16 GB DDR3 ECC Speicher mit 1866 MHz
Dual AMD FirePro D500 mit je 3 GB GDDR5 VRAM Speicher
256 GB PCIe basierter Flash-Speicher
Ein Hackintosh ist ein Computer der kein MAC ist aber mit dem OSX Betriebssystem läuft oder ein Mac Gehäuse in dem normale PC Komponenten verbaut sind.
Zuletzt geändert von TonBild am Do 06 Apr, 2017 14:49, insgesamt 1-mal geändert.
Na ja, da Apple weder CPU, GPU, RAM, Festplatten etc herstellt, reden wir hier in erster Linie von 08/15 Komponenten einem neuen PC Gehäuse, das Apple angekündigt hat.
TonBild hat geschrieben:Ansonsten ist ja sofort der neue MacPro 2017 mit ein paar aktuellen Komponenten mit
6-Core und Dual GPU
3,5 GHz 6-Core Intel Xeon E5
16 GB DDR3 ECC Speicher mit 1866 MHz
Dual AMD FirePro D500 mit je 3 GB GDDR5 VRAM Speicher
256 GB PCIe basierter Flash-Speicher
Was genau ist denn da neu? Die gibts doch genau so seit Jahren?
Was haltet Ihr von einem Hackintosh?
Hatten so etwas auch mal. In der Theorie ist das nett, im richtigen Leben nervt es aber gerne mal rum. Dann sind hier Treiber nicht kompatibel, dort jklappt irgendwas nicht so recht, und wenn es dann ein OS Update gibt fängt der Spaß oft wieder von vorne an. In den Komponenten ist man auch nicht sonderlich frei.
Ich entsinne mich dass hier einige User (oder ists nur StudioLondon?) hackintosh etc sehr gut finden, ich kann da aus meiner Erfahrung (als Nutzer und Bauer) allerdings nicht so ganz mitziehen
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
