slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von slashCAM »

Bild
Ist die Alpha 6500 nun eine Alpha 6300 auf Speed oder nur ein kleines Update mit großem Aufpreis? Das kommt in erster Linie auf den Einsatzzweck an...



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28158

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Tja, dann wird jetzt wohl in kurzer Zeit eine a7000 kommen und die hat es dann in sich. Bestimmt kann sie dann ihre 6K auch als Video ausspielenn natürlich auch 10bit 422 ;-)



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Für mich ist die a6500 ein absolut markantes Update!
Mit dem 5-Achs Stabi kann ich zumindest in Kombination mit dem gut stabilisierenden 18-105 4.0G schon sehr brauchbar aus der Hand filmen. Das dort bei der a6300 noch vorhandene "Drehwackeln" wird jetzt effektiv gedämpft. Das Touchdisplay finde ich zum "Schärfeziehen", na ja, zur gezielten Fokusverlagerung schon sehr gut.
Das ist alles keine Endstufenprofitechnik, aber sehr sehr brauchbar!
Mit entsprechendem Bildprofil kommen wie aus ner a6300 auch schon Wahnsinnsaufnahmen bei raus.
Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Dass Display und Sucher bei 4K weiterhin gedimmt werden ist eigentlich ein No-Go, aktuell reden wir immerhin von 1.700€!!

Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!



klusterdegenerierung
Beiträge: 28158

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von klusterdegenerierung »

:-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)



Spreeni
Beiträge: 325

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Spreeni »

Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Wenigstens der Punkt läßt sich entkräften. Die Nummerierung ist vorhanden, nur nicht mehr oben im Kopfbbereich, sondern am unteren Rand.



Axel
Beiträge: 17087

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Axel »

klusterdegenerierung hat geschrieben::-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)
Sony Kameras sind alles Vorserienmodelle. Die Ingenieure entwickeln am PC permanent neue Features, und die nie still stehenden Roboterstraßen setzen das sofort um. Bei drei Neuerungen wechselt die Modellbezeichnung automatisch. Wie Chefentwickler Bushido Harakiro erklärte, sollte die Alpha-Serie ursprünglich Beta-Serie heißen. Wenn ein Apparat bei der Messe vorgestellt wird, purzelt gerade das Nachfolgermodell vom Band, und der Kunde hält den Vorgänger frisch in Händen. Dieser Dreierrhythmus gilt als Glücks verheißend, ein altes japanisches Sprichwort sagt, aller guten Dinge sind drei.



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Spreeni hat geschrieben:
Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Wenigstens der Punkt läßt sich entkräften. Die Nummerierung ist vorhanden, nur nicht mehr oben im Kopfbbereich, sondern am unteren Rand.
Man ich brauch echt ne Brille!!! Hab unten immer nur auf die nutzlosen Punkte geachtet, oben rechts neben dem Menueintragstext steht weiter die Nummerierung... SORRY!!! Ich Vollhorst ;-)!!!



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Axel hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben::-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)
Sony Kameras sind alles Vorserienmodelle. Die Ingenieure entwickeln am PC permanent neue Features, und die nie still stehenden Roboterstraßen setzen das sofort um. Bei drei Neuerungen wechselt die Modellbezeichnung automatisch. Wie Chefentwickler Bushido Harakiro erklärte, sollte die Alpha-Serie ursprünglich Beta-Serie heißen. Wenn ein Apparat bei der Messe vorgestellt wird, purzelt gerade das Nachfolgermodell vom Band, und der Kunde hält den Vorgänger frisch in Händen. Dieser Dreierrhythmus gilt als Glücks verheißend, ein altes japanisches Sprichwort sagt, aller guten Dinge sind drei.
...dazu fällt mir noch "Beta Magic Design" ein ;-)!!!
Na ja, denke aktuell wird da überall nur rumgefrickelt!! Bei ner AX53 wurde mit dem FW Update der MF verbastelt und immer noch nicht gefixed, bei der a6500 kann man während der Displaylupe immer noch keine manuellen Einstellungen an der Belichtung vornehmen, Panasonic hatte damals in der Consumersparte ebenfalls ein paar Leichen im Keller (zu lange her dass ich da was hatte), Nikon hat an der D4 ebenfalls über Jahre meine Verbesserungsvorschläge für die Bildwiedergabe ignoriert (in manchen Darstellungen geht hier keine Lupe, bei der D3 ging das noch), um sie bei der D5 wieder reinzubringen...
Liegt nicht nur an zu kurzen Entwicklungszykluszeiten, oftmals sind das einfach nur bescheuerte Produktphilosophien.



CameraRick
Beiträge: 4883

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Roland Schulz hat geschrieben: Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!
Mal ganz nebenbei: habt ihr schon mal ein 10bit 420 Format gesehen? Hab ich mich neulich gefragt, hab ich noch nie gesehen. Nur 10bit 422 oder eben 444



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

CameraRick hat geschrieben:
Roland Schulz hat geschrieben: Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!
Mal ganz nebenbei: habt ihr schon mal ein 10bit 420 Format gesehen? Hab ich mich neulich gefragt, hab ich noch nie gesehen. Nur 10bit 422 oder eben 444
Schon richtig, wobei das eine mit dem anderen nix zu tun hat.
10-bit würde aber auch in 4:2:0 schon Sinn machen!



CameraRick
Beiträge: 4883

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Das ist ja eine ganz andere Frage (420 kann man, im Ernstfall, auch ganz Ok zu 422 (oder eher 4:1,5:1,5) filtern). Ich meinte nur, so vom Prinzip her. Hab ich nie gesehen :)



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

CameraRick hat geschrieben:Das ist ja eine ganz andere Frage (420 kann man, im Ernstfall, auch ganz Ok zu 422 (oder eher 4:1,5:1,5) filtern). Ich meinte nur, so vom Prinzip her. Hab ich nie gesehen :)
Hä?! Was meinste damit?! Wie soll das aussehen, wie will man das abbilden, wie soll das gespeichert werden?! Jedes zweite Mal zwei Farbinformationen oder was ;-)?!



CameraRick
Beiträge: 4883

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Das war mehr ein Schaubild; Du kriegt 420 natürlich nicht "höher", wenn Du es hier und da etwas filters kriegst aber zumindest eine subjektive Verbesserung der Farbinformation rein. Aber halt natürlich kein rechtes 422 oder so



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Jalue - So 2:40
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von berlin123 - So 2:28
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Sa 23:53
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Sa 22:23
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von 7River - Sa 18:54
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von iasi - Sa 18:09
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33