Zitat:
"Durchweg werden jedenfalls Zweifel an der Fähigkeit von DJI geäußert, einem offensichtlich unbegründeten oder unrechtmäßigen Datenabfragewunsch seitens der chinesischen Regierung widerstehen zu können, angesichts deren absoluten, durch keinerlei Gerichtsbarkeit beschränkten Machtanspruchs und der engen Zusammenarbeit von DJI mit den chinesischen Sicherheitsbehören."
Frank B. hat geschrieben:Na, ich dachte halt in der Gesetzgebung des jeweiligen Landes. Aber vielleicht hab ich das mal wieder falsch verstanden. :)
Gemeint war jedenfalls, dass DJI keine Mittel hat um z.B gerichtlich gegen eine Forderung des Sicherheitsapparates vorzugehen, auch wenn diese ohne Begründung erfolgen sollte.
Jetzt mal ehrlich... Privatsphäre in allen Ehren....
wer von uns glaubt er sei soooo wichtig, dass sich ein Chinese, ein Ami oder ein Russe oder wer auch immer für das interessiert, was wir da so machen...
DAS INTERESSIERT KEINE SAU... sei sie aus China oder aus sonst woher
Ja naja, in China werden eben die Gesetze erlassen, die der Staat meint zu brauchen, um die höchstmögliche Kontrolle zu behalten.
Denkt im Ernst jemand, irgendjemand verzichtet auf Daten und Informationen, die er haben will?
In China werden übrigens auch Handys gebaut. ;)
I.d.R. wird sich keine Sau für uns interessieren. Aber woher wollen die vorher wissen, ob du uninteressant bist, bevor sie deine Daten gecheckt haben? :)
Naja.. dann fliegt man eben über Hinterdupfing... und?
Des verwackelte Footage ... da kann keiner was drauf erkennen... also zumindest wenn ich so ein Teil in der Hand habe.... da wird denen eher schlecht... hahahha... nix für ungut
Das die Menschen in China immer und überall unter der schlimmen ungerechten Regierung leiden und das wenn man in China öffentlich nur piep sagt, in Gefängnis kommt!
Offensichtlich werden die Daten mit einem Hintergrundprozess zu DJI übertragen, ohne dass es darüber eine echte Aufklärung gibt. Und wenn dann Daten von einigen einhunderttausend Quadcoptern auflaufen, ohne das es Möglichkeiten gibt, das zu unterbinden, scheint mir das auf einer anderen Ebene zu laufen als "ich hab nix zu verbergen.."
holger_1 hat geschrieben:Offensichtlich werden die Daten mit einem Hintergrundprozess zu DJI übertragen, ohne dass es darüber eine echte Aufklärung gibt. Und wenn dann Daten von einigen einhunderttausend Quadcoptern auflaufen, ohne das es Möglichkeiten gibt, das zu unterbinden, scheint mir das auf einer anderen Ebene zu laufen als "ich hab nix zu verbergen.."
Der Beitrag aus dem Thread: Mir ist es aufgefallen als ich das K1 Tablet vorbereitet habe.Ich habe die DJI Go App aus dem Play Store installiert so weit so gut,unter Apps tauchte dann die DJI Go App auf.Dann habe ich mich bei DJI angemeldet und schwups tauchte der zweite Teil der App auf in dem XGPushService stand.Dieser Teil saugte fröhlich vor sich hin was mir suspect war.
passt gut zusammen mit dem Nachtag aus dem NYT-Artikel:
"Data will be uploaded from users of the official DJI smartphone app who choose to receive regular software updates. It is not the case that users must be enrolled in a flight-logging service. "
Wurzelkaries hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich... Privatsphäre in allen Ehren....
wer von uns glaubt er sei soooo wichtig, dass sich ein Chinese, ein Ami oder ein Russe oder wer auch immer für das interessiert, was wir da so machen...
DAS INTERESSIERT KEINE SAU... sei sie aus China oder aus sonst woher
also... who cares ?
Beste Grüße
Stefan
Das ändert sich eventuell sehr schnell wenn man über eine der obigen Regierungen kritisch berichtet, sei es durch eine Reportage, einen Dokumentarfilm oder ähnliches....
GPS-kalibrierte Luftbilder sind in manchen Fällen ja sicher auch für chin. Behörden von Interesse. Musste man sowas früher nicht extra genehmigen lassen? "Luftbildfreigabe" o.ä.
natürlich interessieren sich die regierungen dieser welt für die daten der unteren milliarden. hier denken immer noch einige leute, sie persönlich seien total unwichtig. das ist ja auch richtig. aber die masse der leute und ihre daten sind eben nicht unwichtig. die masse machts. big data eben.
und diese daten, wenn sie auch noch frei haus geliefert werden, die lässt sich doch kein staatsapparat entgehen, wenn er sie mit relativ wenig programmieraufwand bekommen kann.
aus der art und weise, wie sich menschen z.b. auf facebook empören, kann man prima herauslesen, was man als politiker als nächstes machen, und wo man gegen lenken sollte.
aus "kunden die dies gekauft haben, kauften auch das..." wird "wähler, die gegen dies protestiert haben, gehen auch für das auf die straße".
das kann natürlich so "elegant" ablaufen wie hier in D, wo man bei breiten facebookprotesten und wutgeschrei besorgter bürger hinter der bühne einen türksteher deal mit erdogan abziehen will, von dem die öffentlichkeit möglichst nix mitbekommen soll, oder so wie in ländern wie china, wo die staatliche zensur ziemlich offen zugange ist.
gerade filmemacher sollten doch wissen: heute fiktion, morgen realität.
ennui hat geschrieben:GPS-kalibrierte Luftbilder sind in manchen Fällen ja sicher auch für chin. Behörden von Interesse. Musste man sowas früher nicht extra genehmigen lassen? "Luftbildfreigabe" o.ä.
es ist ja mittlerweile bekannt, das hier fleissig in D wirtschaftsspioniert wird. dann kann man doch mal eben, ohne selber sich bemühen zu müssen, schauen, wieviele hallen beim betrieb XYZ neu gebaut wurden. oder wieviele autos beim hersteller mustermann draussen auf halde stehen.
dirkus hat geschrieben:
Vielleicht steigen deshalb so viele Drohnen an Plätzen auf, wo das Fliegen eigentlich verboten ist (AKWs, Flughäfen, Militäreinrichtungen)...absicht?
Soso - tun sie das?
Also wenigstens mit den aktuellen DJI Coptern ist das technisch gar nicht möglich, aber du mußt es ja wissen.
dirkus hat geschrieben:
Die GPS Verbindung abzublocken sollte aber für jemanden der es will auch nicht gerade das riesen Hindernis sein.
..und du glaubst, daß chinesische Spione hier her kommen um mit Alufolie gedeckelten DJI Coptern über Kernkraftwerke und Flugplätze fliegen, weil sie da was sehen, was sie auf Google Earth nicht sehen würden?
witzig, wenn die kids der US soldaten auf dem stützpunkt mit ihrer phantom rumspielen und china sich das material aus den spielzeugen holt, anstatt spione zu bemühen :D :D ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
