Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° ?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
LagaV
Beiträge: 26

Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° ?

Beitrag von LagaV »

Hallo zusammen,

ich suche nach einer Lösung, einem Produkt oder einer Idee, das mir die fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° in kleinen Schritten, Geschwindigkeit ist dabei nachrangig, ermöglicht.

Für die Übertragung und Aufzeichnung von Veranstaltungen nutze ich oft ein Licht-Stativ um eine möglichst große Höhe ohne große Aufbauten zu erhalten (damit habe ich weniger Köpfe vom Publikum im Bild oder durch das Bild laufen). Sobald ich dieses Lichtstativ nicht in der direkten Flucht z.B. des Rednerpults aufbauen kann gibt es immer eine unangenehme horizontale Schräge im Bild. Bisher nutze ich daher zur Justierung der Kameras (typisch Panasonic HC-X909 - max. geplant Canon XA25) z.B. Cullmann CROSS CW30, nur das Ausrichten ist mühsam, da jedes mal eine Leiter angestellt werden muss.

Daher würde ich das ganze gerne elektrisieren und fernsteuerbar machen. Alles was ich bisher an Pan-Tilt-Roll-Modellen gefunde habe ist zu groß und/oder zu teuer.

Derzeitige Arbeitsvariante ist für Pan-/Tilt-einen Bescor MP101 zu verwenden und darauf dann etwas für die Roll-Bewegung zu bauen.

Kennt jemand hier ein passendes Produkt oder hat eine Idee / Bauplan wie dies zu realisieren wäre?

Vielen Dank und schönen Gruß

LagaV



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

LagaV hat geschrieben: Derzeitige Arbeitsvariante ist für Pan-/Tilt-einen Bescor MP101 zu verwenden und darauf dann etwas für die Roll-Bewegung zu bauen.
einen zweiten bescor mp101 90 grad versetzt zum ersten?

lg

srone
ten thousand posts later...



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

srone hat geschrieben: einen zweiten bescor mp101 90 grad versetzt zum ersten?
ok, wobei mir das spontan, auch vom Gewicht her, nach Overkill anmutet.

LagaV



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

ich denke eine günstigere lösung gibt es nicht

bezüglich gewicht: lichtstative gibt in sehr unterschiedlichen ausprägungen, von ultraleicht bis heavy duty, vielleicht hier noch ein stabileres modell dazunehmen.

lg

srone
ten thousand posts later...



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

LagaV,
entstehende Schräglagen der Kamera beim Schwenken sind immer auf einen nicht ordentlich ausgerichteten Stativkopf zurückzuführen. Am leichtesten natürlich mit einer Halbschale zu vermeiden.
Wenn sich die Luftblase einer kreisförmigen Libelle auf der Kameraplattform genau im Mittelpunkt befindet, dann kannst du schwenken wie du willst, es wird nie zu Schräglagen kommen. Wenn zwei Röhrchenlibellen im rechten Winkel vorhanden sind, müssen beide über 360 Grad Schwenkbewegung im „Lot“ bleiben.
Ein Bescor MP101 muss sich in dem Fall natürlich immer zwischen Kamera und ausgerichteter Plattform befinden.



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

@ domain

er versucht ja gerade nicht im lot zu bleiben, um die perspektivische verzerrung bei diagonaler aufsicht auszugleichen, was in moderater form durchaus praktikabel ist, sofern sich nicht ein explizit wahrnembarer horizont im bild befindet.

lg

srone
ten thousand posts later...



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

Einen indirekt wahrnehmbaren Horizont gibt es immer, allein schon durch gewöhnlich senkrecht stehende Gegenstände.
Mir ist etwas schleierhaft, wie man eine ohnehin nicht vorhandene perspektivische "Verzerrung" durch Rollen ausgleichen kann. Das würde ich mal gerne demonstriert bekommen :-)
Du meinst doch nicht etwa stürzende Linien, das ist reine optische Physik und gehört zur Perspektive dazu.



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

nimm deinen flachbildschirm, filme selbigen von zb oben rechts in bezug auf die mittelsenkrechte, dann hast du weder eine waagerechte, noch eine senkrechte linie (aussenkanten) im bild, wenn du nun deine stativschale verkippst (rollst) gelingt es dir wenigstens eine gerade linie ins bild zu bringen (im obigen beispiel, der vortragende protagonist), benutze ich bei nahezu jedem dreh, vor allem in verbindung mit superweitwinkeln.

lg

srone
ten thousand posts later...



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

domain hat geschrieben:Du meinst doch nicht etwa stürzende Linien, das ist reine optische Physik und gehört zur Perspektive dazu.
genau die. wenn dann aber ein referent "stürzt" (sowohl als auch) sieht das schon ein bischen merkwürdig aus. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

srone hat geschrieben:@ domain

er versucht ja gerade nicht im lot zu bleiben, um die perspektivische verzerrung bei diagonaler aufsicht auszugleichen, was in moderater form durchaus praktikabel ist, sofern sich nicht ein explizit wahrnembarer horizont im bild befindet.
Srone, genau das ist die Nutzung, typischerweise z.B. durch Schrift auf einem Backdrop, die "schräg" im Bild steht oder neulich ein Tisch, hinter dem die Panelisten sassen und der ebenfalls im Bildeindruck schief stand.

LagaV



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

Man lernt nie aus. Mir war es bisher immer wichtig, dass die sich in der Bildmitte befindlichen Senkrechten bei allen Schwenks und unter allen Umständen auch senkrecht bleiben, sozusagen ein symmetrisches Stürzen der Linien zu beobachten ist.
Nachträglich im NLE habe ich dann gelegentlich das Bild um einige Grad gedreht oder wie hier im 3D-Editor entzerrt. Bedeutet natürlich in allen Fällen einen meist verschmerzbaren Auflösungsverlust.



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

domain hat geschrieben:Man lernt nie aus.
domain, so ging es mir auch, als bei einem Live-Stream neulich eine Welle von Rückmeldungen einging, das man wg. des nicht waagerechten Tisches dem Stream nicht mehr folgen könne. Und das vor dem Hintergrund, dass bei einem Stream nur Feedback kommt, wenn der Stream abreisst.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Fr 0:08
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Kino - Do 23:33
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 23:32
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Jörg - Do 23:17
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 22:50
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Axel - Do 21:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von Jan - Do 21:01
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - Do 18:48
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Do 17:48
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Darth Schneider - Do 17:07
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:33
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 10:48
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01