Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° ?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
LagaV
Beiträge: 26

Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° ?

Beitrag von LagaV »

Hallo zusammen,

ich suche nach einer Lösung, einem Produkt oder einer Idee, das mir die fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30° in kleinen Schritten, Geschwindigkeit ist dabei nachrangig, ermöglicht.

Für die Übertragung und Aufzeichnung von Veranstaltungen nutze ich oft ein Licht-Stativ um eine möglichst große Höhe ohne große Aufbauten zu erhalten (damit habe ich weniger Köpfe vom Publikum im Bild oder durch das Bild laufen). Sobald ich dieses Lichtstativ nicht in der direkten Flucht z.B. des Rednerpults aufbauen kann gibt es immer eine unangenehme horizontale Schräge im Bild. Bisher nutze ich daher zur Justierung der Kameras (typisch Panasonic HC-X909 - max. geplant Canon XA25) z.B. Cullmann CROSS CW30, nur das Ausrichten ist mühsam, da jedes mal eine Leiter angestellt werden muss.

Daher würde ich das ganze gerne elektrisieren und fernsteuerbar machen. Alles was ich bisher an Pan-Tilt-Roll-Modellen gefunde habe ist zu groß und/oder zu teuer.

Derzeitige Arbeitsvariante ist für Pan-/Tilt-einen Bescor MP101 zu verwenden und darauf dann etwas für die Roll-Bewegung zu bauen.

Kennt jemand hier ein passendes Produkt oder hat eine Idee / Bauplan wie dies zu realisieren wäre?

Vielen Dank und schönen Gruß

LagaV



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

LagaV hat geschrieben: Derzeitige Arbeitsvariante ist für Pan-/Tilt-einen Bescor MP101 zu verwenden und darauf dann etwas für die Roll-Bewegung zu bauen.
einen zweiten bescor mp101 90 grad versetzt zum ersten?

lg

srone
ten thousand posts later...



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

srone hat geschrieben: einen zweiten bescor mp101 90 grad versetzt zum ersten?
ok, wobei mir das spontan, auch vom Gewicht her, nach Overkill anmutet.

LagaV



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

ich denke eine günstigere lösung gibt es nicht

bezüglich gewicht: lichtstative gibt in sehr unterschiedlichen ausprägungen, von ultraleicht bis heavy duty, vielleicht hier noch ein stabileres modell dazunehmen.

lg

srone
ten thousand posts later...



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

LagaV,
entstehende Schräglagen der Kamera beim Schwenken sind immer auf einen nicht ordentlich ausgerichteten Stativkopf zurückzuführen. Am leichtesten natürlich mit einer Halbschale zu vermeiden.
Wenn sich die Luftblase einer kreisförmigen Libelle auf der Kameraplattform genau im Mittelpunkt befindet, dann kannst du schwenken wie du willst, es wird nie zu Schräglagen kommen. Wenn zwei Röhrchenlibellen im rechten Winkel vorhanden sind, müssen beide über 360 Grad Schwenkbewegung im „Lot“ bleiben.
Ein Bescor MP101 muss sich in dem Fall natürlich immer zwischen Kamera und ausgerichteter Plattform befinden.



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

@ domain

er versucht ja gerade nicht im lot zu bleiben, um die perspektivische verzerrung bei diagonaler aufsicht auszugleichen, was in moderater form durchaus praktikabel ist, sofern sich nicht ein explizit wahrnembarer horizont im bild befindet.

lg

srone
ten thousand posts later...



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

Einen indirekt wahrnehmbaren Horizont gibt es immer, allein schon durch gewöhnlich senkrecht stehende Gegenstände.
Mir ist etwas schleierhaft, wie man eine ohnehin nicht vorhandene perspektivische "Verzerrung" durch Rollen ausgleichen kann. Das würde ich mal gerne demonstriert bekommen :-)
Du meinst doch nicht etwa stürzende Linien, das ist reine optische Physik und gehört zur Perspektive dazu.



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

nimm deinen flachbildschirm, filme selbigen von zb oben rechts in bezug auf die mittelsenkrechte, dann hast du weder eine waagerechte, noch eine senkrechte linie (aussenkanten) im bild, wenn du nun deine stativschale verkippst (rollst) gelingt es dir wenigstens eine gerade linie ins bild zu bringen (im obigen beispiel, der vortragende protagonist), benutze ich bei nahezu jedem dreh, vor allem in verbindung mit superweitwinkeln.

lg

srone
ten thousand posts later...



srone
Beiträge: 10474

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von srone »

domain hat geschrieben:Du meinst doch nicht etwa stürzende Linien, das ist reine optische Physik und gehört zur Perspektive dazu.
genau die. wenn dann aber ein referent "stürzt" (sowohl als auch) sieht das schon ein bischen merkwürdig aus. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

srone hat geschrieben:@ domain

er versucht ja gerade nicht im lot zu bleiben, um die perspektivische verzerrung bei diagonaler aufsicht auszugleichen, was in moderater form durchaus praktikabel ist, sofern sich nicht ein explizit wahrnembarer horizont im bild befindet.
Srone, genau das ist die Nutzung, typischerweise z.B. durch Schrift auf einem Backdrop, die "schräg" im Bild steht oder neulich ein Tisch, hinter dem die Panelisten sassen und der ebenfalls im Bildeindruck schief stand.

LagaV



domain
Beiträge: 11062

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von domain »

Man lernt nie aus. Mir war es bisher immer wichtig, dass die sich in der Bildmitte befindlichen Senkrechten bei allen Schwenks und unter allen Umständen auch senkrecht bleiben, sozusagen ein symmetrisches Stürzen der Linien zu beobachten ist.
Nachträglich im NLE habe ich dann gelegentlich das Bild um einige Grad gedreht oder wie hier im 3D-Editor entzerrt. Bedeutet natürlich in allen Fällen einen meist verschmerzbaren Auflösungsverlust.



LagaV
Beiträge: 26

Re: Fernsteuerbare Veränderung der "Roll-Achse" bis max. +/- 30°

Beitrag von LagaV »

domain hat geschrieben:Man lernt nie aus.
domain, so ging es mir auch, als bei einem Live-Stream neulich eine Welle von Rückmeldungen einging, das man wg. des nicht waagerechten Tisches dem Stream nicht mehr folgen könne. Und das vor dem Hintergrund, dass bei einem Stream nur Feedback kommt, wenn der Stream abreisst.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von freezer - Mi 8:33
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von freezer - Mi 8:30
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Mi 6:52
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 1:36
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von Totao - Di 22:17
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - Di 17:04
» Konferenz auf Zoom streamen
von dienstag_01 - Di 16:07
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Di 15:34
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thsbln - Di 15:22
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Di 13:20
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von medienonkel - Di 12:57
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» One Battle After Another
von berlin123 - Di 10:47
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von rudi - Mo 19:15
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07