eigentlich wollte ich mir den HDR PJ 780 zulegen, war aber sehr an einer Wifi Unterstützung interessiert und wartete deshalb auf den Nachfolger, der ja nun da ist(?):
Der HDR PJ 810 - nun las ich widersprüchliche Spezifikationsdetails: mal hat der HDR PJ810 einen Infrared Nightshot Mode, mal hat er keinen.
Bei genauem hinsehen fand ich heraus, dass es einen PJ810E einen PJ810B ja sogar einen PJ820 zu geben scheint.
Kann mir da mal jemand auf die Sprünge helfen? Ich finde keine offiziellen Informationen darüber (geschweige denn eine Vergleichsmöglichkeit) welche Features welches Modell bietet oder wo man dieses bestellen kann. Denn insbesondere den Nightshot Mode benötige ich ebenfalls.
Welche Varianten gibt es überhaupt 810E/810B/820 ?
Ist der HDR PJ 810 überhaupt als "besserer" Nachfolger des PJ 780 zu sehen?
Prinzipiell bin ich nicht auf Sony fixiert, aber der Bildstabilisator der 780 PJ war schon gigantisch gut, zudem soll es halt ein gutes Bild auch bei schlechter Beleuchtung geben (+ Infrared Mode).
Hallo, die PJ780 hat keinen Nachfolger, und bekommt auch keinen mehr, die PJ 810 ist ein Nachfolger von der PJ650. Die pj780 hat einen größeren Sensor wie alle anderen. Danach kommen die neuen Modelle CX900 und der AX100 aber erst im April für erstere 1500€ bzw 2000€
Nimm lieber die 780 wegen lowlight nightshoot BOSS und Wifi optional +70€
Zuerst habe ich dort gesucht, aber ich finde bspw. nicht die Information in welchen Varianten es die PJ 810 gibt und welche Ausstattungsunterschiede es gibt.
Direkt Sony gefragt habe ich vor über einer Woche - bisher keine Antwort - deshalb versuche ich es jetzt hier.
Klose hat geschrieben:Hallo, die PJ780 hat keinen Nachfolger, und bekommt auch keinen mehr, die PJ 810 ist ein Nachfolger von der PJ650. Die pj780 hat einen größeren Sensor wie alle anderen. Danach kommen die neuen Modelle CX900 und der AX100 aber erst im April für erstere 1500€ bzw 2000€
Nimm lieber die 780 wegen lowlight nightshoot BOSS und Wifi optional +70€
Als ich vor 1-2 Montane geschaut habe, war dieses zusatz Wifi nirgendwo zu bekommen - ausserdem wollte ich ja gerade dieses Kabelgezappel damit einschränken. Als Zusatz-Wifi dass dann erst aufgesteckt werden muss...hmmmmm....
Die CX und AX haben wenn ich das richtig gesehen habe aber auch nicht diesen genialen Bildstabilisator, richtig? Ausserdem ganz schoner Preissprung.
Irgendwie entwickelt sich das in die falsche Richtung :(
es gibt mehrere Modelle, die Weltweit vertrieben werden. Diese Modelle unterscheiden sich mit verschiedenen Fernsehnormen, USB Unterschieden (Ein und / oder Ausgänge) und verschiedenen internen Speichern.
Hier bei uns wird die PJ 810 E verkauft, manche Händler lassen das E für European aber weg.
Die wichtigsten Unterschiede zum Vorgängermodell PJ 650 sind:
- neuer Prozessor
- parallel AVCHD und MP 4
- Bildeffekte
- hellerer und schärferer Projektor + Trapezkorrektur
- Wifi eingebaut
- neue Funktionen wie Motion Shot Video und My Voice Cancelling
Ob Dir die genannten Vorteile im Vergleich zur aktuell ca. 250 € günstigeren PJ 650 etwas bringen, musst Du selbst entscheiden.
Infrarotaufnahme bleibt der PJ 780 vorbehalten, die wie schon gesagt keinen direkten Nachfolger hat.
Leider hatte ich (wie wohl fast jeder) die Kamera noch nicht selbst in der Hand gehabt, weil die Kamera erst vor kurzem oder erst in ein paar Tagen in die Geschäfte kommt / kam.
Einen Blitz besitzt die PJ 810 auch, der ist gekopelt mit dem Licht, wie auch bei der PJ 780 & PJ 650.
Der Test von der PJ 810 ist vor ein paar Tagen hier erfolgt, nein sie kommt nicht ganz mit der PJ 780 mit und ist ihrer Schwester PJ 650 sehr ähnlich.
Ich habe nun die zwei Camcorder PJ780 und PJ810 bei mir zu Hause kurz angetestet:
Die Bildqualität der PJ780 ist definitiv besser - vor allem im Low Light Umfeld. Deutlich geringeres Rauschen, das ohne Messinstrumente jeder Laie sofort erkennen kann. Ich habe einfach gestern Abend zweimal die gleiche Szene gefilmt bei wenig Licht, so wie es zu Hause ständig vorkommt (Partys, Weihnachten, ...)
Die PJ810 hat KEINEN integrierten Foto-Blitz, sondern nur eine Videoleuchte, so wie es auch in der Bedienungsanleitung steht. Nightshot ebenfalls nicht. Fotos also nur bei Tageslicht möglich oder externen Blitz dazukaufen.
Vorteil der 810er ist, dass sie leichter (Die PJ780 wiegt gefühlt das doppelte) und etwas kompakter ist - also etwas handlicher. Wobei beide nicht Hosentaschen tauglich sind. Von daher für mich eher irrelevant, wie auch das integrierte Wifi und NFC. Die Projektoren sind für mich gleichwertig.
Bedienung der zwei Camcorders ist exakt identisch.
Wem die Bildqualität wichtig ist und hin und wieder auch mal Fotos machen möchte, sollte auf den PJ780 zurück greifen.
Klose hat geschrieben:Wäre es machbar 2 Lowlight Bilder der jeweiligen Kameras hier rein zu stellen?
Hätte gerne den Unterschied gesehen.
Danke im Voraus
Fotos zu vergleichen wäre ja unfair, da ich für die PJ810 ja keinen Blitz hatte. Die sehen bei LowLight dann natürlich katastrophal aus.
Ich habe hier mal zwei Bilder aus dem Video extrahiert. Man sieht hier deutlich das stärkere Rauschen und die fehlenden Details und auch Farben bei der PJ810 (z.B bei der Blume in der Mitte des Triptychon oder bei den Lampen der Stehleuchte rechts oder das Rauschen auf dem Sofa...)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Die PJ810 ist sicherlich eine klasse Kamera und brauch sich nicht vor der Konkurrenz verstecken, aber verglichen zu der PJ780 ist sie definitiv die schlechtere Wahl, wenn das Augenmerk auf der Bildqualität liegt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
