Borke hat geschrieben:Hust, wer kauft für diesen Preis heute bitte noch einen APS-C Sensor für Foto?
Abgesehen davon, daß der Preis sicher auch sinken wird, soll es Gerüchten zufolge auch Leute geben, die diesen Preis für die GH3 ausgegeben haben und sich um die Videofunktion nicht scheren. Und 4/3 ist noch kleiner...
Es geht also nicht immer nur um Größe.
Und falls mit Nikon FX die D610 gemeint ist, für 1489 € gibt es nur das Gehäuse, ein brauchbares Objektiv dazu kostet auch nochmal ein ganzes Stück mehr, ansonsten hat man da keine Vorteile...
Ansonsten sieht die Kamera ganz interessant aus. Nur mißfällt mir dieses Pseudo-Retro-Design. Ich mochte es schon bei der Olympus EM-5 nicht und hier ist es auch nicht mein Ding.
Ich weiß nicht, was das bringen soll. Es sollte primär um die Funktionalität gehen und nicht um Spielereien. Der Griff sieht auch nicht gerade ergonomisch aus.
Zudem dürften hier wieder diese klapprigen Retro-Gurtösen zum Einsatz kommen - und diese Dinger hasse ich wie die Pest. Auch wieder ein Grund, warum ich von diesem Pseudo-Retro-Quarks nicht halte.
Der VW Beetle floppte, weil zu teuer und unfunktionell.
Borke hat geschrieben:Hust, wer kauft für diesen Preis heute bitte noch einen APS-C Sensor für Foto?
Na ich zum Beispiel...
Habe vor 1,5 Jahren die Fuji X-Pro1 mit 35/1.4 für über 2000€ gekauft. Keine Sekunde bereut!
Endlich ein super Bedienkonzept - alles manuell mit Drehrädchen. Habe sehr lange darauf gewartet.
Vorteile für mich: Drehrädchen, leicht, klein, unauffällig und das wichtigste - hervorragende Bild-Qualität
Nachteile für mich: langsamer Autofokus, eben nichts für Aktion. Kann damit sehr gut Leben
Bin auch mit Spiegelreflexen von Canon + L-Objektive sehr gut zurechtgekommen aber das Gewicht und die Größe ...
P.S. Die Bildqualität ist etwa auf dem Niveau von Canon 5D II.
Als X100 und X20 Fan mag ich den Fuji Retro Look - die bildergebnisse die Fuji aus ihren Sensoren zaubert sind wiklich klasse.
Video war bis dato jedoch keine Stärke der Fujis und wäre für mich vermutlich auch kein Grund auf das X System zu wechseln. Zumal man dann wieder in neue Gläser investieren müsste sofern man beim fotografieren auf Features wie AF nicht verzichten möchte.
Rein vom Sucher her glaube ich kann man mit der fuji nichts falsch machen - ein guter EVF ist zur Bildbeurteilung von Video allemal besser als das rückwertige LCD einer DSLR.
Die ganzen retro schalterchen sind sicherlich Geschmackssache genau wie das Aussehen. Bei der Nikon Df etwa war ich vom Retro Gedanken Anfangs begeistert - im persönliche Hands On dagegen bin ich überhaupt nicht warm geworden mit der Df.
Werde mir die X-T1 also erstmal im Laden genauer ansehen und damit rumspielen um mir eine Meinung bilden zu können. Einziehen wird das X System aber wohl trotzdem nicht bei mir - auch wenn ich Fuji mag.
Wenn sie eine spiegellose mit Nikon F Bajonett bauen würden - wäre ich Feuer und Flamme ;-)
Die Vergrößerung des Suchers ist von der Sensorgröße abhängig. Die 7D hat z.B. eine 1,0-fache Vergrößerung, die 60D nur 0,95x.
Der Sucher der 6D (Vollformat) ist mit 0,69x nicht gerade groß, aber der 0,95x-er der APS-C (60D) ist klein dagegen.
Da diese hier APS-C ist, ist ein Vergleich mit einer Vollformatkamera nicht ganz angebracht.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
