News-Kommentare Forum



Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer



Bruno Peter
Beiträge: 4439

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Bruno Peter »

Es gibt Leute die sich so ein "Krampf" tatsächlich kaufen!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



Sinus
Beiträge: 89

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Sinus »

Bruno Peter hat geschrieben:Es gibt Leute die sich so ein "Krampf" tatsächlich kaufen!
Ich befürchte, dass die gleichen auch da Fig-Rig von Manfrotto im Keller verstauben lassen:-)
Si vis pacem, para bellum!



sgywalka
Beiträge: 762

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von sgywalka »

VW-lenkrad aus alten Golf reissen.
Löcher bohren. weiche Stabigewindeschrauebn. Kamera druf.
Und von der Sporthantel 2 x 2 kilo..

und ds schaut dann mal echt Achselverschwitzt aus, dazu
2 euro selbstbau Flagss ein 20 cent Rigg und ein Sperholzadapter
für die vorgelegte anamorphe Gurkenglaseinheit.

so...

Wenn die Cohenbrüder des nun machen, wixxen sich millonen
einen ab.

Wenn des jetzt aber der Serge Sergey in Wladiwostok macht....

kommt die Gummizellen-nachschub-unit...
nogo



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Frank Glencairn »

sgywalka hat geschrieben:.. und ein Sperholzadapter
für die vorgelegte anamorphe Gurkenglaseinheit.

so...
LOL, ich hab keine Ahnung was man rauchen muß um sowas zu schreiben, aber bei der anamorphen Gurkenglaseinheit ab ich vor lachen fast den Kaffe über die Tastatur gesuckt.

YMMD



aerobel
Beiträge: 562

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von aerobel »

Hallo Leute,

Lästert nicht über dieses Sportlenkrad. Da stecken mindestens 20 Jahre harte Entwicklungsarbeit dahinter. Wenn man bedenkt, dass da zuerst einmal das Rad neu erfunden werden musste und dann erst noch die Speichen so berechnet werden mussten, dass eine Kamera eingebaut werden kann, dann bekommt man höllischen Respekt vor diesem Gerät... äh... den Erfindern dieses Geräts...

Eines muss man dem Teil lassen: Es sieht auch nicht beschissener aus als all die umständlichen, sperrigen Rigs, von denen ich noch nie eines auf freier Wilfbahn angetroffen habe, da sich die Käufer wohl schämen, sich dermassen überladen in die Öffentlichkeit zu zeigen...

Ich sehe schon die Nutzer so eines Lenkrades, wie sie wie wild durch die Gassen rennen, dabei stets das Lenkrad in die Kurve steuernd laut brumm, brumm machen. Das wird herrlich anzusehen sein...

Günstig abzugeben: Altes Momo Lenkrad aus einem Austin Cooper S, original, mit Cooper Logo unter der Kamera. Kann auch gegen ein Logo von Lotus ersetzt werden, liegt bei...

Rudolf



Christian Schmitt
Beiträge: 508

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Christian Schmitt »

Ich verstehe nicht, was ihr alle für ein Problem mit dem FigRig habt? Das ist einfach nur ein spezielles Tool, genauso wie Dolly, Jib, Slider usw.
Habt ihr es überhaupt schon mal benutzt, oder ist es euch einfach nur zu peinlich mit einem Lenkrad um die Kamera herum zu drehen?

Das FigRig ist sicherlich nichts womit man jede Szene eines Films dreht, aber wenn dein Regisseur dir sagt, er will zur Sicherheit ein paar der Aktionsequenzen etwas ruhiger haben, ohne gleich mit der Steadicam komplett die Ästhetik zu wechseln (oder einen Operator buchen zu müssen), ist ein FigRig ne gute Wahl.
Und so sieht das dann z.B. aus:
(und die haben wenn ich das richtig in Erinnerung habe fast alles mit der FigRig gedreht - heilige Bandscheibe heilige!;)

Schön, dass es jetzt eine weitere deutlich günstigere Alternativen gibt.



le.sas
Beiträge: 1645

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von le.sas »

Sorry, dieses Video kann jeder Mensch genau so auch aus der Hand filmen, und das wird auch nicht anders aussehen als mit diesem Lenkrad.
Für alles andere benutzt man ein Rig, bei dem man auch n Follow Focus dranbauen kann.
Ich hab bis jetzt noch keine sinnvolle Anwendung für dieses Ding gesehen, es sei denn du arbeitest für MTV in den 90er Jahren



aerobel
Beiträge: 562

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von aerobel »

Hallo Herr Schmitt,

Du fragst: "Ich verstehe nicht, was ihr alle für ein Problem mit dem FigRig habt?"...

Wer hat denn ein Problem damit...? Wir machen uns bloss lustig über das Teil, Probleme sehen ganz anders aus. und ja, ich finde das Teil echt zum lachen... auch wenn es allenfalls sogar funktionieren sollte...

Das Wort "Problem" wird heute schon sehr extrem inflationär benutzt...

Rudolf



handiro
Beiträge: 3259

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von handiro »

Frank Glencairn hat geschrieben:
sgywalka hat geschrieben:.. und ein Sperholzadapter
für die vorgelegte anamorphe Gurkenglaseinheit.

so...
LOL, ich hab keine Ahnung was man rauchen muß um sowas zu schreiben, aber bei der anamorphen Gurkenglaseinheit ab ich vor lachen fast den Kaffe über die Tastatur gesuckt.

YMMD
Stimmt ich bin auch am kullern hier :-)) so langsam lerne ich auch diese Legasthenik zu entziffern und komme klar damit.

Anamorphe Gurkenglaseinheit.....

vom feinsten nogo !!!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Christian Schmitt
Beiträge: 508

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Christian Schmitt »

aerobel hat geschrieben:Hallo Herr Schmitt,

Du fragst: "Ich verstehe nicht, was ihr alle für ein Problem mit dem FigRig habt?"...

Wer hat denn ein Problem damit...? Wir machen uns bloss lustig über das Teil, Probleme sehen ganz anders aus. und ja, ich finde das Teil echt zum lachen... auch wenn es allenfalls sogar funktionieren sollte...

Das Wort "Problem" wird heute schon sehr extrem inflationär benutzt...

Rudolf
Passt schon.



Christian Schmitt
Beiträge: 508

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Christian Schmitt »

le.sas hat geschrieben:Sorry, dieses Video kann jeder Mensch genau so auch aus der Hand filmen, und das wird auch nicht anders aussehen als mit diesem Lenkrad.
Wie genau willst du das beweisen?
le.sas hat geschrieben: Für alles andere benutzt man ein Rig, bei dem man auch n Follow Focus dranbauen kann.
Wer sagt denn, dass man bei nem FigRig keinen FF verwenden kann...?
le.sas hat geschrieben: Ich hab bis jetzt noch keine sinnvolle Anwendung für dieses Ding gesehen, es sei denn du arbeitest für MTV in den 90er Jahren
Und was du "bis jetzt" noch nicht gesehen hast, gibt es auch nicht, richtig...?



Mondo
Beiträge: 39

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Mondo »

Es gibt ja mehrere Stabilisierungshilfen unterschiedlichster Art. Ich erinnere nur an das legendäre "Strobls Lenkrad". Ich habe den Markt für diese Geräte immer mit Interesse verfolgt und seitdem bei mir nun eine Canon HF-G25 im Einsatz ist, bin ich auf die meiner Meinung nach beste Lösung für eine Stabilisierungshilfe gekommen. Das Gerät heißt: Foddis (www.foddis.com). Es ist äußerst variabel, sieht nicht protzig aus und ist wirklich eine sehr große Hilfe für DSLR Kameras oder Camcorder wie der Canon HF-G25. Das Foddis wird zusammen mit dem Camcorder auf dem Stativ angebracht und kann von dort schnell und bequem auch wieder herunter genommen werden, wenn man aus der Hand weiter filmen möchte. Mit dem SteadyWheel wird das ja wohl nicht möglich sein.



schesch
Beiträge: 150

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von schesch »

Ich habe die besagte Foddis Pro Halterung und bin nur teilweise zufrieden. Das Problem ist dass die Aufnahmekonstruktion für ein Stativ am Foddis aus Kunststoff und außerdem auch unterdimensioniert ist und somit nicht besonders stabil gegen Verwindungen ist. (mit Panasonic SD 707)
Schwenks mit dem Foddis auf einem Stativ verwackeln also zwangsläufig so gut wie jedesmal und sind nur bedingt sinnvoll.
Nochmehr verwackelt alles wenn dann noch zusätzlich ein Kopflicht oder Mikro an den Foddis Blitzschuhen die ebenfalls aus Kunststoff sind angebracht werden.

Als getragene Stabilisierungshilfe ist es ok.



Mondo
Beiträge: 39

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Mondo »

Das kann ich so nicht nachvollziehen. Bei mir ist das gesamte System in sich stabil, und ich habe am Foddis neben einem externen Mikro manchmal sogar auch noch ein recht schweres Kopflicht. Ein Problem könnte da eher eine Ungewichtung sein, doch da kann man ausgleichen.
Kann es denn sein, dass deine Kameraplatte nicht ganz fest sitzt?



schesch
Beiträge: 150

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von schesch »

Ich habe alles versucht das Foddis stabiler zu machen. Alle Schrauben wirklich fest angezogen mein Manfrotto Stativ steht Bombenfest und auch der Kopf ist bestens stabil. Ich habe ohne Foddis keine Probleme mit Wackler. Es ist eindeutig ersichtlich und erfühlbar dass das Foddis leider an wichtigen Punkten nicht stabil genug ist weil es fast komplett aus eher weichem Plastik gefertigt ist. Es ist für seinen Preis wirklich OK. Aber es kann eben nicht mehr als in der Hand eine gewisse Ruhe für kleine Kameras ermöglichen.

Es freut mich dass du damit keine Probleme hast. Ruhige HD Aufnahmen sind aber mit Foddis am Stativ nicht möglich - selbst wenn es windig ist beginnt alles mitzuschwingen.
Zuletzt geändert von schesch am So 17 Mär, 2013 13:18, insgesamt 2-mal geändert.



Mondo
Beiträge: 39

Re: Endspurt für den SteadyWheel Camera Stabilizer

Beitrag von Mondo »

Ok, da machen wir beide offensichtlich unterschiedliche Erfahrungen. Mein Foddis ist neueren Datums, hat zwei stabile Metallstützen und bei meinem Gerät kann von Weichplastik gar nicht die Rede sein. Ich weiß nicht, hat es da vielleicht früher einen Vorläufer gegeben, der deiner Beschreibung entspricht?
Fakt ist, meine Schwenks mit dem Foddis sind sauber und präzise (kann ich mir auch gar nicht anders erlauben, da ich für Sender produziere) und die Handhabung ist einfach genial.
Wenn ich mir da im Vergleich das SteadyWheel vorstelle, um das es hier ja eigentlich geht, dann dürften dessen Einsatzmöglichkeiten doch wohl eher unhandlich sein, mal abgesehen davon, dass ich da keine Möglichkeit entdecken kann, wie man das SteadyWheel auch auf einem Stativ einsetzen kann. Das aber wäre sinnvoll, wenn man die Kamera beim Wechsel von Stativ- zu Handgebrauch nicht immer umrüsten wollte.
Aber vielleicht kann dann ja mal jemand von seinen praktischen Erfahrungen mit dem Lenkrad berichten. Das würde mich schon interessieren.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47