Mit iphone Szenen gedreht! Na toll. Erst mit 8mm ein auf retro machen und dann zum iphone greifen. Das hätte er mal lieber für sich behalten sollen.
Kopfschüttel. Wie kann man das nur gutheissen. Ein paar Kröten hätte man noch auftreiben können, für ein paar Meter.
naja, er meinte er hätte kein geld...aber ein iphone haben ,) typisch. aber es zeigt gut, dass technische qualität auch bei den oscars egal ist - wobei das war die einzige doku, die gute laune machte, die anderen waren alle über-dramatisch und deprimierend. entertainment hilft - das ist gut so ,)
Aha Neider - hmm , also I S R A E L kritische Dokus wie
" Five broken Cameras " und " Gatekeepers " hätten auch mal gewinnen können oder halt " The Invisible War " - aber nein das passt ja nicht ins Bild!
Und ja klar wurden die VFX Jungs von " Life of Pie " nur abgewürgt weil man ja nen eng gesteckten Zeitplan hat - und nicht weil sie vor grossem Publikum auf einmal die VFX Krise ansprechen wollten.
Guys you now What - get a f**king life und erzählt nix von Neid wenn Ihr keinen Plan habt!
MfG
B.DeKid
PS: Bedeutet etwa auf gut Deutsch soviel wie - die Preis Vergabe bester Doku Film dieses Jahr war nen Witz - da hilft auch kein 8mm Retro oder Hippster iPhone Hype !
@björn:
hast du denn die doku schon gesehen? sie ist nämlich ziemlich gut, nur mal so am rande. daher verstehen ich gerade deinen ausbruch nicht wirklich...
Neider?, iPhone Qualität schlecht?
Immerhin ist das iPhone in EOSHD mit Kinokameras verglichen worden ;-)
In 5-10 Jahren kommt alles aus dem Computer, ohne reale Schauspieleraufnahmen (Action, Fantasy, Motion Capture).
Dann sieht es aus wie mit Photoshop ohne Botox.
Es ist schade dass so viele gute Dokumentarfilme untergehen, aber es sind nun einmal die Oscars! Die Zuschaltung von Michelle Obama politisiert so eine Verleihung logischerweise nicht. Brisante Dokus werden es gerade auf so einer Verleihung nie leicht haben.
Mein persönlicher Gewinner dieses Jahr wäre in diesem Bereich "The Imposter" gewesen. Genialer Aufbau, super Kamera und was für eine Geschichte. Aber ich kann auch mit "Searching for Sugar Man" leben, weil dieser Erfolg zusätzlich Rodriguez in den Fokus rückt und das verdient dieser sympathische und bescheidene Mensch auf jeden Fall.
Damit ich einen Film als gut bewerte, muss er mich ansprechen. Wenn ich keinen Draht zum Thema des Films habe, ihn mir also schon gar nicht ansehe, ist es mir auch egal, ob Oscar oder nicht...
Ich habe noch Filme auf VHS, die ich immer wieder mal gerne sehe, weil mich die Thematik interessiert. Da ist es mir dann echt egal, ob mit Super-8 oder Imax gedreht, mich muss der Film anspechen, vom Thema. Nur darum geht es mir.
Ob Uraltfilm in Schwarzweiss (Chaplin, Modern Times) oder hochmodern, 3d und Digital (Avatar), mir muss das Thema passen, sonst lasse ich den Film links liegen. In diesem Falle lasse ich die Befreiungsaktion irgendwelcher US Soldaten links liegen, mich interessiert dieses Thema nicht... Oscar hin oder her...
aerobel hat geschrieben: In diesem Falle lasse ich die Befreiungsaktion irgendwelcher US Soldaten links liegen, mich interessiert dieses Thema nicht... Oscar hin oder her...
Rudolf
@ "Schnellschuss" Aerobel:
zu Deiner Info: Das Thema ist hier der Dokumentarfilm Oscar, nicht der "Bester Spielfilm" Oscar
Da bekam ich auch kaum Förderung, aber als dann das Crossing Europe Filmfestival Linz den Film zur Eröffnung spielte, nahm immerhin eine kleine internationale Festivaltour ihren Lauf, der Film wurde in die Österreichische Filmedition aufgenommen und sogar der ORF ließ sich zu guter Letzt überzeugen.
Aber auch meine Erfahrung ist, man muß da ein paar Jahre beständig dahinter sein und sehr an die Sache glauben!
PS von wegen Technik: die Super 8 Sequenzen waren wenige, der iPhone war extrem minimal - der überwiegende Teil war tatsächlich mit der EX1 gefilmt - also von wegen iPhone Oscar : alles nur Vermarktung!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
