Hallo,
ich versuche gerade die technische Seite der Fotografie kennen zu lernen. Bei der Brennweite werde ich aber ein bisschen Konfus, da auf vielen Bildern die Brennweite anders eingezeichnet wird. Kann mir einer sagen, welches richtig ist?
Ich denke Du würfelst hier verschiedene Begriffe in einen Topf, die zwar etwas gemeinsam zu tuen haben, aber nicht das selbe sind. Brennweite ist nicht der Brennpunkt.
Einfach ausgedrückt, Brennweite ist der Abstand (in mm) von der letzten Linse (am Nähesten zum Sensor) zum Bildsensor.
Die Brennweite ist der Abstand der Hauptebene der Linse (hier ein Linsensystem, also tun zum Beispiel 8 Linsen in 7 Gruppen so, als wären sie bloss eine Linse) zum Brennpunkt.
auf der Skizze kann man es ganz gut erkennen.
Für ne Sammellinse gilt: Parallel-Strahl wird Brennpunktstrahl, deshalb treffen sich die einfallenden Lichtstrahlen (die alle so ungefähr paralell sind) im Brennpunkt. Der muss auf dem Sensor liegen sonst wirds unscharf.
Brennweite ist eine Entfernung (Distanz) : Zwischen Brennpunkt und Linsenmitte.
Brennpunkt ist der Punkt, an dem sich parallel laufende Strahlen, die durch ein Prisma laufen, kreuzen.
Das eine ist also ein Punkt und das andere eine Distanz.
Ein Prisma ist einfach nur ein Körper mit einer Grundfläche und einer bestimmten Höhe.
Und eine Linse (ein Hohlspiegel auch) bündelt die Parallel einfallenden Strahlen im Brennpunkt und der ist eine bestimmte Strecke von der Linsenhauptebene entfernt, diese Distanz nennt man Brennweite.
Jede Linse besteht aus (quasi) unendlich vielen Prismen.
Sagst Du Linse in diesem Fall, dann musst Du auch die unterschiedlichen Brennpunkte der einzelnen Wellenlängen erklären .... Nimmst Du aber nur ein Prisma, dann erledigt sich das.
Häh? Die Unterschiedlichen Brennweiten verschiedener Wellenlängen liegen an der Dispersion und dazu brauchts doch kein Prisma. Das hat einfach was damit zu tun, dass die Brechzahl eines Mediums Frequenzabhängig ist.
Jau und damit bist Du bei den "Nebenwirkungen" der Linse in Bezug auf die gestellte Frage.
Der "Sammelbegriff" Linse ist in diesem Zusammenhang einfach zu unpräzise.
WoWu hat geschrieben:Jau und damit bist Du bei den "Nebenwirkungen" der Linse in Bezug auf die gestellte Frage.
Der "Sammelbegriff" Linse ist in diesem Zusammenhang einfach zu unpräzise.
Hier wird nach dem Brennpunkt (einem) und der Brennweite gefragt.
Nicht nach dem, was eine Linse so alles an Brennpunkten ausspuckt.
Dann sind die Brennweiten-Angaben (Focal Length) zu den Objektiven allesamt Hirngespinste von Leuten/Firmen, die es nicht allzu genau nehmen !
Ist Prisma zu kompliziert oder liegt das nur daran, dass die Vorstellung fehlt, was eine Linse ist und woraus sie besteht ?
Aber lassen wir's dabei :
Ihr sagt Linse, ich sag Prisma, wenn nur nach einem Brennpunkt gefragt ist .. und gut is.
WoWu hat geschrieben:Jau und damit bist Du bei den "Nebenwirkungen" der Linse in Bezug auf die gestellte Frage.
Der "Sammelbegriff" Linse ist in diesem Zusammenhang einfach zu unpräzise.
Hier wird nach dem Brennpunkt (einem) und der Brennweite gefragt.
Nicht nach dem, was eine Linse so alles an Brennpunkten ausspuckt.
Dann sind die Brennweiten-Angaben (Focal Length) zu den Objektiven allesamt Hirngespinste von Leuten/Firmen, die es nicht allzu genau nehmen !
WoWu hat geschrieben:Ist Prisma zu kompliziert oder liegt das nur daran, dass die Vorstellung fehlt, was eine Linse ist und woraus sie besteht ?
Aber lassen wir's dabei :
Ihr sagt Linse, ich sag Prisma, wenn nur nach einem Brennpunkt gefragt ist .. und gut is.
... und gut is.
Hemhemmm ;-)
Also, wenn ich ein Feuer ohne Streichhölzer entzünden will und die Auswahl habe zu ...
Inwiefern hier irgendwem eine Vorstellung fehlt wie ne Linse funktioniert, ist doch total egal. Das geht in die falsche Richtung. Es geht doch darum, dem TE den Zusammenhang zwischen Objektivbrennweite und Brennpunkt und Entfernung der Linsenebene vom Sensor (der Bildebene) deutlich zu machen. Da abstrahiert man und fast ein Linsensystem zu einer zusammen, um es einfacher zugestalten, anstelle darüber zu philosophieren wie eine Linse funktioniert. Das ist schlicht egal. Schließlich ist ein Prisma nicht Ende der Fahnenstange. Kommt ja noch drauf an, waraus das besteht etcpp. Sicherlich kann man dem TE auch auf Atomarer/Molekularer Ebene erklären, was die Brennweite ist. Dann versteht er es bestimmt. NICHT.
Das würde ich einfach mal ihm überlassen, ob er es versteht oder nicht.
Ich denke, er braucht keine (für ihn) Vordenker, die alles auf die zwar einfachste, aber nicht unbedingt richtigste Ebene bringen.
Jedes Objektiv ist grundsätzlich nichts anderes, als eine massiv verbesserete und speziell gezüchtete Sammellinse. Verbessert und gezüchtet wegen der Abbildungsqualität...
Je kürzer die Brennweite, umso kleiner die Abbildung im Brennpunkt. Heisst dann eben Weitweinkel, Normal oder Tele, je nachdem, wie lange die Brennweite ist.
WoWu hat geschrieben:Das würde ich einfach mal ihm überlassen, ob er es versteht oder nicht.
Ich denke, er braucht keine (für ihn) Vordenker, die alles auf die zwar einfachste, aber nicht unbedingt richtigste Ebene bringen.
Er braucht aber wahrscheinlich auch keinen Ober-Erklär-Guru.
Weil das Anbringen im Brennpunkt bei guten Systemen dazu führt, dass unendliche Einstellungen (oder besser die, die dafür gehalten werden) dann unscharf sind.
Weil das Anbringen im Brennpunkt bei guten Systemen dazu führt, dass unendliche Einstellungen (oder besser die, die dafür gehalten werden) dann unscharf sind.
Oder weil parallel einfallende Sonnenstrahlen mir dann - analog zum Brennglas - ein Loch in den Sensor brennen würden.
WoWu hat geschrieben:Das würde ich einfach mal ihm überlassen, ob er es versteht oder nicht.
Ich denke, er braucht keine (für ihn) Vordenker, die alles auf die zwar einfachste, aber nicht unbedingt richtigste Ebene bringen.
Er braucht aber wahrscheinlich auch keinen Ober-Erklär-Guru.
Weil das Anbringen im Brennpunkt bei guten Systemen dazu führt, dass unendliche Einstellungen (oder besser die, die dafür gehalten werden) dann unscharf sind.
Oder weil parallel einfallende Sonnenstrahlen mir dann - analog zum Brennglas - ein Loch in den Sensor brennen würden.
Meinst Du, dass 3 nm da die grosse Energie-Differenz machen ?
Weil das Anbringen im Brennpunkt bei guten Systemen dazu führt, dass unendliche Einstellungen (oder besser die, die dafür gehalten werden) dann unscharf sind.
Oder weil parallel einfallende Sonnenstrahlen mir dann - analog zum Brennglas - ein Loch in den Sensor brennen würden.
Meinst Du, dass 3 nm da die grosse Energie-Differenz machen ?
Vielleicht kannst Du's mal ausrechnen !
Zumindest wird auch ohne Brennpunkt auf dem Sensor schon davon abgeraten, das Objektiv ohne Deckel dem Sonnenlicht auszusetzen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
auf der Skizze kann man es ganz gut erkennen. 
