Gemischt Forum



Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rainer Juser

Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

Hallo,
kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine weiteren Gedanken machen ...
Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9 wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440 (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?

Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...

Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Peter

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von Peter »

Nee, nicht schon wieder!

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Erich

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Erich »

Hallo!
Rolf Driemeyer hat das Thema anschaulich dargestellt:
http://home.t-online.de/home/RDriemeyer ... /pixel.htm
Gruß
Erich



hs

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von hs »

Gäbe es auch auf slashcam:
https://www.slashcam.de/artikel/Grundla ... _16_9.html

Soll ne ganz gute Seite sein, dieses slashcam :)

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo,
: kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
: Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist
: aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und
: nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine
: weiteren Gedanken machen ...
: Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich
: ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9
: wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440
: (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
: Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?
:
: Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer
: Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen
: und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und
: rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...
:
: Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



wolfgang

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von wolfgang »

Tja Holger, deine Publikationen sind immer gefragt!
(User Above) hat geschrieben: :-))


Ist ja wirklich ein Super Artikel, der die Pixelverhältnisse für alle klar erläutert.

Bild
ws -BEI- vegasvideo.de



Rainer Juser

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

-BEI- Holger
Danke für den Link ... das scheint wirklich eine gute Seite zu sein ;-) (Sorry, hätte besser mal etwas länger suchen sollen)

Aber die 1. Antwort von Peter hat mich auch ein ganzes Stück weiter gebracht ... vielen Dank ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Sa 0:53
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Fr 22:06
» Kamera für Interviews
von Tscheckoff - Fr 21:24
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Darth Schneider - Fr 18:07
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Fr 17:40
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Darth Schneider - Fr 17:12
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Licht how to:
von roki100 - Mi 22:40
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21