Gemischt Forum



Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rainer Juser

Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

Hallo,
kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine weiteren Gedanken machen ...
Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9 wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440 (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?

Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...

Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Peter

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von Peter »

Nee, nicht schon wieder!

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Erich

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Erich »

Hallo!
Rolf Driemeyer hat das Thema anschaulich dargestellt:
http://home.t-online.de/home/RDriemeyer ... /pixel.htm
Gruß
Erich



hs

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von hs »

Gäbe es auch auf slashcam:
https://www.slashcam.de/artikel/Grundla ... _16_9.html

Soll ne ganz gute Seite sein, dieses slashcam :)

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo,
: kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
: Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist
: aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und
: nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine
: weiteren Gedanken machen ...
: Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich
: ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9
: wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440
: (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
: Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?
:
: Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer
: Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen
: und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und
: rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...
:
: Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



wolfgang

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von wolfgang »

Tja Holger, deine Publikationen sind immer gefragt!
(User Above) hat geschrieben: :-))


Ist ja wirklich ein Super Artikel, der die Pixelverhältnisse für alle klar erläutert.

Bild
ws -BEI- vegasvideo.de



Rainer Juser

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

-BEI- Holger
Danke für den Link ... das scheint wirklich eine gute Seite zu sein ;-) (Sorry, hätte besser mal etwas länger suchen sollen)

Aber die 1. Antwort von Peter hat mich auch ein ganzes Stück weiter gebracht ... vielen Dank ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Licht how to:
von roki100 - Mi 22:40
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 22:19
» Welches Dock für Mac mini M4
von Darth Schneider - Mi 22:01
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 21:54
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Darth Schneider - Mi 20:30
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Mi 18:57
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von slashCAM - Mi 14:03
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Mi 13:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27