News-Kommentare Forum



YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur



aight8
Beiträge: 1315

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von aight8 »

wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o



mindfest
Beiträge: 29

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von mindfest »

hab mich schon gefragt woher diese komisch gewarpten handyvideos herkommen...



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

aight8 hat geschrieben:wow super. aber für was?

wer wohl erst auf die Idee kommt eine Sequenz hochzuladen, stabilisieren und wieder herzunterzuladen für den Schnitt.

nicht jedes NLE kann stabilisieren :o
Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen oder ihren Clip garnicht schneiden oder per Youtube Editor online schneiden ...
und wenn die YouTube Stabilisation besser ist als die im eigenen Schnittprogramm - warum nicht den ersten Weg gehen (durch die Stabilisation ändert sich ja nicht die Cliplänge)?

Thomas
slashCAM



Wingis
Beiträge: 104

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von Wingis »

Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von tom »

Wingis hat geschrieben:Warum nicht den ersten Weg gehen? Vielleicht weil YouTube Material zu Tode komprimiert und es anschliessend Sch... aussieht? Vor allem wenn es dann mit dem fertigen Schnitt nochmal hochgeladen und erneut komprimiert wird???

Das stellt doch hier keinen ernsthafte Workflow-Empfehlung dar, oder???
Sorry, das war anscheinend missverständlich ausgedrückt - mit erstem Weg meinte ich meinen ersten Vorschlag:
"Die Funktion ist eher gedacht für Leute, die entweder erst den fertig geschnittenen Clip auf Youtube hochladen und ihn dann stabilisieren lassen"

Natürlich wäre es blödsinnig, den Clip dann wieder runterzuladen und weiterzuverarbeiten - das Ganze macht nur Sinn als letzter Schritt mit YouTube als Zielmedium.

Thomas
slashCAM



MMM
Beiträge: 80

Re: YouTube mit Rolling-Shutter Korrektur

Beitrag von MMM »

Die Youtube-Verschlimmbesserungen können die sich in den Arsch stecken! Die bringen gar nichts, lassen das Video nur schlimmer aussehen. Da sieht das originale Gewackel meistens besser aus als die Youtube-Verschlimmbesserung, die nicht nur heftig croppt, sondern auch das Video total unnatürlich erscheinen läßt, mit verzerrten Wänden etc.
Mittlerweile erkennt Youtube sogar automatisch verwackelte Aufnahmen.
Daß diese oftmals gar nicht in dem Sinne verwackelt sind, sondern nur bewegt(Schwenk z.B.), sehen die nicht. Ich kann auf den Quatsch gut verzichten.
Angeblich stehen die Youtube-Server ja vor der permanenten Überlastung, nur, wenn man Ressourcen dafür hat, daß man "Mängel" in Videos erkennt, was angesichts des nach wie vor massiven und ansteigenden Uploads auf das Portal sicher viel Leistung frißt, kann es um die Youtube-Server ja nicht so schlimm stehen, wie gerne behauptet wird.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - Mo 17:10
» ALEXA 35 Update: ARRICORE für Xtreme & neue Features für alle Modelle
von slashCAM - Mo 15:18
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 14:46
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von Axel - So 13:27
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52