ich wollte jetzt auf HD umsteigen und daher habe ich mich nach Videokameras umgeschaut.
Nach langer suche bin ich auf Panasonic AG-HPX500 und Panasonic AG-HPX371 gestoßen.
Meine Frage ist jetzt, ob es zwischen den beiden unterschiede sind, im Netz habe ich nicht wirklich was gefunden.
Sind die Videokameras zu emfehlen oder emfiehlt ihr was anderes?
Die sollen für Hochzeitsaufnahmen benutzt werden.
mardinli hat geschrieben:
Meine Frage ist jetzt, ob es zwischen den beiden unterschiede sind, im Netz habe ich nicht wirklich was gefunden.
Dann solltest du in Sachen Recherche aber nochmal die Schulbank drücken ;)
Es geht schon damit los, das die 500er kein AVC-Intra beherrscht - sondern "nur" DVCPRO HD.
Ein weiterer gravierender Unterschied, die 500er hat 2/3" Zoll Chips und die 371er hat kleinere 1/3" CHips.
Die Frage sollte eher lauten: Wie fit bist du in Sachen Kamera?! Kannst du manuell alles einstellen? Die 500er etwa bietet nicht allzu viele Automatiken...
Oder brauchst du nur einen großen "Poser-Body" für den professionelleren Eindruck? :) Auch das kann ja ab und an der Fall sein...
Deine Vorauswahl ist völlig skurril für deine Zwecke, das sind Kameras für TV/EB. Wenn, dann die HPX250 oder halt in ähnlicher Preislage der Sony-Klassiker EX1. Über die Preise der notwendigen Karten weisst du schon Bescheid (Hochzeiten pflegen lange zu dauern ...), oder ist das auch Neuland für dich?
Von was für einer Kamera steigst du denn um? Vielleicht gibt's ungefähr das Gleiche, nur eben in HD auf dem Markt.
Grosses Gehäuse, wenig Inhalt, billig. Sony schreibt das in der Beschreibung erfrischend ehrlich: "Trotz geringen Gewichts und leichter Tragbarkeit wird mit dem Schulter-Design sofort ein professioneller Eindruck erweckt."
Von Panasonic gibt eine ganz ähnliche Kamera, gleiches Prinzip, gleiche Zielgruppe.
Zuletzt geändert von Jott am Mo 09 Apr, 2012 19:21, insgesamt 1-mal geändert.
Grosses Gehäuse, wenig Inhalt, billig. Sony schreibt das in der Beschreibung erfrischend ehrlich: "Trotz geringen Gewichts und leichter Tragbarkeit wird mit dem Schulter-Design sofort ein professioneller Eindruck erweckt."
Von Panasonic gibt eine ganz ähnliche Kamera, gleiches Prinzip, gleiche Zielgruppe.
Genau darauf habe ich auch angespielt ;)
Die Hpx371 sollte daher auch mehr als ausreichend für deine Bedürdnisse sein... ansonsten die gannnte HXR-MC2000e bzw. das Pansonic Pendent.
Oder du riggst dir eine EX1(r) mit Cage, Schulterstüttze, Leichtschienen, Mattebox und Co für den "großen" Auftritt... Das Geld scheint ja nicht der limitierende Faktor zu sein wenn man nach Kameras ala HPX500 und Co fragt?!
Die Qualilät ist mehr sehr wichtig, daher will ich ja ein guten aufstieg machen und nicht eine einfache Kamera kaufen.
Also die Panasonic würdet ihr nicht empfehlen?
Preis sollte schon stimmen. Ich wollte evtl. 2 Stück kaufen und dafür maximal 15000 Euro zahlen.
Ah ja. Wenn's um 15.000 Euro geht, dann grenze das erst mal ein (Sony, Panasonic oder JVC), informiere dich über die Produktlinien auf deren Professional-Seiten, und dann auf zum jeweiligen FACH-Händler. Jeweils Demogerät geben lassen oder für einen Tag mieten. Testen. Material in den Schnittrechner, Workflow testen - da ist alles zwischen "flutscht" und "hoffnungslos" möglich. So kommst du der Sache dann langsam näher.
Deine jetzige Kamera ist rund 15 Jahre alt, mit heutiger HD-Aufnahmetechnik hat das nichts mehr zu tun. Besonders bei Panasonic P2 (deine Wunschkameras aus dem Threadtitel) auf die Medienkosten achten: etwa 600 Euro pro Stunde.
Du müsstest halt online bestellen und dich als Privatperson auf das entsprechende Gesetz berufen. Sehr windig. Frag halt einen Händler, ob er bei so was mitspielt - sehr unwahrscheinlich.
Aber ganz ehrlich, du solltest bei so einer Investition besser den Hintern mal in die nächste Stadt heben ...
Also die HPX500 würde ich da nicht wirklich empfehlen, die Cam ist nicht nur schon in die Jahre gekommen (abgesehen von dem technischen Unterschied dieser beiden Cams), sondern der Body only Preis übersteigt schon die komplette HPX371.
Denke auch dass für Hochzeiten die HPX371 - wenn es denn schon eine große Schultercam sein sollte - völlig ausreicht, aber preislich ist die PMW320 nicht weit weg. 320er kriegt man allerdings kaum gebraucht, die 371er gibt es am Markt. Wenn du 2 Stück willst, würden Gebrauchtgeräte ja auch reichen, oder? Denn wie oben schon beschrieben, die Medien sind recht teuer in dieser Kategorie und vergiss nicht das restliche Zubehör. Gerade bei Events, wo viel gefilmt werden muss, aber keine Zeit zum Überspielen ist.
Wenn ich die Wahl hätte: PMW320. Wenns nur darum geht Eindruck zu schinden, gebrauchte Pana HPX301 um 4K.
mardinli hat geschrieben:PMW 320 bzw. 350 haben mir auch gefallen, leider wird es bei 2 Stück zu teuer.
PMW-320 und HPX-371 liegen preismäßig meist ziemlich gleich, PMW-350 und HPX500 sind teurer. Allerdings hast du wahrscheinlich bei den Panasonics bessere Chancen, einen ordentlichen Rabatt auszuhandeln.
mardinli hat geschrieben:Leider habe ich meiner nähe kein fachhändler
So extrem selten sind selbst Broadcasthändler nicht, und bevor man 15000 Euro unbekannterweise für Equipment investiert, mit dem man später sein Geld verdienen will, fährt man doch auch quer durchs Land, um sich die Geräte vorher anzuschauen. Anbieten würde sich dafür zum Beispiel der Rhein-Main-Event von Teltec, der in diesem Jahr in Wiesbaden stattfindet - und das schon bald. Dort fahren üblicherweise alle relevanten Hersteller ihre Arsenale auf, zeigen zum Teil auch Prototypen oder Vorserienmodelle, und einige der NAB-Neuheiten sind ebenfalls zu erwarten. Eine bessere Gelegenheit zu einem Marktüberblick mit Anfassen dürfte es in nächster Zeit kaum geben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
