Jo - in einigen Foren überschlagen sich die User geradezu, ob der ja so tollen 7D: Keiner davon hat sie bisher in der Hand gehabt, es gibt noch keine vernünftigen Tests usw. - gut mal abgesehen von "PB-pers.-Test-Meinung", die ich "Vollamateur (-trottel wollte ich eigentlich schreiben)" aber durchaus teile.
Hab ja irgendwo hier vor ca. einer Woche auch geschrieben: ". . . wenn, dann kauf ich mir doch die 5D II" oder so.
Ich würde erstmal abwarten, was die 7D in der endgültigen Version bezüglich Signalverarbeitung besser macht. Wir haben bei einem Greenscreendreh mit der 5D diese Woche derartig üble Skalierungsartefakte in verschiedenen (nicht mal wirklich kritischen) Bildteilen gehabt, dass ich diese Kamera mittlerweile nicht mehr guten Gewissens als FHD-Kamera bezeichnen möchte. Aber solange alle Welt damit zufrieden ist, runtergerechnete 20sekünder mit unscharfen Ohren auf VIMEO hochzuladen, darf man gerne weiterhin die 5D in den Himmel loben.
carstenkurz hat geschrieben:Ich würde erstmal abwarten, was die 7D in der endgültigen Version bezüglich Signalverarbeitung besser macht. Wir haben bei einem Greenscreendreh mit der 5D diese Woche derartig üble Skalierungsartefakte in verschiedenen (nicht mal wirklich kritischen) Bildteilen gehabt, dass ich diese Kamera mittlerweile nicht mehr guten Gewissens als FHD-Kamera bezeichnen möchte. Aber solange alle Welt damit zufrieden ist, runtergerechnete 20sekünder mit unscharfen Ohren auf VIMEO hochzuladen, darf man gerne weiterhin die 5D in den Himmel loben.
- Carsten
Greenscreen mit der 5D? Das hättest du dir aber denken können dass das nicht funktionieren kann. Nicht wegen 4:2:0, sondern wegen h264 - geht nicht, unmöglich.
MB
Ich will lieber mit Weisen irren, als mit Unwissenden recht zu behalten. (Cicero)
MarcBallhaus hat geschrieben:...
Greenscreen mit der 5D?... h264 - geht nicht, unmöglich.
Geht nicht, gibt´s nicht - hat Papa immer gesagt. Schwarz/Weiß-Denken bringt selten Erfolg. Klar, der H264 ist nicht gerade die ideale Ausgangsbasis, aber mit einem Intermediate (TGA-Sequenz/QT-Animation) in AE/Keylight ist da doch schon Einiges machbar.
MarcBallhaus hat geschrieben:
Greenscreen mit der 5D? Das hättest du dir aber denken können dass das nicht funktionieren kann. Nicht wegen 4:2:0, sondern wegen h264 - geht nicht, unmöglich.
MB
Der Kunde hat's schon abgenommen, also geht es. Im Übrigen haben die Skalierungsartefakte ja nichts mit h.264 oder 4:2:0 zu tun.
Das Endprodukt ist fürs Web, und dafür reichte sogar die 5D. Natürlich hätte man das anders machen können, und bei höheren Anforderungen auch anders machen müssen. Aber die beiden 5Ds waren nunmal vorhanden, also wurden sie benutzt.
Jetzt hat auch der Pressefotograf Dan Chung als einer der ersten seine neue D7: http://www.dslrnewsshooter.com/2009/09/ ... s7d-movie/ Zum Vergleich hat er auch seine damaligen Aufnahmen mit der 5DII aus dem gleichen Viertel mit reingestellt. Alles ohne Grading. Die Neue macht sich gut...
Übernächste Woche wird eine gekauft. Welche? Die 5D!
Warum? Weil mit ihr fotos gemacht werden sollen
viele vergessen wohl dass es sich immernoch um eine foto knipse handelt!
Für mich bleibt eine VDSLR eine Zweitkamera.
Will ich in 50p aufnehmen, verwende ich die EX1
Chezus hat geschrieben:Die 5D!
Warum? Weil mit ihr fotos gemacht werden sollen
Hallo Chezus,
genau diese Antwort habe ich von Canon erhalten, als ich nach gefragt hatte, welche Canon für Filmer und welche für Fotografen von ihnen empfohlen wird.
Priorität Foto: 5D
Priorität Video: 7D
Ich glaube auch nicht so recht an ein Update auf 25p für die 5D. Die 7D wurde Technisch für Filmer ausgelegt.
eben!
Die Sensorgröße der 7D ist prädestiniert für Film genauso wie der 5D Sensor für Fotos.
Wenn ich mich entscheiden müsste und 50/50 (Video, Foto) dann würde ich zur 5D greifen
Ich persönlich würde weder 7D noch 5D als Nr. 1 cam verwenden
Viele unterschätzen den Preis! Und viele unterschätzen die Schwierigkeit damit zu filmen!
Kaum ist man gezwungen manuell zu fokussieren und nicht zu zoomen, fühlt man sich als Profi!
Den Luxus einer Zoomwippe oder eines Autofocus (wohl gemerkt bei NICHT szenischen Aufnahmen) erkennen viele eben auch nicht.
Was ist mit eingebauten ND Filter? Handling, Sound, Weißabgleich usw usw.
Das sind alles sachen die sehr viele Amateure einfach unterschätzen
Jeder kauft sich den Body und ein günstiges Objektiv.
Dann kommen die Einschränkungen und man merkt dass man mindestens 3x soviel investieren muss um richtig filmen zu können
jetzt bin ich mal wieder gehörig vom Thema ab gekommen...
Ich würd sagen, 5D wg. Vollformat für Fotos... basta
Ich denke die Fotokameras von Canon sind ergonomisch einfach nicht für das Filmen ausgelegt - es sei denn man baut zig Griffe dran wie bei der Red Scarlet. Aber selbst in diesem Fall hat eine Sony EX1 noch Vorteile.
Also wenn man sich das Test-Video oben anschaut bin ich der Meinung, dass der Rolling-Shutter Effekt (Skew) bei der 7D etwas geringer ist. Außerdem kann man unten an dem Rollo bei der 5DII mehr Moire erkennen als bei der 7D. Es ist noch zu früh, um daraus endgültige Schlüsse zu ziehen, aber es gibt doch schon mal eine kleine Richtung vor...
Gruss Uwe
Zuletzt geändert von Uwe am So 27 Sep, 2009 12:53, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Einruck war ebenfalls - etwas weniger Rollingshutter, und spürbar besseres Downscaling bei der D7. Für irgendwas muss der zweite Prozessor ja gut sein.
Nur das keine Missverständnisse aufkommen: Der negative Rolling Shutter Effekt ist ein CMOS-Sensor Problem. Er trtt also bei allen Kameras mit diesem Sensor auf - ob nun in der oberen Preisklasse einer RED oder EX1 oder unten im Segment, z.B. bei einer HV20. Wichtig ist das Ausmaß.
Nach div. Tests liegen die RED + die Pana GH1 ungefähr auf dem gleichen Level. Nach der ersten Aussage von PB könnte sich die 7D auf dem gleichen Niveau bewegen...
hannibalekta hat geschrieben:kann man bei solchem Rolling Shutter ueberhaupt Handkamera-Szenen machen mit Schwenks und Dynamik?
Hängt von Deinen Fähigkeiten ab, ruhig aus der Hand zu schiessen ;-). Aber wenn es "sauber" aussehen soll, sind schon die entsprechenden Hilfsmittel zu empfehlen => Stativ, Steady-Cam, Schulter-Rig...
Hier ein erstes Beispiel von ein paar frechen bikern, welche Vorteile der 60/50p-Modus für saubere Zeitlupen bietet:
So, die ersten Erfahrungsberichte trudeln ein. Die schlechte Nachricht gleich vorweg: Der 720p50/60 Modus scheint erheblich viel Aliasing zu zeigen. Bei 1080p soll es wesentlich besser aussehen. Das wäre wirklich schade, weil man gerade hier sehr schöne Slomos machen könnte. Aber genau da würde man es ja noch störender empfinden. Der Ami Kholi Hicks ist bekannt dafür, dass er manchmal übertreibt in seiner Beurteilung, aber er ist ein "Gear-Head" und gehen wir mal vom Schlimmsten aus, dann kann´s eigentlich nur besser werden: http://www.dvxuser.com/V6/showpost.php? ... stcount=22 http://www.dvxuser.com/V6/showpost.php? ... stcount=27
So, gefragt sind jetzt also Gegenmittel => ein Filter, ein workaround in der post... etc. Wissende bitte vortreten :-). Hier noch 1 posting vom Admin "cinema 5D/7D": http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=65&t=5788
Es trifft wohl schon ganz gut den Kern und warum ich weiter die Absicht habe, mir diese kamera zu kaufen.....
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
