ich muss wohl ne neue kamera kaufen und stehe nun vor dem formatproblem.
ich war bisher verfächter des magnetbandes, aber da jetzt die anderen formate den markt überwiegen würde ich euch gerne um erfahrungsberichte bitten.
mit festplatten klingt ja alles gut und schön, aber wenn ich mir vorstelle, dass da lese-/ und schreibköpfe aktiv sind während der aufnahme und wiedergabe wird mir mulmig.
festplatten habe ich immer mit allergrößter vorsicht behandelt. kameras dagegen sollten (für meine gebrauchsweise) robust sein.
besitzt ihr vielleicht seit einer weile bereits ein festplatten-modell? macht es sich irgendwie bemerkbar? gibt es gebrauchsprobleme (stockende anufnahmen, wartezeiten, entfremdungen, beschädigungen etc)
ebenso bitte ich um berichte zu chipspeicher- und dvd- modellen.
bislang vergleiche ich die sony modelle miteinander, weil ich bisher auch sony hatte. aber mich so vieles extrem ankotzt bei sony werde ich später canon noch ins rennen holen.
Eine Speicherkarte ist besser geeignet um Nerven zu schonen. Man sollte nur auf GUTE Speicherkarten setzen und nicht unbedingt auf die günstigsten NoName-Kandidaten von Ebay.
Festplatten-Camcorder sind wie bereits von Dir festgestellt worden mit beweglichen Teilen versehen. Sie sind empfindlich gegen Stöße. Jeder Sturz könnte nicht nur das Aus für den Camcorder bedeuten, sondern auch für den Inhalt seiner Platte. Natürlich sollte man mit seinem Camcorder vorsichtig arbeiten, aber man kann nie wissen...
DVDs sind im Prinzip so ähnlich wie Festplatten. Da sind ebenfalls bewegliche Teile und so ähnlich wie bei CD-Playern ohne "Anti-Shock" könnten Stürze oder Stöße die momentan geschriebenen Datensätze unbrauchbar machen. Allerschlimmstenfalls könnte die ganze DVD nicht mehr abspielbar sein. Zu all dem muss man diese DVDs auch noch finalisieren eh man sie abspielen kann. Nutzt man die höchste Aufnahmequalität, sollte man auch ordentlich viele von denen dabei haben.
Was Dir noch bleibt sind evtl. auch noch die Kassettenkameras. Wenns zukunftssicher sein soll, dann nimm HDV. Da hast Du dein Band, da hast Du HD(V) und das kannst Du mit schwächeren Rechnern ganz gut bearbeiten (ab Athlon X2 4800+).
SSDs sind Flash-Memory Cluster! Für einen Camcorder genügen Flash-Karten, da SSDs nur bei Computern wegen der sehr kurzen Zugriffszeiten und hohen Datenraten von Interesse sind.
Na Und ... wie geil wäre ein 500GB SSD Camcorder vs. nen popligen Card Camcorder?!?
Leute Leute ...also Ich weiß nicht was dagegen sprechen würde ne Cam mit SSD auf den Markt zu bringen die 4 - 6 Std AVCHD speichert und das intern ?!
Die SSD s bekommt man quasi nicht zerstört und die sind schnell ... warum denn nicht , warum ne Karte?!?
Also wenn schon weg vom Band, warum dann nicht richtig ,oder?
MfG
B.DeKid
*** Sorry aber ich hab hier 2 Epia Boards mit PCI CF Cards Karten x 4 laufen , ....seit fast 2 Jahren ....das reicht vollkommen für die Tppsen;-D , und seit dem Kingston die 256GB USB Sticks vorgestellt hat und die ersten SSD zu 2 TB den Markt erreicht haben ...da erwarte Ich das einfach von den Herstellern , das sie die scheiss HHD s aus den Cams nehmen und SSD Platten anfangen zu verbauen!!!! ***
**** Ausserdem ist die Schnittstelle zu einer SSD viel schneller als wenn es über einen Reader / Writer Device geht. Und wir alle wollen doch noch schnellere Ports um noch bessere Qualität zu gewehrleisten, oder etwa nicht?!?****
Weil die Karten immer größer werden und auch die meisten Kartencams schon int. einen Speicher verbaut haben der auch immer größer wird bei neuen Modellen.
Aber zur Karte kann ich sagen, finger weg von billigen. Ich kann ein Lied davon singen. Seit dem letzten Ausfall kaufe ich nur noch SanDisk und hoffe in Zukunft von Datenverlust verschohnt zu bleiben.
Der Geschwindigkeitsvorteil von SSDs läßt sich bei Camcordern nur nutzen, wenn diese über USB 3.x verfügen - sonst ist bei maximal 35MB/s beim Kopieren Schluß von möglichen > 200MB/s!
Preislich gibt es jedoch keinen sonderlichen Unterschied zwischen SSDs und Flash-Karten - bei gleicher Kapazität.
SSDs mit MLC-Speicher lassen sich "nur" 10.000mal überschreiben, gegenüber Modellen mit SLC-Speicher (100.000).
entschuldigt das ich diesen Thread aus der halben Versenkung rauskrame...ich stehe im Moment auch vor dem Problem "miniDV" alt und bewährt oder "Festplatte" jung und ausdauernd.
Ich und meine Familie (wir haben 4 Cams) haben bisher immer zu miniDV gegriffen das es von der Qualität her wohl das beste ist.
Ich würde gerne eure Meinungen oder auch Erfahrungen wissen wie es mit heutigen Festplatten Camcordern ausschaut - ist die Qualität für eine Nachbearbeitung ausreichend?
Über die ein oder andere Antwort bin ich dankbar :-)
ich stehe im Moment auch vor dem Problem "miniDV" alt und bewährt oder "Festplatte" jung und ausdauernd.
Ich und meine Familie ....4 Cams....miniDV von der Qualität .....das beste
....mit heutigen Festplatten Camcordern..... ist die Qualität für eine Nachbearbeitung ausreichend?
Hi
Also wenn dann eher wohl auf Speicherkarte, als auf Festplatte - wechseln.
...
Besitzt Ihr SD oder HDV Modelle oder beides ?
...
Die Qualität ist natürlich ausreichend aber HDV Mini DV Quali reicht auch aus...so weit ist es Ja mal noch nicht gekommen;-)
...
.............................
Also wenn Ihr respektive DU, mit dem Workflow von Band schon vertraut bist - einspielen , wieder zurückspielen auf neue Kassette, gute lagerung in Tupperdosen etc. - naja, dann kann man noch bei Band bleiben.
Speicherkarte und Festplatte haben eben den Vorteil das man schnell drauf zugreifen kann. Das bisschen Auflösung mehr muss man halt auch sagen - aber ob Sie nun wirklich besser sind .... das kann Dir hier keiner sagen.
Das macht aus einer Kamera ein Mini DV Streamer - sprich man kann eine Mini DV Kassete als SpeicherMedium nutzen.
So kann man dann bequem die Movies der Speicher oder Festplatten Kameras , fein sotiert und auch bearbeitet plus alle Projekt Files ..... wider auf Band schrieben und Langzeit Sichern ;-)
Sofern wird das Band bestimmt nicht so schnell aussterben.
MfG
B.DeKid
PS: Ca 13 - 16 GB passen auf ein Mini DV Tape - Daten Packete lassen sich auch aufsplitten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
