ich Suche nach einer Möglichkeit so unauffällig wie möglich zu drehen.
Folgende Schwierigkeiten gilt es zu beachten:
-sehr wenig Licht vorhanden
-muss trotzdem gute Auflösung sein
-wenn möglich weitwinklig
-und natürlich muss versteckt sein
Am besten wäre natürlich so eine Brillenkamera. Meines Wissens nach, hat das Bild leider ein sehr hohes rauschen und bei wenig Licht ist die überhaupt nicht zu gebrauchen. Oder gibt es da was professionelles auf dem Markt.
Eine Sache habe ich gefunden, die is schon ganz brauchbar. Aber kein Plan, wie man damit als versteckte Kamera ein vernünftiges Bild/Bildausschnitt hinbekommt..
Die Sony HXR-MC1P
Hat jemand von Euch Erfahrungswerte und kann mir dahingehend nützliche Tipps geben.
Ich bin für jeden Vorschlag offen (von der technischen Umsetzung bis zur gestalterischen Komponente).
Möchtest Du uns mal verraten, in welchem inhaltlichen Zusammenhang die Aufnahmen entstehen sollen? Also konkret: Wo? In der Öffentlichkeit oder woanders?
Wenn man eine versteckte Kamera haben möchte die auch noch möglichst klein sein soll, dann muss man Abstriche bei der Qualität machen. Die hoch aufgelästen Handys mit ihren Megapixel-Kameras haben auch stecknadelgroße Chips - und so sieht es eben auch aus.
Unabhängig davon: Willst Du das Material senden, müssen Gesichter unkenntlich gemacht werden - da lohnt sich etwas hochauflösendes höchstens um Schriften lesen zu können.
Es sollte schon sendefähig sein... Das mit dem Unkenntlichmachen von Gesichtern ist eingeplant. Jedoch weiß ich nicht, ob es dafür eine künstlerische oder originelle Lösung gibt... Das was da im Fernsehbereich gemacht wird sieht nicht wirklich schön aus.
Wenn da jemand was weiß, immer her damit.
Und ja, es wäre ein Dreh im öffentlichen Bereich, während einer Veranstaltung.
Wichtig ist halt, das es wenig Bildrauschen gibt und man einen schönen Bildausschnitt bekommt ohne den Leuten etwas ins Gesicht zu halten...
Pixelnaut hat geschrieben:Und ja, es wäre ein Dreh im öffentlichen Bereich, während einer Veranstaltung.
Gut, dann ginge das mit dem Unkenntlichmachen oder einer nachträglichen Einwilligung wohl in Ordnung. Hüten sollte man sich inzwischen vor heimlichen Aufnahmen im persönlichen Lebensbereich, da ist schon die Anfertigung der Aufnahmen strafrechtlich relevant und nicht erst die Verbreitung.
Pixelnaut hat geschrieben:Was umfasst dieser Bereich denn genau?
§ 201 a StGB spricht von einer "Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum". Wohnung ist klar, und "gegen Einblick besonders geschützte Räume" sind zum Beispiel Umkleide- oder Solarienkabinen und natürlich Toiletten.
Auch vielleicht noch interessant sind Überwachungs Cams und die Aufzeichnung einen kleinen Camcorder in einer Tasche übernehmen lassen.
hier kannst sehen wie man Sachen noch unkenntlich machen kann :-)) ( auf youp orn kannst den ganzen Clip finden ohne die Unkenntlich macher rei - aber unter uns "einen Bauchnabel an der falschen stelle kann man auch sichtbar zeigen ;-)) )
Also ich habe hier auch schon in einem Forum etwas über Brillenkameras gelesen, doch das bewegt sich alles ziemlich an der Oberfläche, wenn es um Auflösung, Bildrauschen und Anwendung geht.
Hat denn hier bisher keiner Erfahrung mit dem Umgang von solchen Kameras?
Solche Kameras sind vergleichbar mit den Kameras die in Mobiltelefonen verbaut sind. Meist schaffen sie dann doch 30 Frames/Sekunde, aber ansonsten ist die Qualität ähnlich (schlecht).
tommyb hat geschrieben:Solche Kameras sind vergleichbar mit den Kameras die in Mobiltelefonen verbaut sind. Meist schaffen sie dann doch 30 Frames/Sekunde, aber ansonsten ist die Qualität ähnlich (schlecht).
Was gibt es denn für Alternativen?
Wie gesagt, Sony hat eine HD Fingerkamera auf dem Markt. Die Frage ist jedoch, wie man die so einsetzt, dass sie niemanden auffällt und man nicht ständig den Bildausschnitt kontrollieren muss, weil man wahrscheinlich ins nichts filmt...
Aber wie ist denn das Bild in geschlossenen Räumen, wenn es nur sehr wenig Licht gibt, bzw. wie nah muss man in diesem Fall von dem Objekt entfernt sein, damit man ein klares Bild bekommt?
Das würde mich schon als aller erstes interessieren.
naja Lichstärke bei der Größe ist son Thema, aber was ich sagen kann daß die Cam bei Makroaufnahmen ziemlich scharf ist, und sich relativ gut an Helligkeitsschwankungen anpasst. Democlip hier: Gruß ptnt
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
