Velbon Sherpa 538

[M4gns]

Hallo,
hat jemand Erfahrungen mit dem Stativ Velbon Sherpa 538 gemacht (etwa 40€ teurer ist als das Velbon DV-7000). Wie sind diese zwei Sative im Vergleich?
Vielen Dank

[Peter06]

gar nicht vergleichbar. das sherpa ist kein video sondern ein fotstativ. die standbeine vom sherpa sind aber nicht schlecht.

[Bernd E.]

...sherpa ist kein video sondern ein fotstativ...

Als brauchbares Fotostativ sollte es einen 3-Wege-Kopf haben. Das Sherpa 538 wird aber von Velbon nicht nur als Videostativ bezeichnet, sondern ist dementsprechend auch mit einem 2-Wege-Fluid-Neiger ausgestattet.

Gruß Bernd E.

[Gast]

Als brauchbares Fotostativ sollte es einen 3-Wege-Kopf haben. Das Sherpa 538 wird aber von Velbon nicht nur als Videostativ bezeichnet, sondern ist dementsprechend auch mit einem 2-Wege-Fluid-Neiger ausgestattet.

ist es nun als Videostativ mit Fluidkopf für brauchbare flüssige Schwenks für Camcorder (ca 2kg) geeignet?

[Bernd E.]

...ist es nun als Videostativ...geeignet?...

Zumindest ich kann das nicht sagen, da mir dieses Stativ und vor allem dieser Kopf noch nie irgendwo begegnet sind. Vielleicht bringt dir aber Google neue Erkenntnisse?

Gruß Bernd E.

[Gast]

Ich habe seit Februar das Velbon Sherpa 538 und bin damit sehr zufrieden (ich hatte vorher 5 Jahre lang das Hama Profil 84 *schäm*). Ich habe aus zwei Gründen dieses Stativ dem Velbon DV7000 vorgezogen:

1. Der Stativkopf des Sherpa 538 kostet separat schon 110 Euro und damit fast 3x so viel wie der Stativkopf des DV7000 allein kostet (ob teuer = besser, sei mal dahingestellt)

2. Das war bei mir der ausschlaggebende Punkt: Die Stativplatte des 538 ist im Gegensatz zu der des DV7000 längsverstellbar. Damit kann man den Camcorder optimal ausbalancieren ohne dass er von alleine nach vorne oder nach hinten kippt. Meine Panasonic GS400 hat einen unterschiedlichen Schwerpunkt, je nach dem ob ich sie mit meinem Beachtek XLR-Adapter verwende oder nicht (und bei meinem Vorgängerstativ wollte sie ganz gerne mal einfach so nach vorne kippen).

Das Stativ ist aufgrund der Alu-Konstruktion ziemlich leicht, damit hat man nicht so viel zu schleppen, aber andererseits könnte die Standfestigkeit auch etwas besser sein. Ich werde mir in Zukunft die Velbon Stone-Bag Tasche holen, eine Art "Dreieckstuch" was man zwischen die Stativbeine spannen kann um das Stativ mittels dort abgelegter Sachen zu beschweren.

Außerdem muss man aufpassen, das man das Stativ und den Stativkopf wirklich fest verschraubt, sonst kann es passieren, dass sich die Verbindung beim Schwenken löst (habe ich aber beim DV7000 auch gelesen).

[Peter06]

stimmt, das 538 sherpa ist wirklich ein videostativ. hab schon ein paar sherpa gesehen, das waren alles fotostative und dadurch dachte ich, dass die ganze serie für fotos ausgelegt ist.

es is tauch 50-70 euro teurer als das dv7000. dafür ist es auch zusammengeschoben statt 70cm 64,5cm lang und bringt statt 3,37 nur 2,14 kg auf die waage. durchaus eine alternative zum dv7000. muss ich mir mal beim händler näher ansehen.