jimi
Beiträge: 73

century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

hi. hab mir ne century 0.6x weitwinkellinse fuer meine xl1s besorgt und bin - offensichtlich fälschicherweise - davon ausgegangen, dass ich um diese zu benutzen, meinen objektivschutz-skylightfilter nicht abschrauben muss...kann mir jemand sagen, falls es doch möglich sein sollte, wie? aber wahrscheinlich ist es eh besser, da die qualität mit jedem glas vor dem objektiv nur sinkt...frage selbst beantwortet. hoffe nur, dass ich mich nicht beim wechseln nen kratzer auf obj hole :)



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

jetzt hab ich ein viel größeres problem. ich bekomm den objektivschutz nicht mehr runter!!!! kennt da jemand einen trick für zu fest geschraubte filter? ^^



smooth-appeal
Beiträge: 741

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von smooth-appeal »

Ein Baumwolltuch und Kraft...

Das ist das einzigste was ich bislang anwenden musste. Wenn das nicht hilft solltest du das nächste Mal dreifach überdenken ob du Hulk deine Kamera leihst ;-)



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

ich kann mir vorstellen, dass er sie vor mir hatte, denn ich habe den filter nicht so fest daraufgeschraubt ;)



Tuffy
Beiträge: 1018

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von Tuffy »

Kein Scherz:

Such doch mal im Internet nach Methoden, ein Marmeladenglas zu öffnen. Da gibt es verschiedene Tricks, und wenn es nicht gefährlich für das Objektiv ist (so ein UV Filter ist ja nicht all zu teuer... :-/) mal ausprobieren.



Peter Storm
Beiträge: 44

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von Peter Storm »

Ich habe mal ein UV-Filter von einem Fotoobjektiv mit folgenden Werkzeugen aus dem Haushalt (Marmeladenglasöffner) entfernen können:

Gummituch und/oder Gummiriemen, der mit einem Handgriff verbunden ist und über die Hebelwirkung des Handgriffes strammt (auch aus dem Bereich der Autoölfilterlösegeräte bekannt).

Bei wechselbaren Fotoobjektiven verbiegt sich gelegentlich der Rand des UV-Filters durch die Benutzung und das führt zu Problemen beim Lösen.
Peter Storm, Britain Travel, http://www.scotland.de



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von Andreas_Kiel »

Da man bei jeder übermäßigen Gewalt auch das Frontgewinde oder mehr (wenn zu mager ausgelegt) demolieren könnte, einfach beim nächsten Händler fragen, ob er das lösen kann. Die haben diese "Lösewerkzeuge" griffbereit.
(Fairerweise dann im Zusammenhang mit einem Filterkauf.)
Wenn man es unbedingt selber machen will: es geht auch mit einem fest angelegten Gürtel.
BG, Andreas


P.S.: jetzt ein schönes Wochenende Euch allen, ich fahre jetzt nach Dresden ... bißchen Elbflair einfangen :-)
"Doch das genügt nicht." - Arseni Tarkowskij



r.p.television
Beiträge: 3551

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von r.p.television »

Hallo!

Klingt nicht allzu professionell, aber ich ziehe die Gummihandschuhe meiner Freundin an. Die bieten einen sehr rutschfesten Griff und man tut sich auch nicht weh.



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

ok danke. ich werd das mal versuchen :)



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

ok. der tip mit den gummihandschuhen war gut...jetzt musste ich leider feststellen, dass ich keien ahnung hab, wie der adapter an die linse kommt! brauch ich da noch einen adapterring?. die aussparungen passen genau aufs objektiv, aber ich kanns nicht weit genug drehen...hmmm`´



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von B.DeKid »

Sach Jimi ...hast Du nicht nen Fotoladen in der Nähe ...geh da mal hin und zeig denen das WW und deine Linse bevor du noch irgendwas kaputt machst . Währe doch schade um die Frontlinse oder ? Fragen beim Fachmann vor Ort kostet doch nix ....und der kann dir dann auch sagen ob Du einen Adapterring brauchst gibts auch für die Canon Linse ;-)

Wenn dann schon unterwegs bist besorgst Dir auch gleich nen feinnen Pinsel womit du immer die Gewinde der Adapter und Linsen etc sauber hälst damit keine feinen "Steinchen aka Partikel etc" zwischen den Gewinden sitzen......



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

ehrlich gesagt gibt es hier keinen fotoladen in der naehe :) solange ich dort nicht hinkomme, kostet es ja auch nichts hier im forum mal nachzufragen, wo ich in nicht wenigen fällen auch schneller, wertvollere erkenntnisse gewinne. was natürlich logisch ist. also werde ich weiter hier fragen ob mir jemand bei meinem problem helfen kann ;)



FritzK
Beiträge: 208

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von FritzK »

Hi jimi. Hier die Lösung Deines Problems. Fast jede Hausfrau hat einen Deckelöffner für Marmeladengläser oder Gurkengläser. Mit dem Gerät geht es ganz leicht, nur sehr vorsichtig zu drücken :-)
Habe es selbst mal machen müssen. Sag ob es geklappt hat.
MfG
Fritz
Mach was- mach Filme!



jimi
Beiträge: 73

Re: century weitwinkellinse für canon xl1/ nur direkt auf objektiv??

Beitrag von jimi »

hi. danke fritz, aber das problem mit dem filter habe ich schon beheben können. :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Sa 22:23
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 21:48
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von rabe131 - Sa 21:42
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von 7River - Sa 18:54
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von iasi - Sa 18:09
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Alex - Fr 15:33
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33