Panasonic Forum



panasonic nv gs 20



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
antonkarlov
Beiträge: 1

panasonic nv gs 20

Beitrag von antonkarlov »

hallo zusammen - bin neu im forum und habe brennende fragen.

ich verwende o.g. mini dv und obwohl alle testberichte und hier im forum anderes berichten, bin ich von der cam mehr als enttäuscht.

starkes bildrauschen, ausgabegröße ziemlich klein und klar, bei vergrößerung rauschend und pixelig ohne ende. da will man mit dem schneiden gar nicht erst anfangen.
überspielt mit firewire, verschiedene capturing tools ausgetestet. resultat bleibt aber immer dürftig.

meine frage, wie groß kann ich mit dieser cam die ausgabegröße (ziel beamer/montor) ziehen und wie kann ich das beim capturen bereits beeinflussen. ausreichend licht war beim drehen eigentlich immer vorhenden.. keine ahnung, was ich falsch mache, aber das, was ich sehe ist kein genuss fürs auge...

fragen über fragen- vielleicht dumm oder aber ich verkauf das ding sofort wieder und investiere in qualität und hd ??

vielen dank für tips im voraus, würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen kann.

greez. antonkarlov.



Markus73
Beiträge: 1150

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Markus73 »

antonkarlov hat geschrieben:ich verwende o.g. mini dv und obwohl alle testberichte und hier im forum anderes berichten, bin ich von der cam mehr als enttäuscht.
Hallo,

ich besitze selbst zwar keine GS20, schneide aber hin und wieder Material von Freunden, die eine GS20 nutzen. Was das schlechte Bild angeht, stimme ich Dir zu, aber nur bei schlechter Beleuchtung. Bei gutem Licht habe ich keinen Grund zur Klage und kann die Aufnahmen auch mit denen meiner GS180 mischen, ohne dass man gleich bemerkt, welches Material von welcher Cam kommt.

Bei schlechtem Licht habe ich diesen Fehler nur einmal gemacht :-)
ausgabegröße ziemlich klein und klar,
Hier weiß ich nicht, was Du genau meinst: Die Kamera gibt PAL-Standard aus, also 720*576 Punkte, genau wie auch jedes andere PAL-Gerät.
meine frage, wie groß kann ich mit dieser cam die ausgabegröße (ziel beamer/montor) ziehen
Ausprobieren, würde ich mal sagen.
und wie kann ich das beim capturen bereits beeinflussen.
Da kannst Du nichts beeinflussen, siehe oben. Das Bildformat ist standardisiert, beim Capturen wird lediglich die Datei kopiert. Dass die Kamera bei schlechtem Licht Probleme hat, ist eine andere Sache.

Gruß,
Markus



Gast

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Gast »

hi markus - vielen dank für deine schnelle antwort.

zur ausgabegröße und frage: für welches medium erstellst du denn deine filme ? ok - wahrscheinlich sehen meine bilder im tv ganz annehmbar aus. auf dem rechner aber wie beschrieben.

frage für dummies wäre also: auf dem rechner benutzt du welches prog zur wiedergabe und in welchem ansichtmodus/format ist das bild für dich dann ok. z.b. wmp und vollbild ? das pal europ. standard ist weiß ich, dass meine cam keine beta sp ist auch - aber das was sie bringt ist wie gesagt miserabel, es sei denn ich hab das bild auf 5x10cm auf dem monitor.

ich kenn mich ganz gut mit digit photografie aus und daher meine ich, dass die aufnahmesituation alles andere als lichtschwach war. filmsequenz ist unschaf, pixelig und rauschend. muss wohl am schlechten sensor und optik liegen. schade schade. ich dachte die kann mehr...

gruss. antonkarlov.
bekommst du mit deiner cam bessere resultate ?



Gast

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Gast »

und noch:

helle stellen im bild fransen aus, schwarz gaues flimmern und überstrahlt vor allem bei bewegung des motivs...was ist das denn ? und wie bekomm ich das gelöst ?



Markus73
Beiträge: 1150

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Markus73 »

Anonymous hat geschrieben:zur ausgabegröße und frage: für welches medium erstellst du denn deine filme ?
Für DVD-Player üblicherweise.
frage für dummies wäre also: auf dem rechner benutzt du welches prog zur wiedergabe und in welchem ansichtmodus/format ist das bild für dich dann ok. z.b. wmp und vollbild ?
Dass die Sache am PC nicht optimal aussieht, ist u.U. normal und nicht immer nur der Kamera anzulasten. Für PC ist nach meiner Erfahrung das wmv-Format am besten, Wiedergabe dann üblicherweise mit Media Player. Dabei ist aber eine leichte Unschärfe bei Vollbild nicht zu umgehen, da die PAL-Auflösung schon ein ganzes Stück unter dem liegt, was ein PC-Monitor darstellen kann. Dazu kommt, dass die GS20 wie die anderen "kleinen" Panasonics mit ihrer optischen Auflösung noch ein ganzes Stück unter dem bleibt, was der PAL-Standard hergeben würde.
ich kenn mich ganz gut mit digit photografie aus und daher meine ich, dass die aufnahmesituation alles andere als lichtschwach war.
Wenn Du die Kamera bei der Aufnahme auf manuell stellst, zeigt sie Dir die Belichtungsdaten. Wenn man darauf achtet, möglichst kein / wenig "gain" zu nutzen, kann man mit der Bildqualität meiner Meinung nach ganz gut leben.
bekommst du mit deiner cam bessere resultate ?
Ja, deutlich bessere. Ich habe neulich ein Video von Aufnahmen der GS20 und meiner GS180 zusammengeschnitten, das in einer nicht sehr gut ausgeleuchteten Kirche entstanden ist. Die Bilder der GS20 waren um Längen schlechter und es war ein gutes Stück Arbeit, mit Helligkeits-, Kontrast- und Rauschanpassungen die Sache so weit hinzubasteln, dass man die Aufnahmen mischen konnte. Man sieht's immer noch und ich würde es nicht noch einmal so machen.

Gruß,
Markus
Zuletzt geändert von Markus73 am Mo 22 Okt, 2007 15:38, insgesamt 1-mal geändert.



Markus73
Beiträge: 1150

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Markus73 »

Anonymous hat geschrieben:helle stellen im bild fransen aus, schwarz gaues flimmern und überstrahlt vor allem bei bewegung des motivs...was ist das denn ? und wie bekomm ich das gelöst ?
Hm, vielleicht die üblichen Kammstrukturen durch die Halbbildverarbeitung... Entweder das Bild per DVD am Fernseher beurteilen oder für PC in ein "progressives" Format ausgeben, dann sollte dieser Effekt verschwunden sein.

Gruß,
Markus



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von thos-berlin »

ok - wahrscheinlich sehen meine bilder im tv ganz annehmbar aus. auf dem rechner aber wie beschrieben.
Das ist ein altes Thema. Siehe : Filme sehen am PC schlecht aus - unser Standardlink zu dem THema ;-)
ich weiß....dass meine cam keine beta sp ist ...
Und die hat auch nur eine PAL-Auflösung.
ich kenn mich ganz gut mit digit photografie aus und daher meine ich, dass die aufnahmesituation alles andere als lichtschwach war. filmsequenz ist unschaf, pixelig und rauschend. muss wohl am schlechten sensor und optik liegen. schade schade. ich dachte die kann mehr...
Wenn dem so ist, dann gebe der Kamera und deren Aufnahmen eine Chance und sehe sie Dir aus dem im obigen Link verwiesenen Gründen auf dem Fernseher an.
Gruß
thos-berlin



Gast

Re: panasonic nv gs 20

Beitrag von Gast »

ok. ok - erst mal vielen dank für eure comments. werd dann mal basteln, was zu basteln geht...

vielleicht ist ja was rauszuholen.

takk euch.

greez. anton karlov.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von rush - Fr 15:50
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von pillepalle - Fr 15:44
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von Alex - Fr 15:27
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von slashCAM - Fr 14:06
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von slashCAM - Fr 9:40
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Funless - Fr 9:27
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:14
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 23:06
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von cantsin - Di 22:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Di 17:47