Doch, die iMacs haben sowohl Firewire 400 als auch 800.the machine hat geschrieben:Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht.
Die teure Raptor ist zZt. die schnellste SATA Platte auf dem Markt, mit 10k rpm und 16MB cache ist sie ideal für video capture, etc. Vergleich mal eine 7.2k rpm mit der bei der Schreibzugriffsgeschwindigkeit! :-Dthe machine hat geschrieben:So ne teure Raptor Platte brauchts überhaupt nicht für ne externe Festplatte... der Flaschenhals wird der USB oder Firewireanschluss sein.
Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...the machine hat geschrieben:Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht. Ohne eSATA bringt Dir so eine schnelle Platte garnichts. Ausserdem brauchste die au net für HDV ;)
Persönlich werde ich mir eine Raptor im FW800 Gehäuse holen, so habe ich dann für SD Video eine schnelle und relativ günstige Lösung.barefeats.com hat geschrieben:(...)If you are capturing 1080i 10 bit uncompressed HDTV, you'll need at least three Raptors in a RAID 0 set to achieve the magic 180MB/s target capture speed. Yet that only gives you 292GB of total storage. However, if you opt for four 250GB 7200rpm drives, you can achieve the same target speed but have 1000GB (1 terabyte) of total storage.(...)
Das sind ja mal gute Nachrichten (Firewire 800 bei den neuen IMacs)...Axel Segebrecht hat geschrieben:Die teure Raptor ist zZt. die schnellste SATA Platte auf dem Markt, mit 10k rpm und 16MB cache ist sie ideal für video capture, etc. Vergleich mal eine 7.2k rpm mit der bei der Schreibzugriffsgeschwindigkeit! :-Dthe machine hat geschrieben:So ne teure Raptor Platte brauchts überhaupt nicht für ne externe Festplatte... der Flaschenhals wird der USB oder Firewireanschluss sein.
Raptor vs Others
http://www.barefeats.com/hard38.html
SATA v FW800
http://www.barefeats.com/hard51.html
eSATA ist bevorzugt, besonders wenn Ihr RAID Storage braucht:
http://www.barefeats.com/hard91.html
(siehe mitte der Seite)
Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...the machine hat geschrieben:Haben die neuen IMAC schon Firewire 800, glaube nicht. Ohne eSATA bringt Dir so eine schnelle Platte garnichts. Ausserdem brauchste die au net für HDV ;)
Persönlich werde ich mir eine Raptor im FW800 Gehäuse holen, so habe ich dann für SD Video eine schnelle und relativ günstige Lösung.barefeats.com hat geschrieben:(...)If you are capturing 1080i 10 bit uncompressed HDTV, you'll need at least three Raptors in a RAID 0 set to achieve the magic 180MB/s target capture speed. Yet that only gives you 292GB of total storage. However, if you opt for four 250GB 7200rpm drives, you can achieve the same target speed but have 1000GB (1 terabyte) of total storage.(...)
PS: Die neuen iMacs haben FW800
http://www.apple.com/imac/specs.html
Yo, dachte das wäre für andere noch ganz interessante Links ;-)the machine hat geschrieben:Das sind ja mal gute Nachrichten (Firewire 800 bei den neuen IMacs)...
Aber wie der Threadtitel schon sagt geht es hier um HDV nicht um unkomprimiertes HD ;) da ist schon n kleiner unterschied in der Datenrate... HDV 25MBit/s vs. HD 1,nochwas Gigabit/s (Video)
Für den Prozessor braucht man vielleicht Speed, aber doch wohl nicht für die Platte, jedenfalls nicht beim Aufnehmen. Wenn man HDV auf ein DV-Band aufnimmt, ändert sich ja der Datendurchsatz nicht.Axel Segebrecht hat geschrieben:Sorry, aber besonders für HD brauch man *speed*. Aber kommt natürlich immer darauf an was man genau machen will...