Hallo Leute,
um meine Kameras zu schonen, sie nicht immer ein- und abstöpseln zu müssen und aus mehreren anderen praktischen Gründen habe ich mich jüngst entschlossen, mir einen DV-Recorder zuzulegen. Vor ein paar Tagen kam er nun an, der neue JVC HR-DVS 3. Ich war zunächst ganz begeistert, zumal ich ihn für einen relativ guten Preis erwerben konnte und da zusätzlich noch ein S-VHS Laufwerk eingebaut war. Doch die negative Überraschung kam, als ich ihn im Schnittverbund mit meinen PCs betreiben wollte. Bei der Aufnahme größerer Sequenzen über die Firewire-Schnittstelle gab es immer wieder verlorene Frames. Dies war der Fall bei Zuspielung in einen Rechner mit Exsys-Firewirekarte und Premiere 6 und auch bei Zuspielung in einen Rechner mit Pinnacle DV500plus. Die verlorenen Bilder gab es sowohl bei Zuspielung von DV Kassette als auch bei Zuspielung im reinen Wandlerbetrieb des Recorders. Meine Kameras verursachen an den PCs keine droped frames. Mit ihnen läuft alles sehr stabil. Daher gehe ich davon aus, daß es nicht an den Rechnern liegen kann. Woran dann aber?
Sollte es wirklich sein, daß JVC-Recorder im Verbund mit manchen Schnittplätzen Schwierigkeiten machen? Davon liest und hört man ja immer wieder mal. Wie sind Eure Erfahrungen? Nach langem Probieren mit den verschiedensten Einstellungen an Recorder und
Rechnern habe ich es dann aufgegeben. Nach Rücksprache mit dem Internethändler, von dem ich den Recorder habe, habe ich gestern von meinem 14tägigen Rückgaberecht Gebrauch gemacht. Nun sehe ich mir den Panasonic NV-DV 2000 näher an. Ich habe da auch noch einen Test in der Zeitschrift video vom November 2000 gefunden. Und was steht darin? Sinngemäß: Es kann Kompatibilitätsprobleme mit diversen Schnittkarten geben.
U.a wird da auch Pinnacle erwähnt. Nun ist aber seit dem Test schon etwas Zeit verstrichen und die Kartenhersteller haben diverse Updates gebracht. Kurz, ich bin wieder etwas verunsichert.
Gibt es denn da draußen jemanden, der oder die diesen Recorder erfolgreich mit einer Pinnacle DV500plus betreibt?
Für jegliche Hilfe und Tipps danke ich Euch schon mal im voraus.
Gruß FrankB.
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo Leute,
: um meine Kameras zu schonen, sie nicht immer ein- und abstöpseln zu müssen und aus
: mehreren anderen praktischen Gründen habe ich mich jüngst entschlossen, mir einen
: DV-Recorder zuzulegen. Vor ein paar Tagen kam er nun an, der neue JVC HR-DVS 3. Ich
: war zunächst ganz begeistert, zumal ich ihn für einen relativ guten Preis erwerben
: konnte und da zusätzlich noch ein S-VHS Laufwerk eingebaut war. Doch die negative
: Überraschung kam, als ich ihn im Schnittverbund mit meinen PCs betreiben wollte. Bei
: der Aufnahme größerer Sequenzen über die Firewire-Schnittstelle gab es immer wieder
: verlorene Frames. Dies war der Fall bei Zuspielung in einen Rechner mit
: Exsys-Firewirekarte und Premiere 6 und auch bei Zuspielung in einen Rechner mit
: Pinnacle DV500plus. Die verlorenen Bilder gab es sowohl bei Zuspielung von DV
: Kassette als auch bei Zuspielung im reinen Wandlerbetrieb des Recorders. Meine
: Kameras verursachen an den PCs keine droped frames. Mit ihnen läuft alles sehr
: stabil. Daher gehe ich davon aus, daß es nicht an den Rechnern liegen kann. Woran
: dann aber?
: Sollte es wirklich sein, daß JVC-Recorder im Verbund mit manchen Schnittplätzen
: Schwierigkeiten machen? Davon liest und hört man ja immer wieder mal. Wie sind Eure
: Erfahrungen? Nach langem Probieren mit den verschiedensten Einstellungen an Recorder
: und
: Rechnern habe ich es dann aufgegeben. Nach Rücksprache mit dem Internethändler, von dem
: ich den Recorder habe, habe ich gestern von meinem 14tägigen Rückgaberecht Gebrauch
: gemacht. Nun sehe ich mir den Panasonic NV-DV 2000 näher an. Ich habe da auch noch
: einen Test in der Zeitschrift video vom November 2000 gefunden. Und was steht darin?
: Sinngemäß: Es kann Kompatibilitätsprobleme mit diversen Schnittkarten geben.
: U.a wird da auch Pinnacle erwähnt. Nun ist aber seit dem Test schon etwas Zeit
: verstrichen und die Kartenhersteller haben diverse Updates gebracht. Kurz, ich bin
: wieder etwas verunsichert.
: Gibt es denn da draußen jemanden, der oder die diesen Recorder erfolgreich mit einer
: Pinnacle DV500plus betreibt?
: Für jegliche Hilfe und Tipps danke ich Euch schon mal im voraus.
: Gruß FrankB.
Hallo,ich arbeite mit der Matroxkarte RT 2000 / Pemiere 6.1 und den JVC - HR-DVS 1.
Mein Bekannter mit Pinnacle DV 500 plus und den JVC HR-DVS 1 und den Panasonic DV
Wir haben alle die gleichen Probleme! Eine Garantieüberprüfung "Es wurde kein Fehler
festgestellt" war die Antwort. Konsumertechnik! Man müßte damit leben.
Wo derartige Aussetzer nicht vorkommen sollen wäre der Sony DV ???
mfg. G. Sumpf
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo,ich arbeite mit der Matroxkarte RT 2000 / Pemiere 6.1 und den JVC - HR-DVS 1.
: Mein Bekannter mit Pinnacle DV 500 plus und den JVC HR-DVS 1 und den Panasonic DV
: Wir haben alle die gleichen Probleme! Eine Garantieüberprüfung "Es wurde kein
: Fehler
: festgestellt" war die Antwort. Konsumertechnik! Man müßte damit leben.
: Wo derartige Aussetzer nicht vorkommen sollen wäre der Sony DV ???
: mfg. G. Sumpf
hallo
mit meinem Sony DHR1000 läuft alles problemlos. Ich weiß allerdings nicht, ob auch WinXP die Treiber dafür mitbringt, denn bekanntlich werden eigige ältere Sony-Geräte (z.B VX1000 Camcorder) nicht mehr unterstützt von Microsofts neuester Ausgeburt.
Mein System: Win98, Pinnacle DV300
Achim
danke für Eure Beiträge. Es erstaunt mich schon immer wieder von den großen Problemen mit JVC Geräten zu hören.
-BEI- Gotthard,
was meinst Du denn mit dem Panasonic DV? Gibts mit dem auch Probleme? Um welches Gerät handelt es sich?
-BEI- Achim,
die Fehler des JVC-Gerätes waren auf allen Betriebssystemen vorhanden(ME und 98SE).Bei meinem Laptop, das unter XP läuft, habe ich das Zusammenspiel gar nicht ausprobiert.
Mich interessiert nun hauptsächlich noch, ob jemand den Panasonic NV-DV 2000 erfolgreich nutzt, besonders im Zusammenspiel mit der DV 500plus, bzw. ob es mit dem Gerät Probleme gibt.
Hi,
also ich arbeite mit dem JVC HDV 1 und hatte mit meiner Pinnacle DV300 ununterbrochen Probleme. Das ging soweit, daß der Recorder stppte, wenn ich das Licht angeschaltet habe. Nach meinem Umstieg auf eine normale firewire karte waren die Probleme verschwunden.
Ich vermute also es liegt nicht an JVC sondern an den div. Schnittkarten.
mfg aus Wien
(User Above) hat geschrieben:
: Hi,
: also ich arbeite mit dem JVC HDV 1 und hatte mit meiner Pinnacle DV300 ununterbrochen
: Probleme. Das ging soweit, daß der Recorder stppte, wenn ich das Licht angeschaltet
: habe. Nach meinem Umstieg auf eine normale firewire karte waren die Probleme
: verschwunden.
: Ich vermute also es liegt nicht an JVC sondern an den div. Schnittkarten.
: mfg aus Wien
Nö,nö, wie ich eingangs schrieb, traten die Fehler auch bei einer Exsys Karte auf. Dies dürfte eine "normale Firewirekarte" sein. Da ja sonst alles bestens funktioniert, habe ich lieber den Recorder zurückgegeben. Der ist nach jetzigem Kenntnisstand für mich eindeutig Ursache der Probleme.
Es ist für mich erstaunlich, daß niemand den Panasonic NV-DV 2000 mit der DV500plus im Einsatz hatte oder hat. Habe mich mal im Pinnacle Userforum umgesehen. Da ist auch nur eine Anfrage bezüglich der Zusammenarbeit der beiden Geräte vorhanden, aber keine Antwort darauf. Ich geh mal davon aus, daß Panasonic beim kleinen DV-Recorder die gleichen Firewirespezifikationen verwendet, wie beim großen NV-DV 10000. Dieser ist in der Pinnacle Kompatibilitätsliste als kompatibel aufgeführt. Also ist die Wahrscheinlichkeit wohl ziemlich hoch, daß ich mit dem kleinen Glück haben könnte.
Gruß FrankB.
(User Above) hat geschrieben:
: Es ist für mich erstaunlich, daß niemand den Panasonic NV-DV 2000 mit der DV500plus im
: Einsatz hatte oder hat.
Hi Frank!
Was ist daran erstaunlich? Wenn ich das Geld für einen NV-DV 2000 ausgebe, brauche ich nachher wohl keine Karte mehr mit analog-I/O. Wobei sich beim Preis dieses Recorders ohnehin die Frage stellt, ob's nicht lieber ein zweiter Camcorder wird, MX300 oder Nachfolger.
Gruß Alexander
(User Above) hat geschrieben:
: Hi Frank!
: Was ist daran erstaunlich? Wenn ich das Geld für einen NV-DV 2000 ausgebe, brauche ich
: nachher wohl keine Karte mehr mit analog-I/O. Wobei sich beim Preis dieses Recorders
: ohnehin die Frage stellt, ob's nicht lieber ein zweiter Camcorder wird, MX300 oder
: Nachfolger.
: Gruß Alexander
Hallo Alexander,
ich gebe Dir Recht, wenn man den Blick auf die Wandlerfähigkeit des DV-Recorders beschränkt. Diese war übrigens auch ein gewünschter Effekt bei meinen Überlegungen, mir einen Recorder zuzulegen. Mein zweiter Rechner und mein Notebook verfügen nur über einfache Firewire-I/O und haben somit keine Analogein- und -ausgänge.
Die Analogausgänge der DV 500 kann ein DV-Recorder aber auch nicht ersetzen. Die Echtzeiteffekte der Karte werden ja nur über deren Analogausgänge angezeigt. Über den Recorder, obwohl dieser Analoganschlüsse hat, sind sie also nicht darstellbar, da dieser über Firewire mit der Karte verbunden ist.
Der Recorder hat für mich die Vorteile, daß er ständig verkabelt bleiben kann, daß meine Kameralaufwerke geschont werden, daß man ihn z.B. bei Konzertmitschnitten in Verbindung mit einer (noch vorhandenen) Analogkamera als DV-Laufwerk benutzen kann, gleichzeitig dabei eine manuelle Tonaussteuerung realisieren kann und daß die Aufnahmen meiner VX 1000 auch den ME und XP-Rechnern zugespielt werden können. Über die Probleme mit der VX1000 weißt Du ja Bescheid.
Mir würde ein weiterer Camcorder nicht viel nützen, da ich schon 2 DV- und einen Analog-Camcorder besitze mit denen ich sehr zufrieden bin. Der Preis des DV-Recorders tut schon ganz schön weh. Ich wäre ja auch mit dem JVC-Recorder zufrieden gewesen. Da wäre ich mit 1127 Eur dabei gewesen. Wenns aber nicht läuft... . Na ja, da leg ich wohl oder übel nochmal 450 Eur drauf. Damit dürfte ich trotzdem noch deutlich unter einem weiteren 3-Chip-Camcorder liegen und das Ganze gibt ein System mit dem man hoffentlich sehr gut leben kann.
Es grüßt Dich FrankB.
(User Above) hat geschrieben:
: Nö,nö, wie ich eingangs schrieb, traten die Fehler auch bei einer Exsys Karte auf. Dies
: dürfte eine "normale Firewirekarte" sein. Da ja sonst alles bestens
: funktioniert, habe ich lieber den Recorder zurückgegeben. Der ist nach jetzigem
: Kenntnisstand für mich eindeutig Ursache der Probleme.
:
: Es ist für mich erstaunlich, daß niemand den Panasonic NV-DV 2000 mit der DV500plus im
: Einsatz hatte oder hat. Habe mich mal im Pinnacle Userforum umgesehen. Da ist auch
: nur eine Anfrage bezüglich der Zusammenarbeit der beiden Geräte vorhanden, aber
: keine Antwort darauf. Ich geh mal davon aus, daß Panasonic beim kleinen DV-Recorder
: die gleichen Firewirespezifikationen verwendet, wie beim großen NV-DV 10000. Dieser
: ist in der Pinnacle Kompatibilitätsliste als kompatibel aufgeführt. Also ist die
: Wahrscheinlichkeit wohl ziemlich hoch, daß ich mit dem kleinen Glück haben könnte.
: Gruß FrankB.
Hallo FrankB
Also ich hatte den Panasonic NV-DV 2000 mit der DV-500 im Einsatz , allerdings das NTSC Modell
(NV-DM 1).
Je nach Treiberversion der DV-500 hats mal fuktioniert, mal nicht.
Nachdem ich auf die Raptor umgestiegen bin gehts einwandfrei. Obwohl ich nicht gerne Werbung für ein Produkt mache ,kann ich Dir den kleinen Panasonic-Recorder nur wärmstens empfehlen.
Meiner ist seit 2 Jahren fast täglich im Einsatz -stundenlanges hin und herspulen (batch-capturen)
ohne Probleme. Ich hab 2 Monitore (16 : 9 und 4 : 3 )+ 2 paar Aktiv-Boxen angeschlossen und noch einen
Ausgang fürs Raptor Hardware-Overlay belegt.
Die Bildqualität ist noch eine Nummer besser als wen ich eine Sony VX-2000 oder PD-150 an den Fernseher hänge. Alles in Allen hatte ich noch nie ein so robustes Teil.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
. Na ja, da leg ich wohl oder übel nochmal 450 Eur drauf. Damit dürfte ich trotzdem noch deutlich unter einem weiteren 3-Chip-Camcorder liegen und das Ganze gibt ein System mit dem man hoffentlich sehr gut leben kann.
.
