Gemischt Forum



Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar? Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rainer

Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Rainer »

Hi!

Muss in naher Zukunft ein Video-Projekt realisieren. Hab aber noch nicht das nötige Schnitt-Equipment. Als Übergangslösung stünde ein Notebook Celeron 800MHz mit 128MB RAM, 10GB HD und Windows ME zur Vefügung. Dazu MediaStudio Pro 6.0 oder evtl. Premiere.
Firewire ist noch nicht vorhanden - würde dafür eine PCMCIA-Karte anschaffen.

Lohnt es sich, diesen Gedanken weiterzuführen?

Werde wohl nur Schnitte und Blenden verwenden. Genial wäre auch Bild im Bild - aber das kann ich mir wegen der benötigten Rechenkapazität wahrscheinlich gleich aus dem Kopf schlagen. Könnte man aber vielleicht einen Chroma-Key hinkriegen?

Wenn die großen Programme nicht laufen, könnte auch MGI VideoWave herhalten oder ein Proggi wie VideoStudio, das vielleicht bei der Firewire-Karte dabei ist.

Wie gesagt: Notlösung

Danke schon mal!

Rainer

rainer-g -BEI- gmx.net



Tanuchin

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Tanuchin »

Kommentar: In meinem DV.now-Handbuch steht: Für Prozessoren ab PII, 300 MHz.
Der Export bei meinem System (DV auf Kassette) klappt aber nur ohne DMA-Modus und dabei wird mein Duron 600 voll ausgelastet. Ich muß demnächst auf Athlon 1000 aufrüsten, um einen fehlerfreien Export zu garantieren.

Gruß
Tanuchin
(User Above) hat geschrieben: :
: Hi!
:
: Muss in naher Zukunft ein Video-Projekt realisieren. Hab aber noch nicht das nötige
: Schnitt-Equipment. Als Übergangslösung stünde ein Notebook Celeron 800MHz mit 128MB
: RAM, 10GB HD und Windows ME zur Vefügung. Dazu MediaStudio Pro 6.0 oder evtl.
: Premiere.
: Firewire ist noch nicht vorhanden - würde dafür eine PCMCIA-Karte anschaffen.
:
: Lohnt es sich, diesen Gedanken weiterzuführen?
:
: Werde wohl nur Schnitte und Blenden verwenden. Genial wäre auch Bild im Bild - aber das
: kann ich mir wegen der benötigten Rechenkapazität wahrscheinlich gleich aus dem Kopf
: schlagen. Könnte man aber vielleicht einen Chroma-Key hinkriegen?
:
: Wenn die großen Programme nicht laufen, könnte auch MGI VideoWave herhalten oder ein
: Proggi wie VideoStudio, das vielleicht bei der Firewire-Karte dabei ist.
:
: Wie gesagt: Notlösung
:
: Danke schon mal!
:
: Rainer




Rainer

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Rainer »

(User Above) hat geschrieben: : Kommentar: In meinem DV.now-Handbuch steht: Für Prozessoren ab PII, 300 MHz.


Muß leider gestehen, dass ich nicht weiß, wo ich den Celeron einordnen soll. Ist er eine Art Pentium oder gar PII/III?
Er hat übrigens "sogar" 850 MHz...

rainer-g -BEI- gmx.net



Peter

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Peter »

Hallo, Rainer!

128 MB ist für MSP6.x gerade die unterste Grenze, der 800 Mhz Celeron ist gut (Celeron 800 = PIII mit etwas kleinerem Cache und 100 Mhz FSB). Der Flaschenhals dürfte die Festplatte werden. 10GB sind sehr, sehr mager wenn noch das System drauf ist.

Somit müßte man für ein sauber laufendes System 128 MB RAM, eine 40GB Festplatte und z.B. eine EXSYS 6504 aufrüsten. Das wird nicht viel billiger als ein neuer P4 mit 1,8-2 Ghz. Ein weiteres Manko ist die bescheindene Auflösung des Display. 1280x1024 sollte schon sein, ideal wäre 1600x1200. Dazu braucht´s aber mindestens ein 18" TFT oder ein 19" Monitor.

Wenn man aber unbedingt transportabel arbeiten will, ist es mit diesem System machbar. Ein "Schlepptop" bleibt natürlich immer zweite Wahl, schon wegen des Platzmangels im Gehäuse und der teuren Aufrüstungen.

Viele Grüße
Peter



Peter -BEI- Dreisky.de



Rainer

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Rainer »

(User Above) hat geschrieben: : 128 MB ist für MSP6.x gerade die unterste Grenze, der 800 Mhz Celeron ist gut (Celeron
: 800 = PIII mit etwas kleinerem Cache und 100 Mhz FSB). Der Flaschenhals dürfte die
: Festplatte werden. 10GB sind sehr, sehr mager wenn noch das System drauf ist.


Stimmt. Das ist mager, muß ich notfalls in mehreren Etappen arbeiten. Man braucht glaub ich ca. 6GB pro halbe Stunde Material. Also schon möglichst ergonomisch filmen.

Was die Aufrüstung angeht. Ich habe im Internet eine Speichererweiterung von 128 MB für 80 EUR gesehen und eine 30GB-Notebook-HD für 231 EUR (ohne Einbaurahmen und BIOS-Update). Ist das passabel oder gibt´s günstigere Empfehlungen?

rainer-g -BEI- gmx.net



Tanuchin

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Tanuchin »

Problem: Wenn du teure Aufrüstteile kaufst und das ganze funktioniert dann doch nicht. Ein Normal-PC ist da flexibler, die Gefahr eines Fehlkaufs geringer. Nochsowas: Notebookersatzteile sind wirklich extrem teuer, eine Taste bricht ab, macht 150 Euro ... (ja - ich meine Euro ...)



Rainer

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Rainer »

(User Above) hat geschrieben: : Notebookersatzteile sind wirklich extrem teuer


Aber so´n Ding ist doch ungemein praktisch, wenn man mobil sein will. Für Videoschnitt sollte man zugegebenermaßen lieber einen Desktop-PC nutzen (bisher zumindest noch) - allein schon wegen des größeren Monitors.

Wie gesagt. Es ist ja nur als Übergangs- bzw. Notersatzlösung gedacht und ich bin ja schon froh, dass der Celeron nicht ganz so eine lahme Schnecke ist, wie ich befürchtet hatte. Also zumindest eine PCMCIA-Firewire-Karte bekommt er jetzt von mir spendiert.

rainer-g -BEI- gmx.net



Achim

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Achim »

(User Above) hat geschrieben: : Aber so´n Ding ist doch ungemein praktisch, wenn man mobil sein will. Für Videoschnitt
: sollte man zugegebenermaßen lieber einen Desktop-PC nutzen (bisher zumindest noch) -
: allein schon wegen des größeren Monitors.
:
: Wie gesagt. Es ist ja nur als Übergangs- bzw. Notersatzlösung gedacht und ich bin ja
: schon froh, dass der Celeron nicht ganz so eine lahme Schnecke ist, wie ich
: befürchtet hatte. Also zumindest eine PCMCIA-Firewire-Karte bekommt er jetzt von mir
: spendiert.


Die "Lahme Schnecke" ist sicher nicht das Problem, dann rechnet er eben etwas länger an den Effekten. ich hab vor 4 Jahren mit einem Pentium II 200 MHz und 9GB Platte ein in technischer Hinsicht einwandfreies 40-min-DV-Video geschnitten, natürlich in Portionen (immer so etwa 10min aufs Band zurücküberspielt). Allerdings war das eine UW-SCSI-Platte, die möglicherweise von der Transferrate besser ist als deine Notebook-HDD. Arbeitsspeicher war 128MB (Premiere 4.2).
Achim


vergessen -BEI- gibts.net



Thorsten Schneider

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Thorsten Schneider »

(User Above) hat geschrieben: : ich hab vor 4 Jahren mit einem Pentium II 200 MHz und 9GB
: Platte ein in technischer Hinsicht einwandfreies 40-min-DV-Video geschnitten,

(...) Arbeitsspeicher war 128MB (Premiere 4.2).

DV mit Premiere 4.2? Glaub ich nicht :-)

SCNR Thorsten


magic-spell -BEI- gmx.de



mfranz

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von mfranz »

(User Above) hat geschrieben: : (...) Arbeitsspeicher war 128MB (Premiere 4.2).
:
: DV mit Premiere 4.2? Glaub ich nicht :-)
:
: SCNR Thorsten


Warum nicht? DV-Karte muss nur 'Video for Windows' unterstützen und die AVIs DV-Type 2. Dann sollte das gehen.

Gruß,
mfranz



Achim

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Achim »

(User Above) hat geschrieben: : Warum nicht? DV-Karte muss nur 'Video for Windows' unterstützen und die AVIs DV-Type 2.
: Dann sollte das gehen.
:
: Gruß,
: mfranz


Hallo
doch, Premiere 4.2!! Die erste Softcodec-DV-Karte war die miro/Pinnacle DV 300 (ich benutze sie heute noch!!), sie lief schon unter Windows 95 und hatte Premiere-Plug-Ins ("miro instant video"), damit konnte man schon mit Prem.4.2 aus der Timeline ausspielen!
Achim


vergessen -BEI- gibts.net



Thorsten Schneider

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Thorsten Schneider »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo
: doch, Premiere 4.2!! Die erste Softcodec-DV-Karte war die miro/Pinnacle DV 300 (ich
: benutze sie heute noch!!), sie lief schon unter Windows 95 und hatte
: Premiere-Plug-Ins ("miro instant video"), damit konnte man schon mit
: Prem.4.2 aus der Timeline ausspielen!
: Achim


Hallo Achim,
Hallo mfranz,

vielen Dank für die Info. Da habe ich wieder was dazu gelernt :o)
Ich dachte bisher, Premiere 4.2 würde prinzipiell kein DV unterstützen.
Aber das war wohl ein Denkfehler. Die mangelnde Unterstützung bezieht
sich anscheinend auf OHCI-Karten oder?

Viele Grüße
Thorsten


magic-spell -BEI- gmx.de



Rainer

Re: Celeron 800 für Videoschnitt verwendbar?

Beitrag von Rainer »

(User Above) hat geschrieben: : war das eine UW-SCSI-Platte, die möglicherweise von der Transferrate besser ist als
: deine Notebook-HDD. Arbeitsspeicher war 128MB (Premiere 4.2).


Hab leider momentan keine HD-Daten, außer die evtl. neue 30GB HD betreffend. Man hat mir gesagt, sie hätte udma 100. Weiß einer, was das bedeutet?

rainer-g -BEI- gmx.net



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Michael Froschmann - So 17:29
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von slashCAM - Fr 15:12
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von rush - Do 9:15
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 21:51
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von cantsin - Mi 13:34
» Blackmagic Camera for Android 2.1 bringt neue Features
von Heiko1974 - Mi 12:22
» DJI beendet Support für Phantom 4 Pro und Advanced
von slashCAM - Mi 10:51
» DZOfilm Vespid -- Cine-Prime Objektiv-Serie mit 7 Brennweiten vorgestellt
von cantsin - Di 22:25
» iPhone-Kamera-App Pearla 2.2 prahlt mit zahlreichen Log-Profilen
von Darth Schneider - Di 16:58
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Di 16:56
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - Di 15:51
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von micha2305 - Di 13:08
» Feierliche Zeremonie der Scientific and Technical Awards
von macaw - Di 10:13
» Beeindruckende Bildqualität von der Blackmagic-Cinema 4k
von Magnetic - Di 9:42
» Das Berufsbild des KI-Prompt-Ingenieurs ist bereits wieder verschwunden
von stip - Di 9:37
» Gewerbeanmeldung geht nicht
von stip - Di 9:15
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Di 5:08
» Lenovo Bluetooth Kopfhörer OVP & NEU 12€
von Dardy - Di 2:40