ozzfreeze
Beiträge: 26

16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von ozzfreeze »

Hallo,

wie kann ich bitte Material von 16:9 in 4:3 über Premiere 1.5.1 konvertieren?

Danke
Alles bestens



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von jens »

Willst du das Material zu 4:3 mit Balken (Letterbox) umwandeln? D.h., du behälst den Bildausschnitt und hast, wie gesagt, die Balken oben und unten. Oder willst du ein gänzlich ausgefülltest 4:3 Bild (Pan&Scan)?

Ohne es jetzt ausprobiert zu haben denke ich, wenn du ein 4:3 Projekt in Premiere anlegst und das 16:9-Material importierst wird es automatisch im korrekten Seitenverhältnis angezeigt (wenn nicht, Eierköpfe, musst du es einstellen (rechtsklick, "Filmm. interpret.")).
Danach kannst du das Ganze dann so skalieren (Effekteinstellungen - Bewegung), dass du entweder die Balken hast oder du suchst dir eben die Bildausschnitte aus, die du haben willst (bzw. das Material, dass du weglässt).

Viel Erfolg,
Jens

Ps: wenn dir das jetzt zu diffus war, werfe mal die Suche an, Thema wurde schon oft behandelt. Suche am besten über skalieren o.ä., da 16:9 nicht erkannt wird.



Markus
Beiträge: 15534

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Markus »

Das mit der Suche bei 16:9-Fragen ist in der Tat nicht so einfach. Ich versuche bei Antworten soweit möglich den Begriff "Breitbild" mit einfließen zu lassen...

Hier eine Linksammlung aus meiner Linksammlung ;-)
Adobe Premiere Pro 1.5: Zu kleines Bild bei Ausgabe!!!
Herzliche Grüße
Markus



Wiro
Beiträge: 1362

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Wiro »

Nicht ohne Grund verwende ich die Schreibweise 16x9 bzw. 4x3 - das findet der Suchalgorithmus.

Konkret zur Umwandlungsfrage-Frage in APPro 1.5.1:
4x3-Projekt anlegen, 16x9-Film importieren.
Standardmäßig wird das Bild links und rechts abgeschnitten.
Wenn es Letterbox sein soll, dann Film auf 75 % verkleinern.
Alles andere macht Premiere selbständig.
Gruss Wiro



jens
Beiträge: 917

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von jens »

Genau Wiro,
nochmal zackig formuliert. Vielleicht versteht man ´s so besser. Guter Tipp Markus, werde ich mir merken. Für diesen Thread hast du ´s ja clevererweise schon verknpüft ;-)

Liebe Grüße,
Jens



ozzfreeze
Beiträge: 26

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von ozzfreeze »

Also ich hätte es schon gern in 4:3.
Das Bild sollte möglichst ausgefüllt sein.
Ich probiere erstmal Eure Tiopps aus, vielleicht bringt das ja schon den gewünschten Erfolg.

Herzlichen Dank
Alles bestens



Pianist
Beiträge: 9032

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Pianist »

ozzfreeze hat geschrieben:Also ich hätte es schon gern in 4:3.
Das Bild sollte möglichst ausgefüllt sein.
Sind denn die Ursprungsaufnahmen anamorphotisch?

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



ozzfreeze
Beiträge: 26

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von ozzfreeze »

Ne, das Originmalaterial ist in 16:9.
Ich mache Imagefilme und habe nun von Studio Hamburg einen Werbefilm in 16:9 erhalten, den ich in unseren normalen 4:3 Beitrag einfügen möchte.

Gruß
Alles bestens



Pianist
Beiträge: 9032

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Pianist »

ozzfreeze hat geschrieben:Ne, das Originmalaterial ist in 16:9.
Ich mache Imagefilme und habe nun von Studio Hamburg einen Werbefilm in 16:9 erhalten, den ich in unseren normalen 4:3 Beitrag einfügen möchte.
Daher frage ich doch. Dann ist das Originalmaterial mit Sicherheit anamorphotisch gespeichert und wird erst bei der Wiedergabe am Endgerät gestaucht. Also musst Du das Bild vertikal stauchen und dann soweit (und das dann wieder mit festem Seitenverhältnis) aufzoomen, bis es wieder die ganze Höhe füllt. Dann fehlen links und rechts natürlich Bereiche, aber das ist nicht vermeidbar. Daher sage ich immer: Eine Umwandlung von 16:9 in ein bildfüllendes 4:3 geht nur, wenn das schon beim Drehen berücksichtigt wurde. Probiere es mal aus, vielleicht hast Du ja Glück und es sind in den Seitenbereichen keine wichtigen Sachen oder Leute im Bild. Leider ist dieser Vorgang durch das Aufzoomen mit einem leichten Qualitätsverlust verbunden.

Wenn Du Imagefilme machst, sollte Dir der Begriff "anamorphotisch" aber durchaus was sagen...

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



ozzfreeze
Beiträge: 26

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von ozzfreeze »

Natürlich kenne ich den Begriff "Anamorph"!!
Ich möchte es aber natürlich nicht anamorph ausgeben, deshalb ja die Frage.
Ich bin eigentlich Kameramann, schneider aber auch gelegentlich und hatte bisher mit diesem Problem eher wenig zu tun.

Herzlichen Dank aber für Deine Hilfe, ich werde mir das mal ansehen und nachbessern.

Schönen Gruß
Alles bestens



Wiro
Beiträge: 1362

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Wiro »

Pianist hat geschrieben:... musst Du das Bild vertikal stauchen und dann soweit (und das dann wieder mit festem Seitenverhältnis) aufzoomen, bis es wieder die ganze Höhe füllt ... Leider ist dieser Vorgang durch das Aufzoomen mit einem leichten Qualitätsverlust verbunden
Man kann da natürlich auch eine olympische Disziplin draus machen - ist aber nicht nötig.
Im Gegensatz zu einigen anderen NLEs skaliert Premiere beim Import nicht auf Projektmaße herunter, sondern läßt alles so, wie es ist. Da sowohl Widescreen PAL als auch Standard PAL eine Bildhöhe von 576px haben braucht man weder vertikal stauchen noch Aufzoomen.

Einfach so machen wie ich oben beschrieben habe - alles andere macht Premiere automatisch. Sollten sich durch die 16x9-Kadrierung elementare Bildteile außerhalb des (beschnittenen) 4x3-Ausschnitts befinden, kann dies durch Panning leicht reguliert werden.

Eigentlich kein Problem, eher Alltagsgeschäft.
Gruss Wiro



Pianist
Beiträge: 9032

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Pianist »

Wiro hat geschrieben:Im Gegensatz zu einigen anderen NLEs skaliert Premiere beim Import nicht auf Projektmaße herunter, sondern läßt alles so, wie es ist. Da sowohl Widescreen PAL als auch Standard PAL eine Bildhöhe von 576px haben braucht man weder vertikal stauchen noch Aufzoomen.
Ich habe von Premiere keine Ahnung, sondern nenne immer die rein handwerkliche Vorgehensweise, die unabhängig von der verwendeten Software immer gleich ist. Zu Deinem Absatz oben muss ich aber sagen, dass er nicht stimmen kann. Denn woher soll eine Software wissen, ob es sich um eine anamorphotische Aufnahme handelt oder nicht? Die Software kann ja die im Bild befindlichen Eierköpfe nicht erkennen. Also wird eine anamorphotische Aufnahme immer eine solche bleiben, egal in welches Schnittsystem ich sie reindigitalisiere. Folglich muss man sie in der von mir beschriebenen Weise bearbeiten.

Bei HD sieht es natürlich anders aus, aber das sind ja auch keine anamorphotischen Aufnahmen.

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



Gast

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Gast »

Herzlichen Dank erstmal, ich habe das schon geschafft.
Ich wünsche Euch ein schönes Wochende!!

Marcel



fatxy

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von fatxy »

Wiro hat geschrieben:Nicht ohne Grund verwende ich die Schreibweise 16x9 bzw. 4x3 - das findet der Suchalgorithmus.

Konkret zur Umwandlungsfrage-Frage in APPro 1.5.1:
4x3-Projekt anlegen, 16x9-Film importieren.
Standardmäßig wird das Bild links und rechts abgeschnitten.
Wenn es Letterbox sein soll, dann Film auf 75 % verkleinern.
Alles andere macht Premiere selbständig.
Gruss Wiro
Hi Wiro, bei mir haut das nicht so hin wenn ich 4:3 Letterbox haben will, vielleit hab ich auch was vergessen:

- 4:3 projekt erstellt
- dv reingezogen und filmmaterial als 16:9 interpretiert
- premiere pro 2 macht da anscheinend pan&scan auf jedenfall fehlt was vom bild
- wenn ich jetzt 75% verkleinere fehlt links und rechts auch was



Wiro
Beiträge: 1362

Re: 16:9 zu 4:3 konvertieren???

Beitrag von Wiro »

@ fatxy
Premiere läßt beim Import eines Videos alles so, wie es in der Quelldatei ist. Man braucht da nichts interpretieren oder umstellen.

Wenn Du ein 16x9 in ein 4x3 importierst wird logischerweise links und rechts was abgeschnitten. Wenn Du das Bild nun verkleinerst, bis links und rechts wieder alles zu sehen ist, entstehen automatisch oben und unten schwarze Balken.

Es ist kein Hexenwerk.
Gruss Wiro



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57