the machine hat geschrieben:3. ich wollte mir direkt einen UV-Filter zulegen. Preislich geht da ja von 6 euro bis 90 euro so einiges, was empfehlt Ihr mir?
Ich würde einen mehrfach vergüteten, hochwertigen Filter nehmen. Sonst machst Du Dir u.U. die Bildqualität kaputt.
the machine hat geschrieben:3. ich wollte mir direkt einen UV-Filter zulegen. Preislich geht da ja von 6 euro bis 90 euro so einiges, was empfehlt Ihr mir?
Ich würde einen mehrfach vergüteten, hochwertigen Filter nehmen. Sonst machst Du Dir u.U. die Bildqualität kaputt.
Welchen Hersteller kann man da nehmen, Canon muss ja nicht sein, ist nur teuer. Ist Hoya gut?
Immer wieder erstaunlich, wie viele Leute sich einen hochgezüchteten Porsche kaufen und dann wegen ein paar Cent Unterschied pro Liter fragen, ob sie nicht Normalbenzin tanken können, wenn sie dann vielleicht den Motor nicht über 2500 U/min drehen.
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
StefanS hat geschrieben:Immer wieder erstaunlich, wie viele Leute sich einen hochgezüchteten Porsche kaufen und dann wegen ein paar Cent Unterschied pro Liter fragen, ob sie nicht Normalbenzin tanken können, wenn sie dann vielleicht den Motor nicht über 2500 U/min drehen.
Gruß
Stefan
Blabla jaja
Danke für die Hilfe, ich will mir natürlich gute Qualität kaufen. Aber man muss ja auch kein Geld verschwenden! Deswegen frage ich nach.
Hab jetzt ein bisschen im Internet nach dem Cokin System gesucht und auch viel gefunden.
Mein Problem ist nur das man anscheinend dann keine Sonnenblende mehr verwenden kann????
Oder gibt es da eine Lösung?
the machine hat geschrieben:...Cokin System...keine Sonnenblende mehr verwenden...gibt es da eine Lösung?
Cokin stellt ein eigenständiges Filtersystem her, für das es auch eigene Streulichtblenden gibt. Das alles macht aber nur Sinn, wenn du mehrere Filter besitzt und sie vielleicht auch gleichzeitig verwenden möchtest. Geht es dir nur um einen UV-Filter als Objektivschutz, ist das Cokin-System unnötig, um nicht zu sagen ungeeignet. Folge besser dem Rat von Markus und besorg dir einen mehrschichtvergüteten Einschraubfilter aus Glas von Hama, Hoya, B+W usw.
Habe vor einer Stunde meine A1 bekommen. Der Einsatz einer Matte-Box / Filterkompendiums bei der A1 fürht dazu, dass ein externer AF-Sensor (direkt neben dem Objektiv) verdeckt werden würde. Die serienmäßige Sonnenblende hat hier eine Aussparung.
Ob man beim Einsatz von weiteren Filtern - UV als Schraubfilter gehört immer vors Objektiv - auf diesen externen AF-Sensor verzichten kann, habe ich noch nicht probieren können.
Denkbar wäre z.B, dass der Nutzen eines Pol-Filters die manuelle Focussierung rechtfertigen würde.
the machine hat geschrieben:Hat die A1 keinen TTL AF?
Weiß ich nicht mit Sicherheit... aber hat nicht jeder Camcorder heutzutage einen TTL AF? Das IR-Messsystem war m.W. immer nur eine Unterstützung, oder?
Sobald Dir die A1 vorliegt, kannst Du das ganz leicht herausfinden. ;-)
Markus hat geschrieben:hat nicht jeder Camcorder heutzutage einen TTL AF? Das IR-Messsystem war m.W. immer nur eine Unterstützung
Genauso ist´s bei der A1 (und G1 und HV10): Zuerst ermittelt der externe Sensor mit einer Triangulationsmessung (Verfahren ist auf Wikipedia erläutert) die ungefähre Distanz, dann übernimmt der TTL-Autofokus die Feineinstellung auf der Basis einer herkömmlichen Kontrastmessung. Und weil das offenbar schneller funktioniert als es sich liest, hat Canon das System "Instant AF" getauft.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
