Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 27 Mai, 2025 18:22
Und die Ai Bilder von dem Lucasfilms AI Promo Clip haben null und überhaupt gar nichts mit Star Wars zu tun….
Bitte Walt Disney überlass Star Wars besser sehr talentierten Menschen.
Wenn die Fans AI Star Wars Bilder/Filme wollen, ja dann können sie diese gleich selber machen/promten….;-D
Gruss Boris
Das hat schon sehr viel mit Star Wars zu tun, wenn man nur mal an die außerirschen Lebewesen denkt, die uns da bisher präsentiert wurden. :)
Das kleine Fingertier lebt auf der Insel Madagaskar ... :)
Fingertier: Der E.T. unter den Tieren · Dlf Nova
Da gilt wieder der Spruch: Die Fiktion bleibt hinter der Realität zurück.
KI basiert auf der Realität und ist vielleicht sogar fantasievoller als der Mensch. :)
macaw hat geschrieben: ↑Di 27 Mai, 2025 18:08Obendrein füttert man das System auch noch mit Inhalten, die das Ergebnis eines Prozesses sind, d.h., man nimmt nicht einfach wahllos Material wie stundenlange Aufzeichnungen von Oma´s Geburtstag...
Generell bin ich bei dir...aber ich glaube, das wird noch kommen. Die Trainingsdaten werden massiv zunehmen, und natürlich geben auch Omas Geburtstage essenzielle Infos fürs Training.
Ich will das nicht abstreiten. Aber von der Logik her, dürfte das so nicht klappen. Denn daß nur Bilder von hoher Qualität genommen werden, hat nicht allein ästhetische Gründe, sondern nicht zuletzt technische, sonst funktioniert das an sich nicht. Bereits wenige schlechte Bilder/Videos können die KI für bestimmte Prompts unbrauchbar machen. Mit steigender Menge von "schlechterem" Material erhalten wir immer mehr Fehler. Wie soll eine KI z.B. auch erkennen, wie Omas Fernseher denn nun aussieht, wenn er in allen Super8 Aufnahmen nur unscharf mit Gelbstich irgendwo im Hintergrund sitzt? Ohne gute Großaufnahmen von dem Gerät dürfte es somit unmöglich sein z.B. eine Szene zu generieren, wo auf diesem TV die Mondlandung zu sehen ist während die Kamera zurückfährt und man am Ende die Familie rundherum sieht, die gebannt die Übertragung anschaut.
Übrigens ist das nicht nur Theorie, sondern meine Erfahrung mit Firefly, höre aber auch aus anderen Lagern (Midjourney etc.), daß es dort schlimmer wird und das schon seit über einem Jahr. Es ist nicht nur bei den Bildgeneratoren so, auch alle LLMs (ChatGPT etc.) werden zusehends schlechter und halluzinieren im ansteigenden Maße. Warum auch immer. Aber vielleicht findet man tatsächlich einen Fix dafür. Ich sage halt nur: Verlasst euch nicht auf den Scheiß. Ich habe tatsächlich schon aus erster Hand von Produktionen gehört, die im Desaster endeten weil da jemand zu forsch versprochen hat man könne es mit KI produzieren. Und wie gesagt: Da das Zeug komplett unkontrollierbar ist, gibt es auch keinerlei Garantie, daß nach einem erfolgreichen ersten Shot auch der zweite, dritte etc. sauber aussieht, ich hab das leider selbst schmerzhaft erleben müssen und das trotz größter Vorsicht.
rkunstmann hat geschrieben: ↑So 25 Mai, 2025 17:04
Ein typisches (noch) KI Problem beim neuen Shot. Es sieht zu klein aus. Der Maßstab bei den Wasserspritzern stimmt einfach nicht. Sieht man oft bei Dingen wie Feuer, Wasser etc.
Die Szene wurde in der CG Software Houdini simuliert, ist also 3D, kein KI. Ich gebe Dir aber auch recht, die Skalierung sieht falsch aus. Das Flugzeug ist auch das falsche Modell, die derzeitigen VC-25A aka "Airforce Ones" (es gibt zwei davon) sind Boeing 747-200Bs von 1990, der im neuen Shot ist aber die 747-8i die seit 2012 im Dienst ist (sorry, da kommt der Flieger in mir durch...)
Allerdings muss dazu gesagt werden, daß der Typ für die Physik-Simulation des Crashs nur eine einzige Maschine zur Verfügung hatte, die bereits für diesen Shot eine komplette Woche zum berechnen brauchte. Normalerweise werden solche Szenen zum Zwecke der Art Direktion via "wedging" mehrfach mit unterschiedlichen Parametern und Seedwerten simuliert, damit man sich das beste Ergebnis aussuchen kann - geht aber natürlich nur mit entsprechender Rechenkapazität...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
