Nun soll es also Ende des Monats sein, dass die Cine 12k auch mal ausgeliefert wird.
"Verfügbar in etwa 25-30 Werktagen." liest man schon seit Wochen. :)
Bei den Aufnahmen hier, dachte ich mir nur: Das könnte mit vielen anderen Kameras ebenso gefilmt worden sein.
Wenn man nichts über die Lichtverhältnisse weiß, würde auch Rohmaterial nicht viel aussagen.
Was Christian Sebaldt da sagt, hat man ähnlich auch schon über andere Kameras gehört.
@iasi
Und welche andere Kamera bietet denn vergleichbare Specs in einem solchen Body für den Preis ?
Genau mal gar keine.
Also mir gefallen die Aufnahmen, aus rein technisch visueller Sicht…Vom Inhaltlichen (Tanz und Musik) her gesehen….Oh Gott nein,,, Zu langweilig und viel zu altbacken….;)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 04 Sep, 2024 05:51
@iasi
Und welche andere Kamera bietet denn vergleichbare Specs in einem solchen Body für den Preis ?
Genau mal gar keine.
Also mir gefallen die Aufnahmen, aus rein technisch visueller Sicht…Vom Inhaltlichen (Tanz und Musik) her gesehen….Oh Gott nein,,, Zu langweilig und viel zu altbacken….;)
Gruss Boris
Von den Specs sieht man doch nichts in diesem Beispielvideo.
Die Kamera ist spannend - keine Frage.
Da wurde wirklich (fast) alles, was technisch möglich ist, umgesetzt.
+ 12,288 x 8040 (12K 3:2 open gate) bei 80fps ist (denke ich mal) Rekord.
...
Was die Konkurrenz der Cine 12k voraus hat, sind
+ besseres Raw-Format (Arri und Red)
+ AF (ist aber im Cine-Bereich erst im kommen)
+ eND
+ Größe/Gewicht (Red)
+ höheren DR (?)
+ höhere Empfindlichkeit (?)
+ Auslesezeit
aber RAW und interne ND bietet die Cine 12k ja auch.
acrossthewire hat geschrieben: ↑Mi 04 Sep, 2024 20:21
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Da die anderen - viel heißeren - Highlights völlig okay sind, würde ich auf eine suboptimale LUT (oder irgend ein Problem in der Color Pipeline) tippen.
acrossthewire hat geschrieben: ↑Mi 04 Sep, 2024 20:21
Ist es mein Monitor oder sind die Highlights bei 2:21 doch nicht so toll wie behauptet?
Da die anderen - viel heißeren - Highlights völlig okay sind, würde ich auf eine suboptimale LUT (oder irgend ein Problem in der Color Pipeline) tippen.
Daher sagen solche Videos nicht viel über die Kameras aus.
Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
iasi hat geschrieben: ↑So 08 Sep, 2024 18:12Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
ich finde es nicht schlecht, allerdings müsste man den Vergleich im Bewegtbild anschauen. Jedenfalls schön diese Möglichkeiten zu haben.
iasi hat geschrieben: ↑So 08 Sep, 2024 18:12Da sieht dann aber die "ausgebrannte Wolke" besser aus, als dieser harte Abriss durch Highlight Recovery, der so gar nicht zu dem out of Focus-Hintergrund passt.
ich finde es nicht schlecht, allerdings müsste man den Vergleich im Bewegtbild anschauen. Jedenfalls schön diese Möglichkeiten zu haben.
Die weiche Unschärfe im Hintergrund und dann dieser harte Übergang bei den Wolken beißt sich - auch im Bewegtbild, das sich runterladen lässt.
Falls es jemanden Interessiert, hier ist ein ausführlicher Artikel über die URSA Cine 12K LF, und die URSA Cine 17K 65mm, der in alle technischen Details geht.
The new Blackmagic URSA Cine 12K LF is definitely an “A”
Camera. There are lots of things about this Large Format camera
that are Bonzer—Aussie slang for our “Awesome.” Or maybe
Ripper, as in “Excellent.”
The camera landed at FDTimes almost in time for the deadline to
this edition to be missed as words and images kept flowing. Thanks
to Blackmagic Design’s Senior Product Manager Tim Schumann
for all the help, advice and hard yakka. Good on ya!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
