suchor hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2024 10:41
Wieso verlinkst du von dem Typen hier ein Video?
Der Threadtitel lautet "Was schaust Du gerade?"
ich weiß, trotzdem muss man nicht unbedingt jeden (Achtung !meiner Meinung nach) Schwachsinn der angeschaut wird, verlinken.
So wird halt dieser Populistischer Käse immer fleißig weiter verbreitet
Und was stellt man dann auf die Fläche damit der Tisch nicht so boring leer ausschaut?
Er baut immer fancy Sachen, aber was soll man mit einem Tisch auf dem man nix stellen kann und er geschloßen ziemlich trostlos und über wirkt?
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2024 23:55-> obiges YouTube-Video mit einer Auswahl der 10 besten deutschen Synchronsprecher (habe es nur kurz angeklickt)
Ich höre ja gerne Hörspiele und Hörbücher.
Und dabei begegnen mir immer wieder Stimmen mit Aha-Effekt - eben Synchronsprecher.
Ich glaube, man kann ohne Übertreibung sagen, im deutschen Sprachraum gibt's (und gab's) eine Unmenge toller Synchronstimmen und Sprecher (m/w) (und dementsprechend auch Synchronbuch-Schreiber und Synchron-Regisseure - die Mundstellungen in der fremden Sprache müssen ja momentgenau zu den neuen Synchron-Vokalen passen!) - ganz bestimmt mehr als 10! Und ich höre (und sehe) bei der deutschen Filmsynchronisation echte Könner am Werk, die im besten Falle einen Film sogar aufwerten können.
Mit fällt dazu ein Beispiel ein, das den Schauspieler damals gar nicht erfreut hat: Raimund Harmstorf wurde in seiner Paraderolle als Seewolf (4 Teile im ZDF, Dezember 1971) nach dem gleichnamigen Roman und anderen Geschichten von Jack London) auf Wunsch des Regisseurs von der markanten Synchronstimme von Scotty gesprochen (Kurt E. Ludwig), schottischer Bordingenieur der Original-Enterprise (WARP 5 trotz nur 20% Bordenergie? ... -> "Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger!").
Die Zukunft wird zeigen, ob KI diese Sprachakrobaten irgendwann durch Algorithmen ersetzen kann - ich hoffe (für sie), nicht (so bald).
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2024 22:24
Und was stellt man dann auf die Fläche damit der Tisch nicht so boring leer ausschaut?
Er baut immer fancy Sachen, aber was soll man mit einem Tisch auf dem man nix stellen kann und er geschloßen ziemlich trostlos und über wirkt?
Maximal überkomplexe Lösung, für ein nicht existentes Problem :D
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2024 22:24
Und was stellt man dann auf die Fläche damit der Tisch nicht so boring leer ausschaut?
Man kann den Tisch doch für alles andere nutzen? Gerade während der Corona Lockdowns dürften sich viele sowas als Küchentisch gewünscht haben :D
Du meinst ein "Schreibtisch" der Tonnen schwer ist und an einem exponierten Platz steht und an dem man vermutlich viel Zeit mit computing verbringt, rückt man dann mit min 2 Männern in die Mitte des Raumes damit man ihn als Esstisch nutzen kann, wobei noch garnicht klar ist ob man auf die Klappfläche überhaupt was hinstellen kann und ob die Flüssigkeitsdicht ist?
Frag Dich mal warum das Video Thumb kaum Deko auf dem Tisch zeigt, weil wenn man dann nämlich was um diese Klappfläche herum dekuriert, relativ schnell klar wird das man nur 50% des Tisches für andere Dinge nutzen kann und das ganze dann selten dämlich aussieht und klar wird das dies keine wirklich tolle Tisch Lösung ist.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Zuletzt geändert von klusterdegenerierung am Fr 24 Mai, 2024 08:39, insgesamt 1-mal geändert.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 24 Mai, 2024 08:35
Du meinst ein "Schreibtisch" der Tonnen schwer ist und an einem exponierten Platz steht und an dem man vermutlich viel Zeit mit computing verbringt, rückt man dann mit min 2 Männern in die Mitte des Raumes damit man ihn als Esstisch nutzen kann,
Nein, sondern der Esstisch wird bei Bedarf zum Schreibtisch, verrücken muss man den dafür nicht - warum auch?
Haben unzählige Familien über mehrere Jahre so gemacht, die zeitweilig remote arbeiteten, und viele machen es nach wie vor. Aber klar, ist schon ein gewisser "Luxus" ;) für viele hätte zB ein Sekretär im Flur gereicht ¯\_(ツ)_/¯
Aber das gibt dann keine sehenswerte Videos :P
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 24 Mai, 2024 08:35
Du meinst ein "Schreibtisch" der Tonnen schwer ist und an einem exponierten Platz steht und an dem man vermutlich viel Zeit mit computing verbringt, rückt man dann mit min 2 Männern in die Mitte des Raumes damit man ihn als Esstisch nutzen kann,
Nein, sondern der Esstisch wird bei Bedarf zum Schreibtisch, verrücken muss man den dafür nicht - warum auch?
Haben unzählige Familien über mehrere Jahre so gemacht, die zeitweilig remote arbeiteten, und viele machen es nach wie vor. Aber klar, ist schon ein gewisser "Luxus" ;) für viele hätte zB ein Sekretär im Flur gereicht ¯\_(ツ)_/¯
Aber das gibt dann keine sehenswerte Videos :P
Dann setzt Du Dich aber auf die Lüfter Seite und lässt Dir den Dödel rasieren. :-)))
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Sehr schön fotografierter Film mit tollem Grading:
Hier ein paar Einblicke vom DoP Martin Ruhe (ASC) zur Kamerawahl, dem Einsatz von (natürlichem) Licht, Drehort an echter Location, mit gebauter Kulisse, und anderem… Auch interessant, dass S35 als Brennweitenverlängerung genutzt wurde. https://pro.sony/en_GB/cinematography/c ... 51_MS81820
Mal nebenbei: Dieses Bild ist vom Flughafen Berlin. ChatGPT hat das sofort erkannt. Wow dachte ich. Vor allem weil als Begründung kam, dass da Lufthansa und Turkish Airlines Flugzeuge zu sehen seien. Und Berlin ein HUB für beide Airlines ist. Wie clever!
Screenshot%202024-05-25%20at%2019.40.37.png
Es sind tatsächlich Turkish Airlines und Lufthansa Flugzeuge im Bild. Aber der Lufthansa Schriftzug auf den Flugzeugen im Hintergrund ist im Bild so verschwommen, dass er für das menschliche Auge unmöglich zu erkennen ist. Was für eine grandiose Bilderkennung!?!
Nachfrage: wo stehen die Lufthansa Flugzeuge? Plötzlich eine Entschuldigung: das war wohl falsch, es könne gar keine sehen.
Ich nehme also an ChatGPT erkennt den Flughafen am Tower und evtl. dem Umriss der Gebäude um Hintergrund. Wie sich herausstellt ist der Rest reine Halluzination.
Ich frage weiter welcher Schriftzug auf der Halle hinten links steht (ich weiss dass es "Bombardier" ist). Erste Antwort: "WILLY BRANDT". Das ist der Name des Flughafens. Aber der steht nirgends im Bild.
Zweite Antwort wird nicht besser. Die dritte ist witzig:
"I apologize for my previous errors. Upon a closer and more careful examination of the image, the building in the background has the visible text "RUSSIAN SPECIAL CARGO TERMINAL."
Given this information, the airport is actually Leipzig/Halle Airport (LEJ), which is known for its cargo operations and has facilities dedicated to Russian special cargo. The presence of the distinctive control tower and the overall layout of the airport further confirm this identification."
🤣
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2024 21:25
Dazu kommen dann noch Machine Bias, Model Decay und Alignment, was alles noch schlimmer macht, und am Ende frisst du Steine.
Google hat sich ja die Schote geleistet, ReddIts Content als Trainingsmaterial zu lizenzieren, mit dem Ergebnis, dass ihre Gemini-KI jetzt Pizza-Rezepte mit Klebstoff als Zutat ausspuckt: https://www.theverge.com/2024/5/23/2416 ... e-in-pizza
Das ganze geht offenbar auf ein zehn Jahre altes Bullshit-Posting eines ReddIt-Users namens "fucksmith" zurück...
Ich warte ja auf die erste Kamera-Experten-KI, die mit Slashcam-Trainingsmaterial von iasi & Co. gefüttert wurde...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
berlin123 hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2024 19:58Plötzlich eine Entschuldigung: das war wohl falsch, es könne gar keine sehen.
Ich hatte auch einen sehr seltsamen Moment mit GPT (3.5).
Ich hatte ein PDF, in dem eine Tabelle mit Zahlen war, die ich addieren wollte. Abtippen fand ich zu mühselig, und für ne Addition in Excel hätte ich auch ein paar Handgriffe machen müssen. Also habe ich die Spalte im PDF mit den Zahlen in den Zwischenspeicher, und bei GPT reinkopiert, mit der Anweisung diese Beträge zu addieren.
Das Ergebnis war ein anderes, als ich erwartet hatte. Und habe natürlich erstmal an mir gezweifelt. Also habe ich nachgerechnet und nachgerechnet, kam aber irgendwann zum Schluss, dass sich GPT verrechnet haben muss, obwohl ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen konnte, dass eine simple Addition falsch sein könnte.
Ich fragte dann GPT ob es sich verrechnet hatte.
GPT kam dann mit einem geänderten Ergebnis (10€ Unterschied)... Das war aber immer noch nicht richtig!!
Dann habe ich die Zahlen (die immer noch im Zwischenspeicher waren) nochmal reinkopiert und nochmal um ne Addition gebeten, erst dann kam das richtige Ergebnis raus... WTF!?!
berlin123 hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2024 19:58Plötzlich eine Entschuldigung: das war wohl falsch, es könne gar keine sehen.
Ich hatte auch einen sehr seltsamen Moment mit GPT (3.5).
Ich hatte ein PDF, in dem eine Tabelle mit Zahlen war, die ich addieren wollte. Abtippen fand ich zu mühselig, und für ne Addition in Excel hätte ich auch ein paar Handgriffe machen müssen. Also habe ich die Spalte im PDF mit den Zahlen in den Zwischenspeicher, und bei GPT reinkopiert, mit der Anweisung diese Beträge zu addieren.
Das Ergebnis war ein anderes, als ich erwartet hatte. Und habe natürlich erstmal an mir gezweifelt. Also habe ich nachgerechnet und nachgerechnet, kam aber irgendwann zum Schluss, dass sich GPT verrechnet haben muss, obwohl ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen konnte, dass eine simple Addition falsch sein könnte.
Ich fragte dann GPT ob es sich verrechnet hatte.
GPT kam dann mit einem geänderten Ergebnis (10€ Unterschied)... Das war aber immer noch nicht richtig!!
Dann habe ich die Zahlen (die immer noch im Zwischenspeicher waren) nochmal reinkopiert und nochmal um ne Addition gebeten, erst dann kam das richtige Ergebnis raus... WTF!?!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
