Blackmagic Cinema Camera 6K um 40% billiger

[iasi]

Naja ich besitzt nur die klassischen EF Objektive, was passiert wenn man ein APS-C Objektiv ansetzt kann ich auch nicht sagen.

Es gibt noch andere Adapter von Commlite als Beispiel, der lief damals an der S5 besser als der Sigma MC-21 mit weniger Einschränkungen.

Das sind Tamron-FF-Objektive, die an allen anderen meiner EF-Kameras funktionieren, aber an der Pocket Pro nicht mal abgeblendet werden können.
Bei einem Sigma muss der IS abgeschaltet werden.

Schon mit den MFT-Adapter war´s ein ziemlicher Mist. Ich hoffe mal, dass Sigma zumindest Markennamenqualität und -funktionalität bietet. :)

[Skeptiker]

... 'Rosebud' muss aber irgendwie mit rein. ;)

Was Hitchcocks Cameo-Auftritt als zufälliger Strassenpassant ist, ist bei Dir dann eben 'Rosebud'. Hoffentlich hat der Welles-Nachlass kein Copyright darauf, aber 'Rosenknospe' müsste eigentlich jeder sagen, schreiben oder singen dürfen, dem danach zumute ist.

Damit zurück zur Fachdiskussion, die ich nicht unterbrechen will.
Achja ... und viel Erfolg mit BRAW und der neuen Kamera!

[iasi]

... 'Rosebud' muss aber irgendwie mit rein. ;)

Was Hitchcocks Cameo-Auftritt als zufälliger Strassenpassant ist, ist bei Dir dann eben 'Rosebud'. Hoffentlich hat der Welles-Nachlass kein Copyright darauf, aber 'Rosenknospe' müsste eigentlich jeder sagen, schreiben oder singen dürfen, dem danach zumute ist.

Damit zurück zur Fachdiskussion, die ich nicht unterbrechen will.
Achja ... und viel Erfolg mit BRAW und der neuen Kamera!

BRAW ist ja nicht neu.

Bei der Kamera bin ich gespannt.
Eigentlich hatte ich eine Nikon Z8 ins Auge gefasst und zunächst aber auf die Canon R5-II warten wollen.

[Skeptiker]

Achja ... und viel Erfolg mit BRAW und der neuen Kamera!

BRAW ist ja nicht neu.
...

Dann mit dem alten BRAW und der neuen Kamera!
Ich vergass: Ein Profi-Grader! ;-)

[roki100]

Eigentlich hatte ich eine Nikon Z8 ins Auge gefasst und zunächst aber auf die Canon R5-II warten wollen.

Es ist doch noch genug Platz im Handschuhfach ;)

[pillepalle]

Viel Spaß beim Ferienprojekt und mit Deiner nächsten Pocket. Wenn du so weiter machst wird aus dir noch ein Ridley Scott, der immer mit 4 Kameras gleichzeitig dreht :)

VG

[iasi]

BRAW ist ja nicht neu.
...

Dann mit dem alten BRAW und der neuen Kamera!
Ich vergass: Ein Profi-Grader! ;-)

Neben einen Profi-Grader werde ich mich dann in der Post setzen.

Während des Drehs sollte eben bestmögliches BRAW-Material zusammenkommen.

Bei der "neuen Kamera" musste ich z.B. zunächst mal sehen, was an den Erfahrungen dran ist, dass Dual-ISO bei 3200 stärker rauscht als bei ISO2500.

Das Manual lieferte hier schon mal die Lösung:

Bei ISO-Einstellungen zwischen 100 und 1000 wird der native ISO-Empfindlichkeitswert von
400 als Referenz verwendet. Für ISO-Einstellungen zwischen 1250 und 25.600 liegt dieser
native Referenzwert bei 3200.

[roki100]

Hier habt ihr BMCC FF 6K BRAW Files, ISO400 und ISO3200
Übersetzt:
Ich habe die BMCC 6K im Rahmen des Ausverkaufs/Angebots gekauft, aber ich werde sie wahrscheinlich zurückgeben und auf die Pyxis verzichten, falls es dort ähnlich ist. Hier sind meine Testaufnahmen: https://www.icloud.com/iclouddrive/0b2D ... BM_Support
...
Quelle: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 0#p1049169

So könnt ihr euch selber ein Bild davon machen, wie gut der Referenzwert native ISO 3200 ist.

Bildschirmfoto 2024-05-24 um 16.34.03.jpg

[soulbrother]

Hier habt ihr BMCC FF 6K BRAW Files, ISO400 und ISO3200
Übersetzt:
Ich habe die BMCC 6K im Rahmen des Ausverkaufs/Angebots gekauft, aber ich werde sie wahrscheinlich zurückgeben und auf die Pyxis verzichten, falls es dort ähnlich ist. Hier sind meine Testaufnahmen: https://www.icloud.com/iclouddrive/0b2D ... BM_Support
...
Quelle: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 0#p1049169

So könnt ihr euch selber ein Bild davon machen, wie gut der Referenzwert native ISO 3200 ist.

Bildschirmfoto 2024-05-24 um 16.34.03.jpg

Und... gibt es ein Bild /Aufnahme mit einer anderen Kamera, das mit den identischen Einstellungen und vor allem mit denselben Belichtungsparametern, vom exakt demselben Motiv gemacht ist?
DANN könnte man eine Aussage machen.
SO aber weiss kein Mensch, wie sehr hier die dunklen Partien unterbelichtet sind, denn das führt bei JEDER Kamera zu solchen - oder ähnlichem - Rauschen.

[MrMeeseeks]

Der Bild gefällt mir so sehr dass ich mir nun direkt eine zweite bestellt habe. Akkus und CFexpress sind ohnehin jede Menge vorhanden. Der ganze S1/S5 Müll mit externen Rekordern geht nun zum Schnäppchenpreis auf Kleinanzeigen. Kann das affige Geraffel nicht mehr ab.

[roki100]

Hier habt ihr BMCC FF 6K BRAW Files, ISO400 und ISO3200
Übersetzt:
Ich habe die BMCC 6K im Rahmen des Ausverkaufs/Angebots gekauft, aber ich werde sie wahrscheinlich zurückgeben und auf die Pyxis verzichten, falls es dort ähnlich ist. Hier sind meine Testaufnahmen: https://www.icloud.com/iclouddrive/0b2D ... BM_Support
...
Quelle: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 0#p1049169

So könnt ihr euch selber ein Bild davon machen, wie gut der Referenzwert native ISO 3200 ist.

Bildschirmfoto 2024-05-24 um 16.34.03.jpg

Und... gibt es ein Bild /Aufnahme mit einer anderen Kamera, das mit den identischen Einstellungen und vor allem mit denselben Belichtungsparametern, vom exakt demselben Motiv gemacht ist?

Leider nicht, was es aber gibt, ist das hier:

P6K Pro S35 ISO25600:

Pocket 6K IMG_1647.jpg

P4K MFT ISO25600

Pocket 4K IMG_1646.jpg

BMCC 6K FF ISO25600:

BM Cinema Camera 6K IMG_1644.jpg

[berlin123]

Und... gibt es ein Bild /Aufnahme mit einer anderen Kamera, das mit den identischen Einstellungen und vor allem mit denselben Belichtungsparametern, vom exakt demselben Motiv gemacht ist?

Leider nicht, was es aber gibt, ist das hier:

P6K Pro S35 ISO25600:
Pocket 6K IMG_1647.jpg



P4K MFT ISO25600
Pocket 4K IMG_1646.jpg



BMCC 6K FF ISO25600:
BM Cinema Camera 6K IMG_1644.jpg

Vielleicht hat er einen Analog Fernseher beim Sendersuchlauf aufgenommen, dann ist Bild 3 klar detailgetreuer.

[roki100]

Ja, der entgültige Beweis: die BMCC 6K FF ist eine amazing digitale Cinem Camera, like Alexa Kodak Film mit echten analogen Grain und Filmästhetik.;)

[ChrisDiCesare]

Uuund die Aktion ist vorbei. Auf der BM Seite ist wieder der alte Preis vorhanden, der wieder bei 2 855 € liegt. Das war aber echt ne kurze Aktion, ungewohnte Aktion von BM. Bei Teltec ist aber noch der Aktionspreis vorhanden.

[iasi]

Uuund die Aktion ist vorbei. Auf der BM Seite ist wieder der alte Preis vorhanden, der wieder bei 2 855 € liegt. Das war aber echt ne kurze Aktion, ungewohnte Aktion von BM. Bei Teltec ist aber noch der Aktionspreis vorhanden.

Vielleicht wollten sie ja nur eine Charge mit besonders rauschigen Sensoren heraushauen. :)

[roki100]

iasi, hoffentlich nicht.
Aber um ehrlich zu sein, hätte ich zugegriffen, würde ich mir die Kamera ganz genau anschauen, alles überprüfen (ob fette Hot/Dead Pixel auf dem Display sind, wie das Rauschverhalten aussieht...mit anderen BMD-Kameras oder Kameras mit ähnlichen specs (BSI, native ISO etc.) vergleichen usw.). Und wenn etwas nicht stimmt, dann einfach das Ding zurückschicken.

[-paleface-]

Oder war es eine Aktion um der Panasonic S9 etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen?

Kennen alle in der L-Mount Allianz eigentlich die Roadmap der anderen?

[Frank Glencairn]

Glaube ich eher nicht, Hybrid Foto Käufer sind ne völlig andere Zielgruppe.

[Frank Glencairn]

Völlig unbrauchbar die BM 6K mit low light ...

[MrMeeseeks]

@Frank Glencairn

Nicht aufregen! :D

Die größten Kritiker sind immer diejenigen die ohnehin kein Interesse haben, man rechtfertigt sich nur so seinen eigenen, vermutlich falschen, Einkauf.

Bin kein großer Fan von dem Formfaktor und all dem Plastik und zur UVP hätte ich die Kamera eher nicht gekauft aber nun nach der ersten Nutzung bin ich mehr als zufrieden.

Wenn man bedenkt dass das Display besser ist als die meisten externen Monitore, ist die BMCC im Endeffekt relativ kompakt. Die Bedienung ist auch ein Traum wenn der ganze Müll aus einer DSLM fehlt.

Die einzigen zwei Kameras deren Bild mir mehr gefällt sind völlig aus meinem Budget.

Ich hätte den YouTube Seppeln keinen Glauben schenken sollen mit ihren oberflächlichen auf Klicks polierten Reviews.

[berlin123]

@Frank Glencairn

Nicht aufregen! :D

Die größten Kritiker sind immer diejenigen die ohnehin kein Interesse haben, man rechtfertigt sich nur so seinen eigenen, vermutlich falschen, Einkauf.

Jetzt mal ehrlich: ist irgendeine der halbwegs aktuellen Kameras in diesem Preissegment ein „falscher Einkauf“? Die Diskussionen hier sind doch nur Zeitvertreib.

[Frank Glencairn]

Nicht aufregen! :D

Tu ich nicht - ich hab keinen Hund in dm Rennen. Ist ja nicht so daß ich Prozente von BM für jede verkaufte Kamera bekäme.

Bin kein großer Fan von dem Formfaktor und all dem Plastik und zur UVP hätte ich die Kamera eher nicht gekauft aber nun nach der ersten Nutzung bin ich mehr als zufrieden.

Das ist interessant, weil gerade der Formfaktor und das geringe Gewicht (bedingt durch die widerstandfähige Kohlefaser-Polycarbonat Verkleidung) für mich attraktiv sind.

Ich hab normal keinen Bedarf an kleinen leichten Kameras, deshalb drehe ich am liebsten auf Fullsize Mühlen.

Die Pocket/BMCC sind für mich reine C Cams, die nur raus kommen wenn aus irgendeinem Grund leicht, kompakt und selfcontained gefragt ist.
Also ne Kamera die ohne jegliches Zubehör und Anbauten in sich selbst drehfertig ist - Gimbal, Saugnapf am Auto etc. - da sind dieser Formfaktor und das Gewicht IMHO ideal. Auch die Tatsache, daß sie durch die Kohlefaser Verkleidung so robust ist (mir ist mal eine bei voller Fahrt vom Saugnapf gefallen - die Optik hat es nicht überlebt, aber bei der Kamera hab ich nur den Staub abgewischt und weiter gearbeitet.

Der ganze Gag an dem was viele so abwertend immer als "Plastikverkleidung" bezeichnen ist, daß die Schale jeglichen Impact durch Verformung dämpft, und damit die Innereien schützt, während ein Metallgehäuse die komplette kinetische Energie direkt an die empfindliche Elektronik weiter gibt.

[roki100]

"Kohlefaser Verkleidung"

Wie viel Prozent den genau Kohlefaser? 3 -5% ? ;)

[Frank Glencairn]

Offensichtlich genug.

[Darth Schneider]

Designed using a space age carbon fiber polycarbonate composite, the body of the Blackmagic Pocket Cinema Camera is extremely strong and light. The carbon composite material consists of a high strength polymer that’s reinforced with carbon fibers. This makes the camera body incredibly light giving it the strength and rigidity to protect it from bangs, drops and accidental breakage. That means you’ll be able to take it virtually anywhere and have the confidence to know that you’ll be able to get your shots, even under the most harsh shooting conditions!

Meine Pocket ist auch schon voll auf harten Boden geknallt. Hat nicht mal ein Kratzer

Mehr als stabil genug.
Gruss Boris

[roki100]

Offensichtlich genug.

Ich frage, weil wenn viel genug, dann sieht das eigentlich so aus :D

Bildschirmfoto 2024-05-25 um 12.04.28.jpg

Sieht nicht nach viel aus

Bildschirmfoto 2024-05-25 um 12.06.07.jpg

Lego-Plastik ist aber auch stabil.

[Frank Glencairn]

Anderes Herstellungsverfahren.
Beim einen werden Kohlefasermatten mit Kunstharz getränkt (was dann dieses Muster ergibt),
bei Carbonfiber Polycarbonate ist schon alles in einem und man kann es als Spritzgussverfahren (also mit Hitze) benutzen (oder sogar zum 3D Drucken, wo das mit den Matten natürlich nicht ginge).

[Darth Schneider]

Nein Lego Plastik ist nicht stabil, bricht relativ leicht.
Die Pockets aber schon. Überstehen zumindest schadlos Stürze auf harten Stein Boden.
Gruss Boris

[iasi]

Hat eigentlich jemand schon die CC6k mit einem anam.Objektiv wie z.B. dem Sirui 75mm T2.9 1.6x Open Gate getestet?

Immerhin würde dies das Maximum bei einer 24p-Produktion herauskitzeln.

[Frank Glencairn]