vaio hat geschrieben: ↑Mi 22 Nov, 2023 08:12
Bleib stur, wenn es dir dabei besser geht.
Bleib übergriffig - da bin ich raus. Keinen Bock auf solche "Diskussionen" die keine sind weil es ja nur "den einen Weg" gibt. Ist ja schlimmer als ne Sekte bei einigen hier. Aber schön dass nicht alle so drauf sind.
Hier gibt es einen interessanten Artikel der an verschiedenen Beispielen aus dem Audio-Bereich verdeutlicht das die jeweilige Softwareanpassung extrem wichtig ist und aktuell der M3 Pro in einigen Aspekten wohl noch dem M1 Pro "hinterherläuft" - darunter sogar im Vergleich der hauseigenen Logic DAW zwischen M1Pro / M3 Pro.
Dies sei offenbar der veränderten Struktur bzw. der Reduktion von "Power"-Kernen geschuldet auf die noch nicht alle DAW's hin optimiert sind.
applem1core_01.jpg
Bildquelle: gearnews.de
Da erste Hersteller wie Cockos (Reaper) oder aber auch Steinberg (Cubase) damit jedoch bereits umgehen können und dem M3 Pro eine effektiv erhöhte Leistung entlocken, zeigt wie elementar und wichtig die kontinuierliche Anpassung auf Code Ebene für die Software-Hersteller ist.
applem1core_02.jpg
Bildquelle: gearnews.de
Ist jetzt vermutlich kein großes Ding und die Grundperformance ist ja bereits allemal hoch - aber dennoch irgendwie interessant und zeigt ganz plastisch das ein neueres System ab Start nicht automatisch in allen Belangen besser sein muss. Im Videobereich könnte sich dies bei NLE's möglicherweise äquivalent verhalten bis die Hersteller dann Ihre Software entsprechend anpassen.
Allein der Aspekt das Logic bisher wohl noch kein Update dahingehend erhalten hat dürfte einen etwas faden Beigeschmack nach sich ziehen...
rush hat geschrieben: ↑Di 28 Nov, 2023 14:30
Allein der Aspekt das Logic bisher wohl noch kein Update dahingehend erhalten hat dürfte einen etwas faden Beigeschmack nach sich ziehen...
Da im Audiobereich schon ein MacBook von 2013 vollständig ausreichend performant funktioniert, gibt es keinerlei zwingende Notwendigkeit, aktuelle Audio-Software auf aktuelle Prozessoren anpassen zu müssen.
Auch 100 Audio-Spuren in einem Final-Mix sind keine Herausforderung für 10 Jahre alte Hard- und Software.
Keine Ahnung ob Du den Artikel wirklich gelesen hast - denn Deine Aussage trifft eindeutig nicht für alle Plug-ins zu.
Es ging im Artikel nicht um die mögliche Anzahl "reiner" Audiospuren.
Man kann auch ausschließlich mit Apple Boardmitteln arbeiten - in der Praxis machen das jedoch die wenigsten Produzenten und nutzen stattdessen entsprechende Plug-Ins - idealerweise "M" angepasste AU's.
Doch auch hier kann es eben zu Latenzen kommen - insbesondere wenn man einen niedrigeren Buffer zum Einspielen benötigt - der im Artikel genannte 1024er Buffer ist schon extrem großzügig bemessen - und dennoch schafft Logic in diesem genannten Szenario alles andere als 100 Spuren... Natürlich kann man Spuren abschalten/bouncen etc pp - aber der "simple" additive Vorgang des Test-Setups zeigt ganz banal das Logic eben noch nicht auf die neuen Chips hin optimiert zu sein scheint.
Warum man das nun wieder wegdiskutieren möchte erklärt sich mir nicht so ganz.
Wie gesagt - das ist kein großes Ding - aber allemal interessant zu sehen das eine Prozessorgeneration eben auch softwareseitig erst wieder richtig angepasst werden muss um das volle Potential zu entfalten. Wenn das dann der Fall ist, performed der M3 Pro ja entsprechend potenter - das sollte doch die Essenz dessen sein.
Beim Denoising in einer NLE könnte das bspw. den entsprechenden Punch bringen wenn die Kerne korrekt adressiert und genutzt werden können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
