K.I. läutet ungeplanterweise Level 2 des feuchten Traums von Adobe ein - volle Kontrolle über die Software und damit den User. Für Retuschen muss ich nämlich sagen, ist Firefly zunehmend ein muss und damit ältere Versionen für immer mehr Zwecke nicht nutzbar, denn sonst muss man sich als Freelancer schon jetzt fragen lassen, warum man zehnmal so lange braucht als andere. Mir wäre es lieber, die Berechnung liefe auf meiner eigenen GPU, aber das wird wohl erstmal nix. Ich möchte auch gerne weg von Adobe, aber solange ein Konkurrent nichts rausbringt, was Lokal läuft, sind wir diesem Moloch immer mehr ausgeliefert...Jalue hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 08:50 Also zusammengefasst: Das CC Abo wird um rund 10% teurer, zudem wird KI in die meisten Anwendungen implementiert und wenn ich sie „zu oft“ nutze, muss ich noch drauflegen, ansonsten wird die App in Teilen "langsamer".
Fragt sich, wie zuverlässig und praxistauglich diese „eierlegende Wollmilchsau“ dann noch ist. Weiterhin, ob ich den Einsatz von KI Tools in der Praxis überhaupt vermeiden kann, selbst wenn ich sie eigentlich nicht nutzen möchte: Kurz die Transkriptfunktion eingesetzt? Ui, da werkelt die KI im Hintergrund mit - und schwupps, wieder ein Credit/verbraucht …
Konsequent zu Ende gedacht läuft es darauf hinaus, dass Adobe irgendwann rein nutzungsabhängige Gebühren einführt, also ein Art Software-Taxometer. Sollte es so kommen, werden die User so lange wie irgend möglich mit älteren Versionen weiterarbeiten – und dann mit den Füßen abstimmen.
Die AI Retusche läuft doch über die Cloud.-paleface- hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 09:37 Also sowas wie Transcript wird nix extra kosten.
Weil das komplett lokal läuft.
Auch die AI Retusche.
Noch. Kann man ja ändern, denn Adobe wird natürlich alles daran setzen, die teuer entwickelten KI-Tools zu monetarisieren und dann läuft's vielleicht wie am McDonalds-Terminal: Eigentlich willst du nur Pommes, aber vorher musst du zwanzigmal "Nein" anklicken, weil sie dir auch noch extra Mayo, Chili-Dip und ein Eis andrehen wollen.-paleface- hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 09:37 Also sowas wie Transcript wird nix extra kosten.
Weil das komplett lokal läuft.
Auch die AI Retusche.
Ach du meinst diese Neuralen Filter? Ich meinte das Ai remove tool.macaw hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 10:07Die AI Retusche läuft doch über die Cloud.-paleface- hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 09:37 Also sowas wie Transcript wird nix extra kosten.
Weil das komplett lokal läuft.
Auch die AI Retusche.
Ich habe auch damit rumprobiert und hatte keinerlei Erfolg z.B. damit eine Frisur oder ein Sicht zu verändern. Was aber super funktioniert ist Sachen auszubessern oder ein Bild zu erweitern. Genau in diesem Moment habe ich z.B. Falten aus einer Gardine entfernt für einen Werbespot für Staubsaug-Roboter. Insgesamt hatte ich das schon für 5 oder 6 Werbeprojekte im Einsatz.egmontbadini hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 10:40 Ach Mensch, Adobe, bis jetzt waren meine Versuche mit Generative Fill eher belustigend und skurril, wie soll ich denn da weiter üben.
Ich meinte das generative Fill tool, welches auf Firefly basiert und über die Cloud läuft.-paleface- hat geschrieben: ↑Di 19 Sep, 2023 10:47Ach du meinst diese Neuralen Filter? Ich meinte das Ai remove tool.
Mein Arbeits-PC ist nicht am Internet. Daher läuft bei mir eh nix über die Cloud.