Lies dich doch hier im Forum mal durch, bei all den fast schon unzähligen Glaubenskriegen...;)
Ohne Scherz, da steht schon sehr vieles was helfen kann.
Dann wirst du sicher das richtige Modell für dich finden.
So viel Auswahl gibt es ja gar nicht, nach deinen Ansprüchen zu urteilen.
Lowlight, sehr gute Automatik Funktionen, Packmass...gleich schon mal grundsätzlich Sony...Für mich klar.
Was denn sonst ?
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
stoertebeker hat geschrieben: ↑Di 23 Mär, 2021 11:30
Hier ein paar Eckdaten für die Kamera:
Budget ca. 2.500€
gutes Lowlight
Packmaß
Bedienbarkeit (Autofunktion) wenn es mal schnell gehen muss
4K 50P
Wenn Zeitlimit keine große rolle spielt, dann vll. Panasonic S1 oder S5?
Oder Z-Cam E2, möglich wäre damit sogar 4K 120p:
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
@roki
Wie kannst du jemandem den du nicht kennst eine Kamera empfehlen die du einfach nicht mal besitzt ?
Oder hast du dir wenigstens irgend eine Z Cam, oder Sigma, oder mit der S1 nur 5 Minuten herum gespielt beziehungsweise die Kamera ausgeliehen ?
Ich verstehe das überhaupt nicht....Ich stehe auf dem Schlauch...
Hör auf damit, das nützt doch niemandem wirklich etwas...!
Ich persönlich empfehle nur noch Kameras die ich mal wenigstens mal ausprobieren durfte..und wenigstens damit wirklich gefilmt und ein wenig gearbeitet habe....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Ich bin über die S1, S5, Z-Cam usw. besser informiert als Du über deine P4K die Du besitzt. ;)
War eine Frage und das war meinerseits eine tolle Empfehlung. Der User kann sich die Kameras nun anschauen oder aber auch nicht. Schadet tut es keinem, nur scheinbar Dir...was nicht meine Absicht ist. ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Das wird etwas schwierig werden mit dem Tele, was ja bei Vollformat teuer, schwer und groß wird. Bei Panasonic und dem S Pro 4/70-200 bist du ja fast allein bei 2000€. Die AX700 hat grob 350mm Tele (KB). Bei Sony VF kommt man noch mit 600€ weg, wenn man das Tamron 70-300 mm F4.5-6.3 Di III RXD kauft.
Ich finde es allgemein fragwürdig, eine VF für Doku und Natur zu benutzen, außer man Geld wie Heu. Da macht APS-C oder MFT mehr Sinn für den "Normalo".
Wenn ich das richtig gesehen habe, bis Du mit der AX700 bereits im Zoom bei knapp 400mm.
Wenn Du die Brennweite häufig brauchst oder mehr willst, wird wahrscheinlich Vollformat ausscheiden. Für ein Canon 100-400 sind neu schnell 1800€ weg. Mit Stativadapter wiegt das Ding 1,8 Kilo. Dazu noch Kamera und Monitor. Dann bist Du bei lockeren 3 Kilo. Darum sollte der Stativkopf schon was taugen, der deshalb auch nicht leicht sein kann. Am Ende kämpfst Du um jedes Gramm, weil der ganze Kram auch geschleppt werden will.
Von der Menüführung, Fokus-Peaking und Zebra her bin ich schwer von BM begeistert. Leicht, APS-C, 1500-Nits-5-Zoll-Display, interne ND-Filter. Ein leichtes Canon 70-200/4 + Kenko 1.4 Telekonverter. Die 6K solltest Du auf die Liste setzen. Für sie spricht das Gewicht und dass man nicht viel zusammenfummeln muss.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
