Ich bin mir nicht so sicher ob das bei der Zielgruppe großartig Auswirkungen hat, ist doch bei Microsoft auch nicht groß anders - geändert hat sich ja herzlich wenig. Und wenn im Gegensatz zu Microsoft eine potentielle Abnabelung nicht zu großen Einscränkungen führt (vs. We fixed Windows 10 - Microsoft will HATE this!) sehe ich es auch noch nicht problematisch, wenn auch alarmierend.
Nun ja wir sehen das schon seit Snowdens Enthüllungen das dem Gros der User der Arsch weggeschossen werden kann, ohne das sie es merken und wenn
Und das ist Problem an sich, der Anteil derer ist leider exorbitant hoch und somit meinen sie machen zu können was sie wollen.
Ja total, und auch noch stolz darauf - nicht umsonst fahr ich mit Begeisterung alte Amischüsseln :D
:))))) aber sich vom Wollmützenassi den Capu nachtragen lassen...:)))
Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 14:12Anämische Hipster, die sich kein Auto leisten können, unter Platzproblemen leiden, weil sie noch im Kinderzimmer bei Mutti wohnen, und unter einem Laptop mit einem Gewicht von mehr als 1000 Gramm zusammenbrechen sind nicht mein Maßstab.
Der Frankische Klassiker: ausweichendes, ad hominem Gebrabbel um die eigentliche Frage und eine echte Antwort geschickt zu umschiffen. Inkonsequenz kann man dir ja wahrlich nicht vorwerfen!
Vor allem wo wir doch wissen, dass das ja 99% der Apple User Punktgenau beschreibt, gelle? Denn nur echte, erwachsene MÄNNER mit Eigentumswohnung kaufen PCs!! 🤣
Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 14:12Und das sage ich als einer, der nach 20 Jahren Abstinenz tatsächlich erwogen hatte, wieder einen Mac zu kaufen.
Wow. Wir fühlen uns ja so geehrt! Endlich die echte Legitimation auf die Apple und die gesamte Mac-Gemeinde schon so lange warten! 😄
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Äh...du findest also die Ergonomie des MacPros sch***?
Der der hier AUF dem Tisch steht und leiser als das RAID daneben ist (d.h. ca. 0dB)? Äh… nee. Nicht wirklich. Du?
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Spannend wird es wie es beim kommden Pro sein wird: aufrüstbar? Oder alles nur noch fest verlötet?
Hä? Was redest du da genau? WAS genau ist beim PRO bitte VERLÖTET??! 🤨
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Im Gegensatz zu den Kunden, die auf Geschwindigkeit angewiesen sind.
Jo. Wo sich die Macs ja so unfassbar schlecht verkaufen (halt alles anspruchslose im-Kinderzimmer-bei-Mutti-wohnende User, wie wir ja jetzt endlich wissen) und tatsächlich SUPER-lahm sind, oder? Genau.
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Man kann z.B. sich einen Serverraum einrichten und gewisse Tasks auslagern
Ja Mensch… wie konnte ich nur die NUMMER EINS der Mac Anwendungen vergessen?? 🤔
Aber stimmt. Wer hat schon jemals von sowas unsinnigem gehört? (https://www.macstadium.com) Kommt ja gar nicht in Frage.
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Äh...du findest also die Ergonomie des MacPros sch***?
Der der hier AUF dem Tisch steht und leiser als das RAID daneben ist (d.h. ca. 0dB)? Äh… nee. Nicht wirklich. Du?
Ergonomie hat ja nicht nur was mit Lautstärke zu tun. Ich kann es auch nicht verstehen wenn man einen Tower auf den Schreibtisch stellt, ich kenne das eigentlich nur von diesen ganzen Influencer-Videos, wo es ja zur Zur-Schau-Stellung geht, da geht es nicht um Ergonomie. Ich bevorzuge eher eine Clean Desktop Philosophie, und ich sehe keinen ergonomischen Grund weshalb ein Tower auf dem Tisch stehen sollte. Du? Mir würde der wie gesagt zu viel Platz wegnehmen, mir wäre der auch zu klobig. Anders sieht es dann aus bei nem Mac Mini, den man hinter den Monitor klemmen kann, oder ein Notebook, dass man hochkant in die Cradle steckt. Aber bei nem Tower finde ich es unergonomisch, wenn dieser auf dem Schreibtisch unnötig Platz wegnimmt. V.a.D. wenn man nen Tablet nutzt und Monitorlautsprecher unterbringt (je nach Setup).
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Spannend wird es wie es beim kommden Pro sein wird: aufrüstbar? Oder alles nur noch fest verlötet?
Hä? Was redest du da genau? WAS genau ist beim PRO bitte VERLÖTET??! 🤨
Ich rede nicht von aktuellen, sondern vom eventuell kommenden "Kompaktmodell" mit ARM-Technik. Da bisher bei den M1 Modellen sowohl RAM als auch SSD fest verlötet sind und sich da nix aufrüsten lässt ist die Frage ob Apple in Zukunft noch die Wahl lässt, selber aufzurüsten. Beim aktuellen Kurs von Apple würde ich es nicht ausschließen, wenn Apple da unterscheidet: den "großen" Mac Pro wo man möglichst viel tauschen kann (mit Einschränkungen die System-SSD), und die schlüsselfertige "Kompakt"-Version.
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 15:12Im Gegensatz zu den Kunden, die auf Geschwindigkeit angewiesen sind.
Jo. Wo sich die Macs ja so unfassbar schlecht verkaufen (halt alles anspruchslose im-Kinderzimmer-bei-Mutti-wohnende User, wie wir ja jetzt endlich wissen) und tatsächlich SUPER-lahm sind, oder? Genau.
Hast du dich mal umgeschaut? Es gibt inzwischen super viele Menschen, die die MBPs auch privat nutzen, unzwar für verhältnismäßig anspruchslose Apps, wo PowerPoint das Maß aller Dinge ist. Und da sehe ich auch eher den Reiz. Nicht wenn es um Geschwindigkeit geht, gerade jetzt wo der eGPU Support bei den M1ern erstmal wegfällt.
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 16:49Ich kann es auch nicht verstehen wenn man einen Tower auf den Schreibtisch stellt,
Hat einer gesagt, dass du das musst? Hast du ein Mac Pro? Eben.
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 16:49Ich rede nicht von aktuellen, sondern vom eventuell kommenden "Kompaktmodell" mit ARM-Technik.
Du meinst das Modell was gerade noch so den Level eines GERÜCHTS erreicht? Stimmt. Macht super viel Sinn darüber zu spekulieren und alles mögliche willkürliche ins Blaue zu unterstellen.
Da bisher bei den M1 Modellen
Genau. Weil die auch mit Sicherheit Mac Pros mit den gleichen M1 Chips rausbringen werden. Ganz bestimmt. Auch das macht absolut Sinn als Maßstab ranzuziehen. 👍🏼
Hast du dich mal umgeschaut? Es gibt inzwischen super viele Menschen, die die MBPs auch privat nutzen, unzwar für verhältnismäßig anspruchslose Apps, wo PowerPoint das Maß aller Dinge ist.
Du weißt schon, dass du gerade gegen dich selbst argumentierst? Redest erst von "auf Geschwindigkeit angewiesen" und nennst jetzt POWERPOINT-User? Hä? Weil die M1 Rechner nict schnell genug sein werden um POWERPOINT vernünftig zu fahren?? 😄
Nicht wenn es um Geschwindigkeit geht, gerade jetzt wo der eGPU Support bei den M1ern erstmal wegfällt.
Ein Glück auch, wo es keine größere Geldverschwendung gibt als eine eGPU. Jedenfalls nicht wenn du nicht gerade stumpfer GAMER bist. Aber selbst dann…
R S K hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 17:09
Hat einer gesagt, dass du das musst? Hast du ein Mac Pro? Eben.
Was für einen Sinn es macht eienn Tower auf dem Schreibtisch zu stellen hast du nicht beantwortet...wenn du nicht an einer ernsthaften Diskussion interessiert bist dann ist hier e.o.d.
R S K hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 17:09Du meinst das Modell was gerade noch so den Level eines GERÜCHTS erreicht? Stimmt. Macht super viel Sinn darüber zu spekulieren und alles mögliche willkürliche ins Blaue zu unterstellen.
Wieso sollte man nicht spekulieren dürfen? Wenn du nicht interessiert bist musst du ja nicht deinen Senf dazugeben, zwingt dich ja keiner. Da mich die vorgestellten Geräte nunmal nicht interessieren stelle ich halt Gerüchte in den Raum, auf die du selber sogar positiv eingangen bist. Dein Gepoltere kannst du dir daher schön sparen *plonk*
Du weißt schon, dass du gerade gegen dich selbst argumentierst? Redest erst von "auf Geschwindigkeit angewiesen" und nennst jetzt POWERPOINT-User?
Hä? Keine Ahnung wie man das missverstehen kann: der Kompromiss betrifft die "Powerpoint-Zielgruppe" nicht, jedoch die Poweruser. Die sind ja auch entsprechend unzufrieden mit den letzten Macbooks gewesen, da das Konzept nicht aufgegangen ist.
Ein Glück auch, wo es keine größere Geldverschwendung gibt als eine eGPU. Jedenfalls nicht wenn du nicht gerade stumpfer GAMER bist. Aber selbst dann…
Nur weil du das Prinzip nicht verstanden hast macht es den Umstand nicht irrelevant.
Mit Sicherheit keine SERVER. 😄
Schon wieder absichtlich mißverstanden? Wenn du nicht zur Diskussion beitragen möchtest kannst du auch gerne mal nix schreiben, bisher kommt da nur sinnloses geblubber bei raus. Kann das einfach nicht mehr ernst nehmen *kopfschüttel*
rdcl hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:11
Woher kommen die Vergleiche mit einer GTX1050? Das ist eine 3 Jahre alte Low-End GPU. Ist das jetzt so eine Sensationsmeldung?
motiongroup hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:19
rdcl hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:11
Woher kommen die Vergleiche mit einer GTX1050? Das ist eine 3 Jahre alte Low-End GPU. Ist das jetzt so eine Sensationsmeldung?
🤪 willst du sie mit ner 3090 rtx vergleichen 🤪
Entweder mit anderen integrierten GPUs oder mit aktuellen dedizierten für Laptops. Was bringt der Vergleich mit einer 1050 von Ende 2017? Und warum gerade dieses Modell? Sehe da den Sinn nicht.
srone hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:27
ich schon, das ist eine gpu, deren name gerade mal noch nach was klingt und dann vernichtend geschlagen werden kann...;-)))
markusG hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:05Was für einen Sinn es macht eienn Tower auf dem Schreibtisch zu stellen hast du nicht beantwortet...
Weil es weder zum Thema gehört, sondern wieder so eine völlig irrlevante Tangente ist, noch bin ich dir irgendeine Rechenschaft schuldig. Macht obendrein herzlich wenig Sinn es einem erklären zu wollen der keine Ahnung hat wovon die Rede ist, sondern nur in seiner theoretischen Welt lebt.
Wenn du dir einen kaufst, kannst du es vor mir aus beim Nachbarn hinstellen. 🤷🏼♂️
die Poweruser. Die sind ja auch entsprechend unzufrieden mit den letzten Macbooks gewesen, da das Konzept nicht aufgegangen ist.
Ja, genau. Die letzten MBPs haben alle gehasst. Haben sich nicht die Bohne verkauft. Die stark angestiegenen Mac Verkäufe sind alles Fake News! 😂
Keine Ahnung wo du dir deine „Fakten” rausziehst, aber da muss es ziemlich dunkel sein.
Nur weil du das Prinzip nicht verstanden hast macht es den Umstand nicht irrelevant.
LOL… nee, sorry, weil ich es verstehe, weiß ich, dass es völliger Unsinn ist. Vor allem für die von dir so hochdotierten „Power-User”. Als ob eine GPU auf ein VIERTEL seiner potentiellen Leistung zu kastrieren ein „Power-User” Feature wäre. 😂
Mit Sicherheit keine SERVER.
Schon wieder absichtlich mißverstanden?
Ja klar. Wie jeder andere auch „sich einen Serverraum einrichten” misverstanden hat.
Du weißt 10 Min. später schon gar nicht mehr was du geschrieben hast, oder? Trotz Zitat. Ui.
Kann das einfach nicht mehr ernst nehmen *kopfschüttel*
motiongroup hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:40
srone hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 18:27
ich schon, das ist eine gpu, deren name gerade mal noch nach was klingt und dann vernichtend geschlagen werden kann...;-)))
lg
srone
?????
komm schon, gtx1050ti klingt doch nach was, immerhin eine ti, gt730 eher nach nichts, das ist schon geiles marketing...;-)
zu schreiben, ist 10mal langsamer als eine rtx3090, hätte es ja wohl kaum gebracht.
Nein, ehrlich gesagt finde ich das Design schrecklich, erinnert mich an 80er Jahre Nachtspeicherheizungen.
Aber Design hilft mir auch nicht bei der Arbeit, deshalb: inderessierdmined
hey ist gold-standard, production value und so, lässt sich auf youtube bestimmt toll inszenieren vor einem rotem samtvorhang und einer schwarzhaarigen schönheit im leo-dress...;-)))
rudi hat geschrieben: Mo 16 Nov, 2020 14:51
SO und nun? Ist jetzt auch nur ein unbestätigtes Gerücht, aber der neue CinebenchR23:
Sollte sich das bestätigen, dann werden die nächsten Tage wohl für etwas Ernüchterung sorgen.
Naja - man muss nicht auf jeden Spaß hereinfallen:
Incredible. Despite it's a troll/fake news, a lot of sites are publishing it. 🙆♂️
You have to know that if it was real, we would have published it on our site as news, in the English section. 😬
"This is from a photographer in Australia. He got the device today and posted this on Weibo in Chinese. I guess I’ll translate a bit.
Exporting H.264 Sony 10 bit 422 footage with just one rec709 lut takes:
- 11 minutes and 30 seconds on his iMac Pro with Vega 56 and 128gigs of ram.
- 10 minutes and 20 seconds on thenew MacBook Pro with 8gigs of ram took."
"30 seconds long H.265 canon 10-bit 422 footage at 100fps takes
- 80 seconds on his iMac Pro but
- only 45 seconds on his new MacBook Pro with ONLY 8 GIGS OF RAM"
Hmm... 45sek um einen 30sek Clip zu rendern? Der Vergleich mit einem 3 Jahre altem iMac Pro und einer Radeon Pro Vega56 Karte würden einige Laptops von heute gewinnen. Dieses soundsoviel Mal schneller als der Vorgänger ist immer mit Vorsicht zu genießen, weil meist nicht wirklich klar ist bei was der Rechner nun tatsächlich soundsoviel mal schneller ist.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
