Die erwähnten Vorsätze verkürzen die kleinste Brennweite deines Objektivs um den jeweiligen Faktor. Minderwertige Vorsätze verzeichnen schon bei 0,7x, bei einem reinen Vorsatz ist eine Vignettierung bei 0,45x nicht zu vermeiden. Willst du einen Fisheye-Effekt, wäre das ja okay. Meistens geht es aber darum, den Aufnahmewinkel zu erhöhen, weil du z.B. viel in engen Räumen filmen möchtest und so praktisch den Abstand zur Wand optisch vergrösserst. Oft dient das WW auch als eine Art optischer Bildstabilisator, wenn mit bewegter Handcamera oder "steadicämchen" gearbeitet wird. Bei den meisten Cams reicht hierfür auch schon die kürzeste Brennweite des Zoomobjektivs aus. Denn: Mit den meisten 0,7x - Vorsätzen kannst du kaum durch einen Türrahmen "gleiten", ohne dass dieser zum Triumphbogen morpht.
Ich will auf jeden Fall den Fischaugen-Effekt vemeiden. Bei meinem 0,45x Weitwinkel ist dieser Effekt vorhanden, er lässt sich aber mittels Software korrigieren. Wird das Bild also je "fischaugiger", je höher diese Zahlenangebe (0,45x, 0,7x, etc.) ist?
Demnach erzeugt ein 0,7x Weitwinkel ein wesentlich besseres Bild, wie ein 0,45x, oder? Also ohne Fischaugeneffekt. Ist das Bild denn bei einem 0,7x "weiter" als bei einem 0,45x? Ich stehe im Moment vor folgender Frage: Welche Zahlenangabe erzeugt das breiteste Bild bei minimaler Verzerrung (Fischauge)?
wenn Du Dir ein 0,7x WW kaufst, heisst das nicht unbedingt, dass Du ein wesentlich besseres Bild erhälst! Durch den geringeren Faktor, wird die Optik weniger verzerren, d.h. Du bekommst einen weiniger ausgeprägten Fisheye-Effekt, jedoch machst Du auch Abstriche mit der Brennweite. Das Bild Deiner Kamera wird also nicht so weit, bzw. Total sein wie mit Deinem 0,45X Weitwinkel-Optik, dafür aber weniger verzerrt.
Befolge Axels Tip und probiere es vor Ort beim Händler Deines Vetrauens :-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
