Kameras Allgemein Forum



Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
King555

Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von King555 »

Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x? Ich habe im Moment ein 0,45x und frage mich, ob ein 0,7x besser ist.



Axel

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von Axel »

Die erwähnten Vorsätze verkürzen die kleinste Brennweite deines Objektivs um den jeweiligen Faktor. Minderwertige Vorsätze verzeichnen schon bei 0,7x, bei einem reinen Vorsatz ist eine Vignettierung bei 0,45x nicht zu vermeiden. Willst du einen Fisheye-Effekt, wäre das ja okay. Meistens geht es aber darum, den Aufnahmewinkel zu erhöhen, weil du z.B. viel in engen Räumen filmen möchtest und so praktisch den Abstand zur Wand optisch vergrösserst. Oft dient das WW auch als eine Art optischer Bildstabilisator, wenn mit bewegter Handcamera oder "steadicämchen" gearbeitet wird. Bei den meisten Cams reicht hierfür auch schon die kürzeste Brennweite des Zoomobjektivs aus. Denn: Mit den meisten 0,7x - Vorsätzen kannst du kaum durch einen Türrahmen "gleiten", ohne dass dieser zum Triumphbogen morpht.



King555

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von King555 »

Ich will auf jeden Fall den Fischaugen-Effekt vemeiden. Bei meinem 0,45x Weitwinkel ist dieser Effekt vorhanden, er lässt sich aber mittels Software korrigieren. Wird das Bild also je "fischaugiger", je höher diese Zahlenangebe (0,45x, 0,7x, etc.) ist?



hannes
Beiträge: 1174

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von hannes »

je kleinr diese Zahl wird!
Glückauf aus Essen
hannes



King555

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von King555 »

Demnach erzeugt ein 0,7x Weitwinkel ein wesentlich besseres Bild, wie ein 0,45x, oder? Also ohne Fischaugeneffekt. Ist das Bild denn bei einem 0,7x "weiter" als bei einem 0,45x? Ich stehe im Moment vor folgender Frage: Welche Zahlenangabe erzeugt das breiteste Bild bei minimaler Verzerrung (Fischauge)?



Axel

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von Axel »

Die Verzerrung ist immer vorhanden. Gehe mit deiner Cam ins Geschäft und teste vor Ort.



Gast

Re: Welches Weitwinkelobjektiv ist besser, 0,7x oder 0,45x?

Beitrag von Gast »

Hallo King555,

wenn Du Dir ein 0,7x WW kaufst, heisst das nicht unbedingt, dass Du ein wesentlich besseres Bild erhälst! Durch den geringeren Faktor, wird die Optik weniger verzerren, d.h. Du bekommst einen weiniger ausgeprägten Fisheye-Effekt, jedoch machst Du auch Abstriche mit der Brennweite. Das Bild Deiner Kamera wird also nicht so weit, bzw. Total sein wie mit Deinem 0,45X Weitwinkel-Optik, dafür aber weniger verzerrt.
Befolge Axels Tip und probiere es vor Ort beim Händler Deines Vetrauens :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 7:20
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von rush - Sa 7:20
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von Darth Schneider - Sa 5:59
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 23:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Darth Schneider - Fr 21:46
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 18:12
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Fr 16:39
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Fr 15:18
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von CameraRick - Fr 12:27
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von rush - Do 8:26
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Darth Schneider - Mo 8:57