Nach einiger Zeit des Testens --> Die CX305 ist super!
Ich denke inzwischen sogar besser als die CX505 in Bezug auf das Gesamtpaket...
Perfektes Bild, super LowLight, und bester Stabi.
(Nur kein NightShot.)
Wider aller Kontras.
Gruss, MB
Danke soweit. Das Problem ist nur immer, dass man erst mal zum Einschätzen die Kameras haben muss, um Vergleiche anzustellen zu können und/oder abschätzen zu können, was für die persönlichen Bedürnisse damit machbar/realistisch ist. Und vor einem Kauf hat man eben die Kameras nicht selbst. Dann frag...
Ich werd' wahnsinnig... Jetzt habe ich seit kurzem hier die CX305 liegen - aus Zeitgründen noch wenig getestet - und jetzt kommt der VideoAktiv-Test raus und bescheinigt der CX305 ein mässiges LowLight-Verhalten! Und dazu auch entsprechende Vergleichsbilder mit dunklem CX350-Bild im Lowlight. Obwoh...
@Divin: Wie gesagt, habe zeitlich noch nicht die Möglichkeit gehabt, mich mit der CX305 (habe sie erst seit einpaar Tagen!) genauer zu befassen. Zu Deinen Fragen/Anmerkungen: Lowlight: Naja, das mit der Bewertung hier bzgl. LowLight finde ich schon etwas fraglich manchmal. Fakt ist, dass der Untersc...
Hallo, Witzig, wenn ich Dein Post hier lese, denn ich erkenne mich vor einiger Zeit darin selbst wieder.... - Weil genau mit diesen Argumenten und Abwägungen hatte ich mich vor etwa 1-2 Monaten beschäftigt und sehr lange "herumgeschlagen".... Final habe ich vor kurzem dann doch die CX305 g...
NightShot ist keine Alternative zu gutem Lowlight-Verhalten, sondern ein Verfahren, bei dem unter Einbeziehung von IR-Licht unter sehr schlechten Lichtbedingungen noch ein halbwegs erkennbares Schwarzweiß-Bild produziert wird. Das ist z. B. zum Beobachten von Tieren im Halbdunkel etc. gedacht, wo e...
Hi@all. Ich denke ich nehme nun die CX305. Auch wenn ihr teilweise zuletzt meintet, dass die CX505 doch minimal besser wäre... - Ich hatte den Eindruck, das ist nur marginal. Ich hatte nun mal kurz die CX505 in der Hand gehabt (allerdings leider nicht parallel mit der CX305), und mein Eindruck war, ...
Hier mal mein (subjektiver) Eindruck - ich habe heute bei uns im Saturn beide Cams direkt nebeneinander gehabt. Erstmal der Preis: CX 305 ist - obwohl viel aktueller - mit 758 € deutlich günstiger als CX 505 889 €. Weitwinkel: Beurteilung am Camera LCD - CX 305 deutlich größerer Bildausschnitt Stab...
Nein, weil die die 305 bei 30mm anfängt, die 505 hingegen bei 43mm. Beide haben 12-fach-zoom, aber 12-fach-zoom bei der 305 entspräche 8,3-fach-Zoom bei 505. Es sei denn, der active-Stabi-Modus bei der 305 war aktiviert und verschiebt das ganze gegen Tele, dann könnte 12-fach der 305 10-fach der 50...
Fazit im Bezug zum Thread-Thema: Ich würde die 505 schon noch ein Stück vor der 305 sehen. Inwieweit das in der Praxis für den Hobby-Filmer relevant ist, ist ne andere Frage... Der WW der CX305 ist natürlich auf jednefall Praxisrelevant. Ob beim Stabi und AF ein wesentlicher Unterscheid besteht, bl...
Das mit dem Lowlight halte ich für Spekulation. Gibt's da auch konkrete Vergleiche? Naja, leider gibt es keine direkten Daten/Vergleiche...- Der einizige Vergleich ist hier bei Slahcam möglich --> Und dort sehen die LowLight-Bilder der CX305 und CX505 fast identisch gut aus!! (Allerdings wundert mi...
Hallo liebe User. Nun noch einmal ich hier --> Um nun wirklich meine finale Kaufentscheidung hoffentlich abzusichern. Ausgangsfrage war: CX505 oder CX305 ? Da nur wenige detailierte Vergleichs-Daten vorliegen (aus der Praxis und Tests), gehe ich final von folgenden Überlegungen/Argumenten aus: 1.) P...
@Pharao64: Danke für die paar Infos. Habe dein Video auch gesehen (Einmal ist der Fokus ja etwas "träge", d.h. kurze Unschärfe... // Und war der active BildStabi eingeschaltet? - schien mir manchmal ein wenig "wackelig"..., oder?!) Wie ist der Eindruck vom WW-Objektiv bzgl. Qual...
@gmgastein: Würde mich freuen, wenn Du ein wenig Praxis-Erfahrungen mit Deiner neuen CX305 hier berichten würdest... :-) (Optik, WW, Stabi, LowLight, Autofokus, Handling, etc.) @freddi: Ist halt alles nicht so leicht bzgl. einer Entscheidung, wenn man zwei wichtige Faktoren nicht "vereinigen&q...
Ich komme hier irgendwie nicht weiter.... ;-( Frage ich zu blöd, oder gibt's einfach keine Antworten/Tipps auf meine Fragen? Bisher hat mir hier keiner Entscheidungshilfe geben können (außer einmal Freddi - danke nochmals dafür!). Daher nochmal die letzte verbleibende Frage zwecks Kaufentscheidung (...
ABER: Was ist mit der hier bei SlashCam doch gut getesteten Sony CX305/350 (= 2010er Modell mit gleicher (?) WW-Optik) ? Wenn die CX305doch aus der Reihe fällt und gut ist (Optik, Stabi, LowLight), dann wäre das doch (für mich) ein echter Kaufgrund. Alternativ würde ich nämlich ansonsten die "...
CX305/350: Ist die CX305/350 nun etwa genauso "schlecht" bzgl. LowLight und Optik (WW Verzeichnung) wie in der aktuellen VAD berichtet/getestet über die "große Schwester" CX550??? (Obwohl hier bei SlashCan nicht so schelcht getestet? - Was stimmt nun?) Wie ist dabei der akt. opt....
Danke für Deinen Hinweis. :-) Das klingt ja nicht gut für Sony.... Verstehe ich aber nicht so ganz, nachdem der CX305/350-test hier bei Slashcam eigentlich ganz ordentluich aussah und bewertet wurde bzgl. LowLight, Optik und Stabi. (wie die 2009er-Klasse..) Hab' in dem anderen Thread mal auch zu Dei...
Nach dem Artikel ist die neue Sony eine Entäuschung auf der ganzen Linie. Zum einen verzeichnen die Objektive extrem stark und zum anderen ist die Kamera im LowLight-Bereich wesentlich schlechter als ihre Vorgaenger. Ich bin nun wirklich irritiert.... --> Wieso ist dann aber z.B. die neue Sony CX30...
....Leider will/kann mir ja scheinbar keiner mehr antworten/helfen (vermutlich weil`s nervt)...... Und dennoch frage ich nochmal in die Runde: Sony CX305 oder CX505 ? Ist bei der CX305 folgendes genauso gut (oder besser) wie bei der CX5050/520: > LowLight-Verhalten/Empfindlichkeit ? (Denn auch wenn ...
Liebe Leute, Zwecks Kaufentscheidung muss ich nochmal nachfragen, speziell an die User/Experten, die beide Modelle wirklich kennen. Sony CX305 <--> CX505 Wichtig ist mir: - WW - LowLight (bzw. eigentlich "NighShot") - Bildstabi Leider hat die CX305 kein "NightShot" (IR), der mir ...
Muss mal hier einhaken... ich glaube nämlich, dass diditalo zur Zeit vor der gleichen Entscheidungsfrage steht wie ich auch: Entweder CX305 mit gutem WW oder die CX505 (in meinem Fall wegen NightShot & besserem Sensor/LowLight usw.) Mmhhh.. :-/ Ich warte auch noch auf die Erleuchtung.... - Kann ...
Also, momentan schwanke ich doch noch zwischen diesen beiden Varianten: 1.) SONY CX305 (schmerzlichster Hauptnachteil: Kein Nighshot für IR-Aufnahmen bei Dunkelheit) ODER: 2.) SONY CX505 mit WW-Vorsatz "VCL-HGE07A" (als Kompromis) (WW "VCL-HGE07A" nur deshalb, weil es scheinbar d...
@ Freddi: Danke, das war mal ziemlich deutlich. Du meinst/empfiehlst also eine CX505 + WW-Aufsatz ?! (Welchen? Von Sony orig.? Wie weit steht sowas über am Objektiv vorne? Hast Du Maße für so etwas (wird aufgeschraubt, oder?) Ca.-Preis?) Und der Bildstabi ist bei Sony ambsten, und zw. CX505 (2009) u...
Vielen Dank für Eure Tipps/Meinung... :-) Ich tendiere auch eher zur Sony, vor allem wegen dem wohl besten Bildstabilisator in dieser Camcorder-Range. Aber bei den CX505/520 stört mich schon entscheident, dass sie nicht das neue WW haben ! Und ist denn der Bildstabilisator von den Sony 2010 geräten ...
Hallo liebe Leute. Habe vor, nach längerer Zeit, wieder eine Kamera zuzulegen. Und ich brauche eure Hilfe, da ich nicht mehr auf dem Stand der Dinge bin. Ich versuch's kurz zu machen: - Sony oder Panasonic (kein Canon, JVC) Die neuen 2010 Geräte klingen ganz interessant, wie WW und optimierter Bilds...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
