Frage von roman:hallo!
kann man eigentlich beim capturing schon darauf achten das man seine clips sehr klein hällt...um sie später wenn man mit dem schnitt fertig ist, und den clip dann zB ins internet stellen will, bei der kompression vorteile hat?
ich frag das nur weil ich beim capturen auf nichts geachtet habe...und ich jetzt einen clip habe der 2min45sec dauert und 13mb groß ist.
.mov-file (QT) ; 240x180 ; kompression: sorenson (ton:IMA 4:1) ; ULEAD MS pro6.0 ve
was kann ich noch versuche das der clip kleiner wird???
bildrate?
schlüsselbild für jede .. bilder?
qualität? (<40%???)
...welche werte sind denn dafür noch akzeptabel? DANKE!!!
mfg roman
Antwort von roman:
haallooooooooooooooooooooooooo! B I T T E !!!!!!!!
Antwort von Mikel:
: kann man eigentlich beim capturing schon darauf achten das man seine clips sehr klein
: hällt...um sie später wenn man mit dem schnitt fertig ist, und den clip dann zB ins
: internet stellen will, bei der kompression vorteile hat?
Nein, Ausgangspunkt sollten immer Filme in maximaler Qualität sein - das Kompressionsprogramm kann dann entscheiden was rausgelassen wird
:
: .mov-file (QT) ; 240x180 ; kompression: sorenson (ton:IMA 4:1) ; ULEAD MS pro6.0 ve
IMA 4:1 sagt mir jetzt nichts - Hauptsache ist, das das Audio auch komprimiert wird
:
: was kann ich noch versuche das der clip kleiner wird???
:
: bildrate?
: schlüsselbild für jede .. bilder?
: qualität? (<40%???)
: ...welche werte sind denn dafür noch akzeptabel? DANKE!!!
nun ja - die optimalen Werte für einen bestimmten Clip findet man nur durch ausprobieren (es hängt alles von den Inhalten ab: viel Bewegung? viel Details?) - für welche Bitrate willst Du denn kodieren? Fürs Netz musst du sicher die Bildrate runtersetzen, möglichst wenige Schlüsselbilder (je nach Inhalt) : entscheidend ist immer ob die Bildqualität für Dich gut genug ist für die Downloadzeit die Du den Usern zumuten willst (ISDN zB ungefähr 300 KB pro Minute bei nichtoptimaler Verbindung)
Mikel
Antwort von Sir Goffman:
: kann man eigentlich beim capturing schon darauf achten das man seine clips sehr klein
: hällt...um sie später wenn man mit dem schnitt fertig ist, und den clip dann zB ins
: internet stellen will, bei der kompression vorteile hat?
Du solltest mit Stativ filmen, je ruhiger die unbewegten Teile des Bildes sind umso besser können sie komprimiert werden. Ein verwackeltes Bild frisst viel mehr Speicher nach der Kompression als ein ruhiges Bild.
:
: clip habe der 2min45sec dauert und 13mb groß ist.
:
: .mov-file (QT) ; 240x180 ; kompression: sorenson (ton:IMA 4:1) ; ULEAD MS pro6.0 ve
Probier mal Sorenson 3 mit einer Qualität von 15 (reicht bei Sor3) und einer Bildrate von 15-25, und QMusic oder Purevoice (Audio).
Ich habe einen Clip mit etwas mehr als 3 Minuten und 320*240 auf 12,5 Mb geschrumpft. Akzeptable Qualität. Mit 160*120 bin ich bis auf 2,5 MB heruntergekommen. Sor3 160*120 mit 15 Quali und 15 Frames/sec, Purevoice 3 Min => 2,5 MB!!!
Hier noch ein Tipp:
Bei finalcutpro.de werden aktuelle Codecs in verschiedenen Qualitätsstufen getestet:
http://www.finalcutpro.de/pages/qtime/c ... krieg.html
Goff
