Frage von paul chen:hallo, ich habe eine frage zu den cf-speicherkarten für die canon xf 100.
laut herstellerinfos gibt es einige karten, mit denen sämtliche funktionen einwandfrei (ev. ohne zeitlupe) funktionieren.
auf der liste ist nicht die "Transcend Compact Flash Card 32 GB 400x" aufgeführt (lediglich die 600x), obwohl sie als preiswertere variante die selbe schreibgeschwindigkeit hat wie z.b. die wesentlich teurere "SANDISK 32GB Compact Flash EXTREME 32 GB CF - 60 MB/S".
hat schon mal jemand mit der transcend 400x gefilmt und weiss, ob sie problemlos einzusetzen ist ?
vielen dank im voraus!
Antwort von mediadesign:
ich kann die nur soviel sagen, dass ich im Fotobereich nie Probleme mit Transcend Karten hatte. Hab die CF Karten für die 7D verwendet und sehe eigentlich kein Grund, in die überteuerten Sandisk Karten zu investieren. Billig CF Karten würde ich auch nie und nimmer kaufen aber in Transcend hab ich vollstes vertrauen. Nur drauf achten, dass du keine Fälschung erwischt. Am besten bei Amazon direkt kaufen.
Antwort von Bernd E.:
"One person here reported using the (...) Transcend 400x card, only to get a buffer error 10 minutes later from the camcorder." Dieses Zitat stammt aus dem DVInfo-Forum, das ich leider nicht verlinken kann, da der slashcam-Spamfilter es verhindert. Persönlich hätte ich kein gutes Gefühl mehr bei Transcend-Karten, aber da alle Pannen und Defekte bisher nur deren SD-Karten betroffen haben, können die CFs durchaus okay sein. Ganz allgemein würde ich die Aufnahmen einer 3000-Euro-Kamera allerdings nicht mit suboptimalen Karten gefährden, nur weil die gerade ein paar Euro billiger sind: Anderswo mag die Transcend 400x einwandfrei arbeiten, doch in einer Canon XF ist sie offenbar keine Kaufempfehlung.
Antwort von mediadesign:
mag sein aber ich wette du findest irgendwo im wWIDEw auch einen Inkompatibilitätsbericht zu einer Sandisk-Karte.
