| Von was hängt die Bildqualität ab?- Megapixel?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum
Frage von UlmsSkyliner:
Hallo,
wie ist das eigentlich bei den Camcorders.
Hängt die Bildqualiät von der Anzahl der Megapixel an?
Kann man sagen bei 3 Megapixel ist es eine gute Bildqualiät?
Oder von was hängt sonst noch die Bildqualiät ab?
Ein großer Vorteil wenn die Kamera über 3CCD verfügt?
MfG Chris
Antwort von Markus73:
Hängt die Bildqualiät von der Anzahl der Megapixel an?
Nein, denn auf dem Band landen beim üblichen PAL-Video sowieso immer nur ca. 0,4 Megapixel.
Oder von was hängt sonst noch die Bildqualiät ab?
Qualität von Optik, Bildwandler und der Elektronik, die das Signal durchläuft.
Ein großer Vorteil wenn die Kamera über 3CCD verfügt?
In aller Regel ja, wobei man mit entsprechend großen CCDs auch einiges an Qualität gutmachen kann (;Sony HC96 z.B. hat nur 1CCD, steht den Panasonic 3CCD-Geräten aber in nicht viel nach).
Gruß,
Markus
Antwort von PowerMac:
zum Bild hat 0.5 MP
zum Bild hat 2 MP
Welche hat die bessere Bildqualität? Welche hat mehr MP?
Antwort von Rene K:
*lol*. sehr anschaulicher vergleich ...
Antwort von fredi39:
aha also muss ich beim kauf eines camcorder gar nicht drauf achten wie viele megapixel die kamera hat oder?
auf was muss dann geachtet werden?
ich will auf jeden fall eine cam die eine sehr gute bildqualität hat
alles andere ist nebensächlich
3ccd wäre noch wichtig
gibt es da eine unter 700€ mit ausgezeichner Bildqualität?
Antwort von Markus:
hat 0.5 MP
hat 2 MP
Also ist der kleine Billigcamcorder besser? *lol*
Hier eine mögliche Erklärung für den Megapixelwahn:
Die JVC hätte die bessere Auflösung...
Antwort von Rene K:
richtig erkannt. pixelauflösung spielt auf die fotofunktion an.
achte darauf, das möglichst ein großer ccd chip eigebaut ist, externer mikro- und kopfhöreranschluss. du weisst nie, wann du es mal brauchen wirst. zubehörschuh, sollte auf jeden fall dran sein, um etwas aufadaptieren zu können (;zb. kopflicht). letzteres trägt auch erheblich zu besseren bildern bei. je nach zweck bietet sich dv-in an, um geschnittene daten später wieder auf tape auszuspielen. (;dv ist immer noch ein gutes medium zum archivieren und daüber hinaus günstig.)
3 ccd sollte sie auf jeden fall haben um eine gute farbqualität zu haben.
ein optischer bildstabilisator für größere brennweiten ordentlich darzustellen ist empfehlenswert.
achte auf eine möglichst hohe lichtstarke kamera, um auch bei relativ wenig licht noch gute bilder zu machen. schau dir an, wie gut man mit manuellen einstellungen, wie man. weißabgleich, blendenverstellungen und manuellem fokus an der kamera arbeiten kann. bei manschen modellen ist das einfach abartig zu bedienen. am besten eine mit schärferad vorn an der linse. geht am besten zu bedienen.
der punkt wird nur sein, das du in diesem fall mit einem budget von 700,00 euro nicht sehr weit kommen wirst.
Antwort von UlmsSkyliner:
oki danke für die Infos!!!
Ist es eigentlich egal auf was der Camcorder aufnimmt(;Tape, Festplatte, DVD)?
Gibt es da Qualitätsunderschiede oder hat es damit nichts zu tun?
Sind die Camcorder günsiger die auf Tapes aufzeichnen statt Festplatte?
Vorteile und Nachteile von Festplatte und Tapes?
MfG Chris
Antwort von Markus:
Ähm Chris, Du hast die ewigen Diskussionen um MiniDV-, HDD- und DVD-Camcorder noch nicht mitbekommen, die hier regelmäßig "toben"?!
Suchbegriff u.a. "DVD-Camcorder". Viel Spaß beim Lesen! ;-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder - Allgemein-Forum
| |
