Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Filmemachen-Forum

Infoseite // Videos mit guter Qualität und geringer Dateigröße erstellen



Frage von Xylometazolinhydrochlorid:


Hi Leute,
ich hab mir schon öfters Videos runtergeladen, die eine Geringe Dateigröße und doch eine sehr gute Qualität haben. Die Videoauflösung beträgt zwar nur 640x480, aber trotzdem ist das Video im Vollbildmodus nicht unscharf. Und wenn man es auf dem Fernseher guckt, dann ist die Schärfe so gut, dass es schon fast wie HD aussieht. Ich weiß, dass die Videos alle mit DivX codiert wurden, aber wenn ich bei DivX den Codiermodus 'Bessere Qualität' auswähle, dann stottert das Bild schon bei der Aufnahme. Die Auflösung des Videos habe ich ebenfalls auf 640x480 gestellt. Brauch ich einen schnelleren Prozessor, um so ein Video zu erstellen. Im Momemt benutze ich den 'AMD Athlon 64 3800+', der gerade mal 2,4 GHz besitzt. Oder brauche ich eine schnellere Grafikkarte, oder mehr RAM? Meine Grafikkarte ist die 'ATI RADEON X1300Pro'. Die ist auch nicht grad' die schnellste. Bitte um schnelle Antwort.

Gruß
der Name, der oben steht

Space


Antwort von Anonymous:

Die Videoauflösung beträgt zwar nur 640x480, aber trotzdem ist das Video im Vollbildmodus nicht unscharf. Und wenn man es auf dem Fernseher guckt, dann ist die Schärfe so gut, dass es schon fast wie HD aussieht.

Wo hast Du denn HD gesehen, mit schmiere auf der Brille?]

Space


Antwort von Xylometazolinhydrochlorid:

Die Videoauflösung beträgt zwar nur 640x480, aber trotzdem ist das Video im Vollbildmodus nicht unscharf. Und wenn man es auf dem Fernseher guckt, dann ist die Schärfe so gut, dass es schon fast wie HD aussieht.

Wo hast Du denn HD gesehen, mit schmiere auf der Brille?] In Geschäften wie Mediamarkt oder Saturn stehen FullHD TVs auf denen immer (oder manchmal) HD Videos laufen...
Außerdem sollte der Vergleich mit HD nur eine Karikatur darstellen!

Space


Antwort von Xylometazolinhydrochlorid:

Weißt du überhaupt, was HD ist?

HD heißt High Defination, dass weiß jeder.
Dann steht da entweder 1080i oder 1080p.
Das 'i' steht für 'interlace' und heißt Halbbild oder so.
Das 'p' steht für 'progressive' und heißt Vollbild.
Dann gibts da noch 1080i (oder p)@30.
Die '30' steht für '30 fps'. Und das heißt, dass das Video eine Bilwiederholrate von 30 Frames in einer Sekunde hat.
Vollbilder sind natürlich besser als Halbbilder, weil nur ein und nicht zwei Bilder pro Sekunde verarbeitet werden, sodass der Bildaufbhau beschleunigt wird.
Dann gibts da noch senkrechte und waagerechte Balken, wobei die waagerechten Balken immer eine Auflösung von 1280x720 und die die senkrechten Balken eine Auflösung von 1920x1080 haben.
Bei SD (Standard Defination) war es immer 576i.
Also 576 interlaced Pixel. (720x576)

Alle Angaben ohne Gewähr

Space


Antwort von Xelometazolinhydrochlorid:

Die Videoauflösung beträgt zwar nur 640x480, aber trotzdem ist das Video im Vollbildmodus nicht unscharf. Und wenn man es auf dem Fernseher guckt, dann ist die Schärfe so gut, dass es schon fast wie HD aussieht.

Wo hast Du denn HD gesehen, mit schmiere auf der Brille?] ICH TRAGE AUßERDEM KEINE BRILLE!!!!!!!!!

Space


Antwort von Markus:

...wenn ich bei DivX den Codiermodus 'Bessere Qualität' auswähle, dann stottert das Bild schon bei der Aufnahme. Hey Nasenspray,

Du capturest doch nicht etwa von Deinem Camcorder direkt ins DivX-Format?! Dann wäre es nicht verwunderlich, wenn eine bessere Encodierqualität ein ruckelndes Video zur Folge hätte. Der Computer hätte ja dann auch mehr zu tun... schafft es irgendwann nicht mehr.... ruckelt.

Space


Antwort von robbie:

HD heißt High Defination, dass weiß jeder.
Dann steht da entweder 1080i oder 1080p.
Das 'i' steht für 'interlace' und heißt Halbbild oder so.
Das 'p' steht für 'progressive' und heißt Vollbild.
Dann gibts da noch 1080i (oder p)@30.
Die '30' steht für '30 fps'. Und das heißt, dass das Video eine Bilwiederholrate von 30 Frames in einer Sekunde hat.
Vollbilder sind natürlich besser als Halbbilder, weil nur ein und nicht zwei Bilder pro Sekunde verarbeitet werden, sodass der Bildaufbhau beschleunigt wird.
Dann gibts da noch senkrechte und waagerechte Balken, wobei die waagerechten Balken immer eine Auflösung von 1280x720 und die die senkrechten Balken eine Auflösung von 1920x1080 haben.
Bei SD (Standard Defination) war es immer 576i.
Also 576 interlaced Pixel. (720x576) Klingt nach dem, was einem die Verkäufer beim Blödelmarkt einreden wollen.
Interlaced ist übrigens nicht schlechter als Progressive, zumindest nicht bei Röhrenfernsehern!...
Und übrigens heißt es "Definition"....

Space


Antwort von Xylometazolinhydrochlorid:

HD heißt High Defination, dass weiß jeder.
Dann steht da entweder 1080i oder 1080p.
Das 'i' steht für 'interlace' und heißt Halbbild oder so.
Das 'p' steht für 'progressive' und heißt Vollbild.
Dann gibts da noch 1080i (oder p)@30.
Die '30' steht für '30 fps'. Und das heißt, dass das Video eine Bilwiederholrate von 30 Frames in einer Sekunde hat.
Vollbilder sind natürlich besser als Halbbilder, weil nur ein und nicht zwei Bilder pro Sekunde verarbeitet werden, sodass der Bildaufbhau beschleunigt wird.
Dann gibts da noch senkrechte und waagerechte Balken, wobei die waagerechten Balken immer eine Auflösung von 1280x720 und die die senkrechten Balken eine Auflösung von 1920x1080 haben.
Bei SD (Standard Defination) war es immer 576i.
Also 576 interlaced Pixel. (720x576) Klingt nach dem, was einem die Verkäufer beim Blödelmarkt einreden wollen.
Interlaced ist übrigens nicht schlechter als Progressive, zumindest nicht bei Röhrenfernsehern!...
Und übrigens heißt es "Definition".... Ich hab gleich gewusst, dass es anders heißt.

Space


Antwort von Xylometazolinhydrochlorid:

...wenn ich bei DivX den Codiermodus 'Bessere Qualität' auswähle, dann stottert das Bild schon bei der Aufnahme. Hey Nasenspray,

Du capturest doch nicht etwa von Deinem Camcorder direkt ins DivX-Format?! Dann wäre es nicht verwunderlich, wenn eine bessere Encodierqualität ein ruckelndes Video zur Folge hätte. Der Computer hätte ja dann auch mehr zu tun... schafft es irgendwann nicht mehr.... ruckelt. Woher weißt du das?

Space



Space


Antwort von Xylometazolinhydrochlorid:

Nein, ich nehme nicht über Camcorder auf. Ich nehme von TV auf.

Space


Antwort von Markus:

Das spielt praktisch keine Rolle. Der PC muss in Echtzeit komprimieren und das kann er nur bis zu einem gewissen Punkt (hier: volle Auslastung). Alles was darüber hinausgeht, wird wieder schlechter, selbst wenn die gewählte Qualität eigentlich besser sein sollte.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Filmemachen-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


guter Codec für kleine Dateigröße?
Kann jemand einen Camcorder von sehr geringer Qualität empfehlen?
Welches Format für beste Qualität (Dateigröße egal)
MPEG2-Schnitt in guter Qualität für DAUs?
Captureprogramm mit geringer/einstellbarer Bildrate gesucht
suche digitalen SAT-Receiver mit geringer Ummschaltzeit ?
Der Atomos 8K-Sensor sorgt für Wirbel: Global Shutter, hohe Dynamik und geringer Stromverbrauch
Hohe Qualität runter rechnen oder gleich nur mit mittlerer Qualität filmen?
Dateigröße bei 25p und 50p
Dateigröße Webinaraufnahme
HEVC vs. H.264 Dateigröße
Anfängerfrage zu MPG-Dateigröße
nanoPEG Editor und Dateigröße
Camcorder mit Nightshot und guter Stabilisierung
Suche Kamera zum filmen bis 1000€ mit guter Low Light Performance
W.A.L.T. - Google zeigt neues KI-Videomodell mit sehr guter Konsistenz
Guter MXF Konverter Windows - Empfehlung
Billige Kamera, aber guter Film




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash