| Vdub: Files mit unterschiedlicher Samplingrate zusammenschneiden
Frage von Radbert Grimmig:
Servus,
Virtualdub beschwert sich beim Versuch, per "Append avi segment" zwei
Dateien zusammenzuschneiden, weil der erste einen Audiostream mit 48
kHz Samplingrate hat und der andere nur einen mit 44,1 kHz.
Es scheint mir jetzt das einfachste zu sein, den Audiostream von einem
der beiden zu extrahieren, mit Goldwave zu resamplen und wieder
einzubauen. Den Audiostream der zusammengeschnittenen Datei will ich
auch noch komprimieren, optimalerweise mit MPEG Layer 3.
Ist es geschickter, die Datei mit der höheren Samplingrate mit 44,1
kHz zu resamplen oder lieber umgekehrt? Oder gibt es eine noch
geschicktere Methode?
--
Gruß
Radbert
Antwort von Radbert Grimmig:
Ich schrieb:
>Es scheint mir jetzt das einfachste zu sein, den Audiostream von einem
>der beiden zu extrahieren, mit Goldwave zu resamplen und wieder
>einzubauen.
... und wieso ist das mit Vdub extrahierte 48 kHz Wav nur 84 MB groß,
aber das daraus mit Goldwave resamplete 44,1 kHz Wav plötzlich über 1
GB???
--
Gruß
Radbert
Antwort von Shinji Ikari:
Guten Tag
Radbert Grimmig schrieb
>>Es scheint mir jetzt das einfachste zu sein, den Audiostream von einem
>>der beiden zu extrahieren, mit Goldwave zu resamplen und wieder
>>einzubauen.
>... und wieso ist das mit Vdub extrahierte 48 kHz Wav nur 84 MB groß,
Ich vermze vDub hat den Mpeg-Audiostream mit Dateiendung WAV
gecshrieben.
>aber das daraus mit Goldwave resamplete 44,1 kHz Wav plötzlich über 1
>GB???
ich vermute Dein Goldwave hat es als echtes WAV gespeichet.
--
MfG, Shinji
P.S.:Wegen Viren/Wuermern werden Mails >141kByte <155kByte geloescht.
Antwort von Detlef Wirsing:
Radbert Grimmig schrieb:
>... und wieso ist das mit Vdub extrahierte 48 kHz Wav nur 84 MB groß,
Weil es vermutlich gar keine Wavedatei ist. Extrahiere den Ton mal
nicht als Wave sondern normal und vergleiche, ob die Dateigrößen
identisch sind. Virutaldub neigt zu diesem Fehler. Oder ich mache was
falsch. Ist mir jedenfalls auch schon öfter passiert.
>aber das daraus mit Goldwave resamplete 44,1 kHz Wav plötzlich über 1
>GB???
Weil das Wave ist. Die Größe entspricht in etwa einer normalen
Filmlänge.
Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing
Antwort von Heiko Nocon:
Radbert Grimmig wrote:
>Es scheint mir jetzt das einfachste zu sein, den Audiostream von einem
>der beiden zu extrahieren, mit Goldwave zu resamplen und wieder
>einzubauen.
Würde ich auch so machen. VDub kann zwar selber notdürftig resamplen,
aber die Algorithmen, die in Goldwave dafür eingebaut sind, sind
deutlich besser.
>Ist es geschickter, die Datei mit der höheren Samplingrate mit 44,1
>kHz zu resamplen oder lieber umgekehrt?
Der Verlust ist bei Resamplen von 48 auf 44,1 zwar genausogroß wie bei
der umgekehrten Richtung, aber das 48kHz-Teil enthält vor dem Resamplen
mehr Infomation, bei gleichem Konvertierungsverlust bleibt also auch
hinterher mehr Information über. Deswegen wäre diese Richtung zu
bevorzugen.
Antwort von Heiko Nocon:
Shinji Ikari wrote:
>ich vermute Dein Goldwave hat es als echtes WAV gespeichet.
Das andere war auch echtes WAV. WAV ist, genau wie AVI nur ein Container
und kann verschiedene Inhalte enthalten. Z.B. komprimiertes
MPEG2-LayerIII-Material (;MP3) oder auch unkomprimiertes PCM-Material.
Antwort von Heiko Nocon:
Radbert Grimmig wrote:
>... und wieso ist das mit Vdub extrahierte 48 kHz Wav nur 84 MB groß,
>aber das daraus mit Goldwave resamplete 44,1 kHz Wav plötzlich über 1
>GB???
Der Ton war vorher bereits komprimiert. Zum Resamplen mußte er
dekomprimiert werden.
Antwort von Radbert Grimmig:
Heiko Nocon schrieb:
>>Es scheint mir jetzt das einfachste zu sein, den Audiostream von einem
>>der beiden zu extrahieren, mit Goldwave zu resamplen und wieder
>>einzubauen.
>
>Würde ich auch so machen.
Haha!
Ich öffne also Teil 1, wähle unter Audio "WAV Audio" und zeige ihm die
resamplete Tondatei.
Trotzdem kommt nach wie vor die gleiche Fehlermeldung, wenn ich
versuche. per "Append..." Teil 2 dranzuhängen!
First stream: 00036b0 / 00000150 = 41,66667 samples/sec
Second stream: 000036b0 / 00000001 = 14000.000000 samples/sec
Was mache ich falsch?
--
Gruß
Radbert
Antwort von Heiko Nocon:
Radbert Grimmig wrote:
>First stream: 00036b0 / 00000150 = 41,66667 samples/sec
>Second stream: 000036b0 / 00000001 = 14000.000000 samples/sec
Der erste Stream ist höchstwahrscheinlich unkomprimiert und der zweite
aber ist komprimiert und zwar aller Wahrscheinlichkeit nach mit
variabler Bitrate.
Mal abgesehen davon, daß VD nicht in der Lage ist, mit VBR richtig
umzugehen und deswegen wohl auch eine völlig falsche Samplerate anzeigt,
könnte es aber auch nicht die beiden Streams zusammenfügen, wenn es das
könnte und die korrekte Samplerate ermitteln würde. Eben weil die
Streams dann zwar die gleiche Samplerate hätten, aber ansonsten immer
noch grundverschieden werden.
Vergleichbar etwa mit einem unkomprimierten Videostream und einen
MPEG4-komprimierten. Selbst wenn die beide YUY2-Pixelformat und
meinetwegen 720x576 Pixel hätten, kann VD sie nicht zusammenfügen.
Also: exportiere auch den Audiostream des zweiten Teils und konvertiere
ihn ebenfalls zu PCM, bloß resamplen brauchst du diesmal nicht.
Nun remuxed du beide Filmteile mit der jeweiligen PCM-Tonspur.
Danach sollte das Zusammenfügen dann klappen. Naja, wenn nicht auch noch
die Videoformate unterschiedlich sind...
| |
| |
