Frage von Anonymous:Hallo Videofans,
rein interessehalber: Ich ärgere mich immer über diese vielzitierten Vergleiche von VCD mit VHS. Finde ich völlig sinnlos, denn:
VHS zeichnet das komplette Videosignal auf, d.h. auch die vollen 576 sichtbaren Bildzeilen (interlaced oder nativ progressiv). Die Horizontalauflösung erreicht bestenfalls gerade die halbe PAL-Auflösung. Dazu kommt Bildrauschen.
Die VCD speichert MPEG1 mit 352x288 und damit auch nur die halbe Zeilenauflösung, d.h. nur ein Halbbild bei 25p. Dazu kommen irrestarke Artekfakte!
Würde ich also VHS in VCDs konvertieren, würde ich ein komplettes Halbbild und damit die
halbe Information aufgeben! Richtig?
Was meint ihr?
Gruß
Alex
Antwort von Anonymous:
Die Vergleiche sollen sicherlich keinen Anspruch auf technische Korrektheit haben, sondern eher die zu erwartende Quallität / Auflösung anschaulich machen.
Die Kernaussage ist: Eine Video CD kann keinesfalls mit der Quallität eines DV-Bandes oder einer DVD mithalten - und das wird immer wieder erwartet - und technisch gesehen ist das VHS-Signal höher aufgelöst, allerdings ggf. auch verrauschter.
Antwort von Anonymous:
... aber Du hast das ja
hier wunderbar ausgeführt.
Antwort von Anonymous:
... aber Du hast das ja
hier wunderbar ausgeführt.
;-) Da hast du mich erwischt!
Gut, technisch ist mir das ja klar, ich wollte ja nur bestätigt haben, dass es um einen annähernd visuellen Vergleich geht. Sorry, ich bin halt eben Technokrat :-)
Gruß
Alex
Antwort von Maik:
rein interessehalber: Ich ärgere mich immer über diese vielzitierten Vergleiche von VCD mit VHS. Finde ich völlig sinnlos, denn:
...VCD ist längst obsolet.
Ich hielt dieses Format eh nur für eine Art Übergangslösung als DVD
Brenner noch ein Heidengeld gekostet haben.
Mittlerweile kann man das niemanden mehr empfehlen. Ebenso die SVCD.
Bei VCD noch mit den Inkompatibilitäten verschiedener Player, miese Auflösung etc.
Wo ist der Unterschied/Vorteil der VCD ggü. DVD?
Die nötigen Schritte sind exakt die gleichen, der Rohling kostet ein paar Cent
mehr. That's it.
Also warum?
fragend,
M.
Antwort von beiti:
rein interessehalber: Ich ärgere mich immer über diese vielzitierten Vergleiche von VCD mit VHS. Finde ich völlig sinnlos Natürlich ist der Vergleich Blödsinn.
Der VHS-VCD-Vergleich gehört zu den vielen Behauptungen, die irgendjemand mal erfindet, und die dann von vielen anderen Leuten (auch sogenannten Fachjournalisten) ungeprüft abgeschrieben werden, sei es aus Gedankenlosigkeit oder mangels eigener Fachkenntnis.
Das Schlimme ist, daß sich der Wahrheitsgehalt von reproduziertem Wissen mit jeder Weitergabe reduziert. Der Erfinder des VHS-VCD-Vergleichs hat vielleicht noch darauf hingewiesen, daß es ein sehr oberflächlicher Vergleich ist. Der, der es abgeschrieben hat, hat den Hinweis bereits vergessen, und irgendwann wurde es auf eine simple Gleichung reduziert: VCD-Qualität = VHS-Qualität. Wer sowas (ab-)schreibt, hat offenbar noch nie eine VCD angeschaut.
Antwort von Quadruplex:
Na - bezogen auf die Horizontalauflösung kommt's mit der VHS-Qualität hin ...
Ansonsten habe ich mich, als Video-CD und CDi rauskamen, schon gewundert, wer den Kram kauft und anguckt. In Asien hat es wohl für Karaoke gewisse Bedeutung erlangt. Hier in Deutschland kann ich mich nur daran erinnern, daß die Scheiben in den Computerläden mehr oder weniger erfolgreich angeboten wurden. Und manch früher Multimedia-Adept hat sich anno 1993 für teuer Geld eine MPEG-1-Beschleunigerkarte für den PC gekauft ...
Ich muß aber gestehen, daß ich neulich mal mit 'nem aktuellen MPEG-1-Encoder und dem Video-CD-Format rumgespielt habe und es passabel fand, so lange sich nicht zu viel im Bild bewegt. Man muß sich halt auch immer wieder vor Augen führen, daß die Video-Datenrate von 1150 kbps alles andere als üppig ist.
Aber klar: Ernsthafte Anwendungen für VCD wüßte ich auch nicht. Hatte gestern das Vergnügen, "Casino Royale" von Blu-ray mit der DVD zu vergleichen - da tritt man fast schon die DVD wieder in die Tonne ...
Antwort von Anonymous:
Wenn ich mich aufgrund der Bildqualität zwischen VHS und VCD entscheiden müsste, würde ich die VCD vorziehen. Das Bild ist ruhig, kein verknittertes, altes Band, keine Aussetzer im Ton... für die damalige Zeit ein immerhin guter Versuch digitales Video ins Wohnzimmer zu bringen.
Antwort von Eva Maier:
Ist es nich so dass VHS-Qualität sowas wie die Mindestvorgabe war und vermutlich noch ist ?
Auf jeden Fall hats Damals Spass gemacht, dass man endlich selber Viedeo machen konnte.
/E
