Infoseite // Umstieg auf HD - Sony EX1-R oder JVC GY-HM700?

Frage von bernd_das_brot:


Hallo Leute!

Ich plane einen Systemwechsel auf das HD Format. Ich benötige die Cam für Hochzeitsfilme auf HD, Kurzfilme, Reportagen und Kurzfilmproduktionen. Beschäftige mich seit ein paar Monaten mit den bandlosen Camcordern und mir gefällt der Work Flow am Mac!

So ich habe zwei Camcorder in die nähere Auswahl gesetzt: Die neue SONY EX 1-R oder die JVC GY HM 700. Das schneiden findet an einem 24" I-Mac und mit Premiere CS 4 statt. Hat vielleicht jemand gleichgesinntes Erfahrungen mit den beiden Cams? Ich wollte auch gerne einen Weitwinkel Vorsatz kaufen (um auf ca. 24mm Brennweite zu kommen).

Beste Grüsse und bis bald!
Bernd (das Brot)



Antwort von deti:

Wenn nur diese beiden Kameras für dich zur Debatte stehen, dann nimm auf jeden Fall die EX1R. Die Alternative von JVC kommt nicht mal annähernd an die Bildqualität der EX1R ran, denn dort sind nur Sensoren mit 1280x720 Pixeln verbaut. Die CCD-Sensoren der JVC rauschen mehr und sind bei schwachem Licht quasi blind. Obendrein benötigt die Kamera 22W, was zu kürzeren Akkulaufzeiten oder größeren Akkus führt. Die EX1R kommt mit 11W aus. Die EX1R kann mit geeignetem Adapter ebenfalls mit billigen Memorysticks betrieben werden, so dass auch hier die Folgekosten gering bleiben. Einzig der Formfaktor der EX1R ist vielleicht nicht ganz optimal, wenn man eine Kamera gern auf die Schulter nehmen würde - aber es gibt ja geeignete Schulterstützen zum Nachrüsten.

Deti



Antwort von ed-media:

Wie ich sehe (auf der verlinkten Homepage in Deinem Profil) hast Du bereits mit der HM700 gedreht, falls es Deine Bilder sind, wovon ich ausgehe, dann hast Du ja in puncto Handling bestimmt Deine Erfahrung machen können.

Ich finde das 4,3" Display an der HM700 schon mal ganz nett, ist wesentlich schärfer (und größer) als an der HPX301, wobei ich die bei Deinen Einsätzen auch die Panasonic mit ins Auge fassen würde, wäre bestimmt auch eine Alternative wenn es eine Schulterkamera sein soll.

Bei der HM700 kommen SDHC-Karten zum Einsatz, bekommt man wenn man schnell mal welche braucht fast überall, sind vergleichsweise kostengünstig wie Tapes, manche Kollegen archivieren auch gleich ihre SDHC-Karten.

Rund um die HM700 ist immer viel hilfreiches bei
http://www.dvinfo.net/forum/jvc-gy-hm-s ... a-systems/
zu finden.

Bei der HM700 sind 1280x720er CCDs verbaut, die dank ihres SpatialOffset
eine höhere Auflösung als die bisherigen JVC GY-HD100/101/200 etc.
erreichen. Laut verschiedenen Testern liegt die Auflösung höher HDV mit 1080, wohlgemerkt bei 8 Bit.

Laut verschiedenen Aussagen von Fachleuten ist in der EX1R/EX3 zwar ein 1/2" CMOS verbaut (aber dieser ist ein 4:3-CMOS, d.h. dass nur ca. 70 Prozent der Chipfläche als 16:9 ausgelesen werden).
Trotzalledem ist die EX1/3 immer noch lichtstärker als die HM700, wobei man bei dieser immer im manuellen Modus wesentlich mehr als bei den Standardeinstellungen herausholen kann.

Anmerken möchte ich noch dass ich selbst mit der HM700 seit Juli 2009 mehrere 100 Stunden Material gedreht.



Antwort von masterseb:

die ergonomie der HM700 ist genial. find die sony zu verspielt und etwas komisch im handling.



Antwort von schlaflos011:

Wir drehen mit der HM700 seit Mai 2009 und sind damit sehr zufrieden.
Seit Weihnachten haben wir zwei 27"iMac für den Schnitt mit Final Cut Pro. Der seitliche Card-Slot für SDHC ist genial so kann man das Material direkt ohne Cam oder Kartenlesegerät bearbeiten. (in unserem Fall MOVs)
Ich habe hier schon mal einen unserer ersten Aufträge ein MTB-Rennen reingestellt. Von der Qualität absolut mit der EX1/3 vergleichbar bis auf die Lichtstärke die etwas geringer ist.



Antwort von iMac27_edmedia:

Bei einem Vergleichsdreh schnitt die HM700 besser ab als sogar die HPX500, obwohl 2/3"-Chip, die hatte mehr Rauschen und da sieht die HM700 bei 720p50 visuell besser aus.
Aktuell bin ich sogar im JVC-Firmenmagazin gelandet mit einer UserStory
auf Seite 17
http://www.ed-media.de/ed-media_-_Kamer ... be_10.html



Antwort von Wechiii:

Lutz Dieckmann von HD-Trainings hatte die auch mal in einem Tutorial - vielleicht kann er auch noch was dazu sagen ;-)

Soweit ich weiß, hat die HM700 ja Wechselobjektive - ein Vorteil mti dem die EX1R nicht mithalten kann - oder?

Liebe Grüße



Antwort von iMac27_edmedia:

Aber die EX3 bietet auch die Möglichkeit von Wechselobjektiven.
Der Lutz Dieckmann dreht viele seiner Tutorials und Filme mit der HM700.

Ideal finde ich den superscharfen LCD und das farbige Peaking an den scharf-zu-stellenden Kanten, sowas sollten auch die DSLR-Kameras anbieten.
Ist auf die schnelle übersichtlicher als die Anzeige in den Panasonic-Kameras, damit kann man auch schneller feststellen wenn das Auflagemass nicht stimmt und ein Siemensstern gerade nicht zur Hand ist.



Antwort von bernd_das_brot:

hey leute!

Das sind ja schonmal spannende Infos, vorab Vielen Dank! So nun schaue ich noch nach einer passenden Optik für die JVC HM 700. Hat jmd eine Idee welche für den Weitwinkel Bereich eine gute wäre? Ich hätte gerne den Look eines 24mm Objektives. (Ähnlich wie bei Spiegelrefelx wo ich mit einem L-Objetiv einer Mark 2 arbeite)

Die JVC hat es mir sehr angetan, diese Woche habe ich die EX 1 nochmal im der Miete. Mal schauen wie der unterschied ist...

Beste Grüsse!






Antwort von iMac27_edmedia:

Leider liegt die EX1 nicht so toll in der Hand bei längeren Drehs, besser ist da die PMW320 die bald auf dem Markt ist.
Die HM700 vereint dass sie auf der Schulter liegt und sowohl im XDCAM EX-Wrapper wie die EX1/3 aufzeichnet, wie auch direkt nativ im FinalCut-Mov-Format.
Ideal ist die HM700 im Zusammenhang mit einem Fujinon 13x, welches nicht ganz billig ist, alternativ mit einem Weitwinkelextender zu arbeiten, dass ist aber im totalen Weitwinkel nicht immer optimal, da dies in Abhängigkeit von der Blende CAs verursachen kann.