Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Infoseite // USB Mikrofon für Nachvertonung



Frage von HelmutX:


Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem guten USB-Mikrofon (kein Headset, sondern nur ein Mirofon) für die Nachvertonung am PC.

Das Mikrofon sollte möglichst wenig rauschem, und eventuell gibt es eins bei dem man den Aufnahmewinkel einstellen kann, so dass Umgebungsgeräusche etwas gedämpft werden und nur von vorne aufgenommen wird.

Wer kann mir da etwas empfehlen?

Beste Grüße
Helmut

Space


Antwort von Anonymous:

Eine externe (USB) Soundkarte mit guten (symetrischen) Mikrofon - Eingängen und ein dazu passendes gutes (zBAKG C1000S) Mikrofon.

Solche all-in-one rundherumundüberhaupt - sorglos - pakete sind nicht so sorglos und toll wie sie erscheinen mögen...

Space


Antwort von hannes:

> Solche all-in-one rundherumundüberhaupt - sorglos - pakete sind nicht so sorglos und toll wie sie erscheinen mögen...

..was einige bei uns im Club leidvoll erfahren mußten.
Mein Tipp ist immer noch:

1. ein wirklich gutes Mikrofon (kauft man schließlich nur einmal)
2. ein guter Vorverstärker damit man den Line-Eingang nutzen kann.
Nur der bietet genügend Signal-Störabstand.

Space


Antwort von HelmutX:

Was ist aber an einem USB-Mikrofon so schlecht?
Rauscht das dann, oder wie?

Ich dachte ja eigentlich, dass es durch das digitale rauschfrei ist?

Was haltet ihr denn von so einem USB-Mikrofon wie dieses hier:
http://www.thomann.de/de/samson_q1u.htm

Gruß
Helmut

Space


Antwort von hannes:

> Was ist aber an einem USB-Mikrofon so schlecht?

so ziemlich alles (;-))

Nein, im Ernst, für einen "Fuffi" kann man nun mal nicht die Qualität liefern, wie Sennheiser oder Bayerdynamik für den 6 fachen Preis.

Dazu kommt noch der Vorverstärker mit 100..200€.
Der darf dann ruhig mit USB-Anschluß sein, weil die qualitativ hochwertige Signalverarbeitung ja bereits außerhalb des Rechners statt fand.

Space


Antwort von HelmutX:

Naja,
mir ist durchaus klar dass so ein Mikrofon nicht unbedingt die Qualität wie ein richtiges Profimikrofon hat.

Aber solche hohen Ansprüche habe ich ja auch garnicht.
Wollt nur mal wissen ob so ein Mikro für den "gehobenen" Hausgebrauch reicht und wie es mit dem Rauschen aussieht.

Grüße
Helmut

Space


Antwort von Anonymous:

Warum digital gleich rauschfrei bedeuten soll, erschliesst sich mir nicht im geringsten.

Diese Lösung, die Du da verlinkt hast, ist im Grunde das, was bereits vorgeschlagen wurde...nur: Der Vorverstärker ist eingebaut, also unbedienbar. Ich frage mich, wie Samson es -ohne eine automatische Pegelung- schafft, dass es nicht übersteuert. Dann ist der AD-Wandler auch schon eingebaut. Und das alles für 49€? Ich glaube, da kannst Du besser Deinen Camcorder auf den Tisch stellen und dort hineinsprechen.

Dieses "smooth" (=dumpf) klingende dynamische Mikrofon wird sich für Karaokesessions vor dem Rechner eignen. Aber nicht für eine Nachvertonung. Da hatten schon die alten Schmalfilmer bessere Technik, mit ihrem Uher und Sennheiser.

Für den gehobenen Hausgebrauch wird es ein Podcast-Set von Behringer tun. Wohlwissend, dass auch das seine Grenzen hat!

Space


Antwort von Meggs:

Wenn man genau 1 Mikro für den PC sucht, ist ein USB Mikro schon ne feine Sache:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_usb.htm
Vorteile: Das Mikro hat ne Soundkarte eingebaut, Mikro, Vorverstärker u. AD-Wandler sind auf einander abgestimmt, bei der Übertragung zum PC kommen keine Störgeräusche hinzu, die Stromversorgung erfolgt über USB.
Nachteile: Man kann nur 1 Mikro gleichzeitig betreiben, man kann das Mikro halt nur an den PC anschließen.

Space


Antwort von HelmutX:

Hallo zusammen,
Fohe Weihnachten wünsche ich euch allen erstmal!

Ich habe mir gestern mal dieses USB-Mikro "Samson Q1U" gekauft.

Jetzt habe ich leider das Problem, dass dieses Mikrofon anscheinend nur mono aufnehmen kann!

Ist das generell so bei den Studiomikros, dass die meisten nur mono sind?
Oder ist das jetzt nur bei diesem so?

Beste Grüße
Helmut

Space



Space


Antwort von PowerMac:

Was glaubst denn du? Mikrofone sind fast immer mono. Stereomikrofone kosten ein Vielfaches. Bei einem Mikrofon für Sprachaufnahmen macht auch nur Mono Sinn. Spur am PC eben auf Stereo abmischen. Jeder Text, den du im Fernsehen hörst, jedes Hörspiel, jede CD-Produktion, jede Moderation - alles Mono-Mikrofone.

Space


Antwort von Anonymous:

jap, alle studiomikrofone sind mono. stereo sind zwei voneinander unabhängige monospuren.

Space


Antwort von HelmutX:

Daß Mono-Mikrofonone Standard sind wusste ich nicht,
aber es klingt ja auch irgendwie einleuchtend!

Ich habe mal einige Tests mit dem Samson Q1uU gemacht,
leider muss ich sagen, dass das Mikro doch sehr stark rauscht!

Ich habe mal zum Vergleich etwas mit meiner billigen Phillips-Webcam aufgenommen (die hat auch ein eingebautes USB-Mikro) und selbst bei der ist wesentlich weniger rauschen zu hören als bei dem Samson-Mikro!

Gibt es denn nicht ein Mikro in der Preisklasse so um die 50-70€, dass nicht so sehr rauscht?

Gruß
Helmut

Space


Antwort von PowerMac:

Nein. Die Welt rauscht eben. Selbst ein Profimikro rauscht, wenn die Welt rauscht. Daher musst du für Stille sorgen. Das Grundrauschen wird mit steigendem Budget weniger. Vor allem aber wird der Klang besser.

Space


Antwort von HelmutX:

Ja ist schon klar, dass es im Zimmer nicht ganz leise ist (PC-Lüfter usw.)

Aber wie gesagt bei dem billigen Webcam-Mikro rauscht es wesentlich weniger...

Ich habe das Mikrofon auch 3 Meter weggestellt vom PC, aber das Rauschen bleibt trotzdem.

Gibt es denn nicht ein anderes (rauscharmeres) USB-Mikro?

Gruß
Helmut

Space


Antwort von hannes:

> Gibt es denn nicht ein anderes (rauscharmeres) USB-Mikro?

Wie es auch über USB geht, wurde Dir weiter oben bereits offeriert.
Was Du allerdings suchst, ist eine BILLIGE Lösung, möglichst vom Blödmarkt.
Dabei kann eben nur Mist raus kommen.
Viel Spaß bei den nächsten Versuchen!

Space


Antwort von Meggs:

Gibt es denn nicht ein anderes (rauscharmeres) USB-Mikro? Ich habe dir oben das SC450 gelinkt. Die XLR-Version ist recht gut, die USB-Version habe ich nicht ausprobiert. Bei Thomann kann man anrufen, die beraten ganz gut und können dir sicher sagen, ob das Mikro voraussichtlich deinen Anforderungen genügt.
Was mich an dem Teil etwas stutzig macht ist die Tatsache, dass die USB-Version gleich viel kostet wie die XLR-Version. Das bedeutet ja, dass man Vorverstärker und AD-Wandler kostenlos als Zugabe kriegt - was nun nicht so für eine hochwertige Ausführung spricht.

Space


Antwort von Anonymous:

SAMSON C03U habe ich selber, er nimmt sehr sauber auf und ist okay.

Space


Antwort von immanuelkant:

Ich arbeite mit dem Samson CO1U (USB - Großmembran-Kondensatormicrofon) beim Kommentarsprechen bei Videoschnitt und bin sehr zufrieden. Mit Rauschen ist da nix und der Klang ist schön neutral (und es läuft sogar unter Vista).
http://www.cash-music.de/xtcommerce/pro ... -CO1u.html

Space



Space


Antwort von awpro:

c03u von samson ist wirklich, arbeitet auch sehr sauber,
hat usb und kostet auch 100.
ich glaub, das reicht voll gut aus, ich bin seit jahren zufrieden

Space


Antwort von Exzellenz:

Ich habe mir das Rode Nt-1a gekauft , weil es bei Mikrofon-tests.de als bestes USB-mikrofon ausgezeichnet wurde. Und bin damit sehr zufrieden!

Space


Antwort von Leon231:

hol dir doch das günstige Teil hier

Space


Antwort von lukastheonly:

Kann das Rode NT1 USB sehr empfehlen.

Space


Antwort von Valentino:

Sind gerade zwei Beiträge dazu offen.

Ein Mikrofon mit USB-Anschnluss ist wie ein Feuerwehrschlauch mit Gardena-Anschluss.

Wenn man gerade nicht ständig Unterwegs "vertonen" muss, was an sich schon eher selten ist, da man dafür mindestens einen ruhigen bzw schallarmen Keller bzw. Proberaum braucht. Im ICE oder beim Starbucks geht das irgendwie schlecht.

Der klassische Weg über Großmembran mit XLR-Anschluss und gutem Vorverstärker ist deutlich sinnvoller. Dazu kann man dann mit der Zeit und Budget immer wieder erweitern ohne gleich das USB-Mik in die Tonne zu treten.

Schon ein zweites oder drittes Mikrofon für mehrere Sprecher/innen ist bei der USB-Lösung nicht so einfach.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


RØDE PodMic USB: Studio-Mikrofon mit XLR und USB
Sennheiser Profile USB-Mikrofon - einfache Bedienung für Podcasts & Co
Erstes 32Bit Float Vocal Kondensator-Mikrofon angekündigt - mit XLR und USB
RØDE NT1 5th Generation - Studio-Mikrofon jetzt mit XLR/USB-C und 32 Bit Floating-Point
RØDE NT-USB+: Profi-USB-Kondensatormikrofon jetzt mit integriertem DSP
Deity VO-7U: Dynamisches USB Mikrofon für Podcaster
RØDE VideoMic GO II vorgestellt - jetzt auch als USB-C Richtmikrofon verwendbar
Apogee MiC Plus: USB-Mikrofon mit Kopfhörerausgang
Welches USB Mikrofon?
USB-Webcam mit Mikrofon
Nachvertonung von Geräuschen - Blick hinter die Kulissen eines Naturfilmers
Suche Empfehlung für ein Audioprogramm zur Nachvertonung
Inogeni Toggle: USB-Switcher für drei USB-Quellen
DJI Ronin SC2: Micro USB auf USB-C Adapter funktioniert nicht
AOC I1601P: Mobiler 15.6"-Monitor mit USB-C- und USB-A-Anschluss
FX30 USB-LAN/ Verkabeltes LAN PC Fernbedienung - welcher USB-C-Adpater funktioniert??
Mikrofon für Sprachaufnahmen an den Laptop oder H2N Audiorecorder?
Mikrofon-Adapterring für Camcorder gesucht
Tascam TM-200SG: Kompaktes XLR Shotgun-Mikrofon für Filmer
Mikrofon für Hochzeit
Neues Joby Zubehör für Vlogger: Wavo Lav Mobile Mikrofon und Beamo Ringleuchte
RØDE mit neuem Zubehör für Wireless GO, GO II und das Lavalier GO Mikrofon
Für FX3, Mikrofon DPA 4017 welcher Preamp (B oder C)?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash